Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Dumari

Viesti Kirjoittaja Dumari »

Georgina kirjoitti:
LillyMunster kirjoitti: Korjatkaa mikäli olen väärässä :D
Juu... olet väärässä. Pikku e tarvitaan jos yhdistelmän kokonaispaino on yli 3500. C kortti (Joka muuten myös löytyy) ei liity tähän mitenkään vaan sillä saa ajaa kuorma-autoa. :)
http://www.autokoululiitto.fi/default.asp?id=7

Juuh, nuin on.

Ei löydy C-korttia, mutta kyllä nuppia ja muita härveleitä osaan ajaa :D
safi

Viesti Kirjoittaja safi »

Georgina kirjoitti:
Kai mä nyt nainen tiedän mitä vedän ja millä?
Opelixilla suurin sallittu massa jarruin on 1100 kg. Koppi painaa noin 650 tai korkeintaan 700, tarkkaa painoa nyt en muista. Heppa noin 400. Akselipainoa (vai oliko se nimeltään akselimassa?) välittyy autolle noin 100 kg joka lasketaan auton kuormaksi ja siten vähennetään vedettävän kuorman painosta. Yhdistelmän kokonaispaino on alle 3500 eli sitä sais vetää vaikka ilman pikku eetä. Siinä hilkullahan tuota mennään eli pitkiä matkoja en vedä vaikka melkein kakslitrasessa turbodieselissä vääntö hyvin riittääkin.
Joo tunnut tosiaan tietävän, kun ei ole edes vedettävän kopin tarkasta painosta tietoa ja myönnät vielä perään, että hilkulla mennään. Olen myöskin käsittänyt, että sinulla hevonen eikä rist.poni? Jotenkin tuo 400kg hevosesta tuntuu aika vähäiseltä..
No jokainen tekee ihan niinkuin parhaimmaksi näkee, mutta tuo 1100kg vetokapasiteetti kertoo minulle ja aika monelle paljon hevostraileria vetävälle ihmiselle, ettei tuo ole mikään turvallinen yhdistelmä jäisellä maantiellä. Vielä, kun yhdistelmään lyödään huonosti huollettu auto (tämän päättelin omista kirjoituksistasi) ja ehkä? huonot talvirenkaat, niin sitten onkin jo melkein ajan kysymys, koska soppa on valmis. Siinä ei paljon turbodieselit tai pikku-E auta.
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3301
Liittynyt: 23.12.2005 23:36

Viesti Kirjoittaja Georgina »

safi kirjoitti: Joo tunnut tosiaan tietävän, kun ei ole edes vedettävän kopin tarkasta painosta tietoa ja myönnät vielä perään, että hilkulla mennään.
No se 50 kg tossa tuskin ratkaisee.
safi kirjoitti:Olen myöskin käsittänyt, että sinulla hevonen eikä rist.poni? Jotenkin tuo 400kg hevosesta tuntuu aika vähäiseltä..
Mun hevonen ei ole yhtä ylipainoisessa kunnossa kuin sinun. Pienehkö siro ja valitettavasti vähän laihanpuoleinen suomenhevonen tuskin painaa yli tuota. On mulla ponikin, sen painoksi väittäisin 200-250 kg.
safi kirjoitti:No jokainen tekee ihan niinkuin parhaimmaksi näkee,
No niin kuule tekee.
safi kirjoitti:yhdistelmä jäisellä maantiellä.
Missä kohtaa sanoin ajavani maantiellä? Valmennuspaikka on lähellä ja missään vaiheessa nopeutta ei tarvitse nostaa yli 40 km tunnissa.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Exsat kirjoitti:
Bluntly kirjoitti:No lenkki sitten. Olen ihan pihalla noista hiusjutuista.
Etsi käsiisi Ninja
Kiitoksia vinkistä. Tuommoinen puljuhan löytyy tarkemmin ajatellen lähikaupastani.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
LillyMunster
Kitisijä
Viestit: 2007
Liittynyt: 15.08.2005 12:55

Viesti Kirjoittaja LillyMunster »

Georgina kirjoitti:Juu... olet väärässä. Pikku e tarvitaan jos yhdistelmän kokonaispaino on yli 3500. C kortti (Joka muuten myös löytyy) ei liity tähän mitenkään vaan sillä saa ajaa kuorma-autoa. :)
Aaaa, hyvä tietää :D Siis en tarkoittanutkaan, että C tähän liittyisi, tuli vaan mieleeni tuosta 3500kg:n painorajasta. Olin aina luullut, että se pikku e tarvitaan, mikäli vedettävä painaa yli 750kg :D (Ja jos se yhdistelmän paino ylittää sen 3500kg)
Minulla on BC-kortti, ja olen aina luullut, että en saa vetää isompia kärryjä. Stupid me.
C-kortillahan saa siirtää rekkoja ja linja-autojakin. Tyhjänä tosin :D Jipii! Itse tosin tarvitsen C-korttia isoihin autoihin, kuorma-autoja vähemmän ajelen.

Aika hassu muuten tuo linjanveto, luulisi, että sen vedettävän koolla olisi suurempi merkitys, sillä tuon mukaanhan isolla autolla saattaa jo tarvita pikku e:n vaikka kärry olisi joku parisataakiloinen?
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

1108 kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Mistä saa yrtti-hunajalöylytuoksua? En ole löytänyt mistään.
:google:

Tarkoitit vissiin:
Sauna Arctica - Timjami & hunaja
Jännittävä timjamin ja hunajan yhdistelmä antaa uutta sävyä saunahetkiin. Kokeile ja ihastu!
TÄÄLTÄ SAAT!
Voi että sä olet muru :h:

Yrtti-hunaja! YRTTIHUNAJA!!!!

Pusnus.
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3301
Liittynyt: 23.12.2005 23:36

Viesti Kirjoittaja Georgina »

LillyMunster kirjoitti:Olin aina luullut, että se pikku e tarvitaan, mikäli vedettävä painaa yli 750kg :D (Ja jos se yhdistelmän paino ylittää sen 3500kg)
Niin niin, noin juuri. Siis molempia. Tai jos vetoauto on keveämpi kuin vedettävä.
LillyMunster kirjoitti:Minulla on BC-kortti, ja olen aina luullut, että en saa vetää isompia kärryjä. Stupid me.
Not stupid. Et sä saakaan yli 750 kg painavia kärryjä jos yhteispaino yli tuon 3500.
LillyMunster kirjoitti:C-kortillahan saa siirtää rekkoja ja linja-autojakin. Tyhjänä tosin :D Jipii! Itse tosin tarvitsen C-korttia isoihin autoihin, kuorma-autoja vähemmän ajelen.
Tota mä en tiennyt! Hmm. Mitähän sitä lähtis siirtämään... Mä en ole mitään kuorma-autoksi rekisteröityä päässyt ajamaan sen jälkeen kun inssissä kävin.
LillyMunster kirjoitti:Aika hassu muuten tuo linjanveto, luulisi, että sen vedettävän koolla olisi suurempi merkitys, sillä tuon mukaanhan isolla autolla saattaa jo tarvita pikku e:n vaikka kärry olisi joku parisataakiloinen?
ei saata... kun pitää olla ne molemmat. Eli vaikka sun auto painais yksinään 4000 kg (onko tää ees henkilöautolla mahdollista?) niin pikku e:n tarvii vasta kun se kärry on yli 750 kg. silloin nuo molemmat ehdot täyttyy.

-----------------------------------------------------------------------------------

Safille jo valmiiksi tiedoksi että mä en jaksa sun kanssa tämän enempää vääntää, huomaan taas provosoituvani sun teksteistä, niissä olevista oletuksista ja asenteista.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Nighthawk

Viesti Kirjoittaja Nighthawk »

Exsat kirjoitti:
1108 kirjoitti:
Kiitokset infoistanne. Tämä palstahan toimii näköjääs paremmin kuin google ja wikipedia yhteensä.
Dumari

Viesti Kirjoittaja Dumari »

Onko "matalahiilihappoinen" sama asia kuin "vähähiilihappoinen"?
Jos on niin miksei se vaan voi olla jälkimmäinen ja jos ei niin mitä eroa?

Yhtiömme kiittää ja farttaa.
Aito_Johanna

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Dumari kirjoitti:Onko "matalahiilihappoinen" sama asia kuin "vähähiilihappoinen"?
Jos on niin miksei se vaan voi olla jälkimmäinen ja jos ei niin mitä eroa?

Yhtiömme kiittää ja farttaa.
Olisiko se niin, että matalahiilihappoisessa on yhtä paljon hiilihappoja kuin ns. korkeahiilihappoisessa, mutta ne hiilihapot ovat jotenkin laimeampia? :roll:
MarthaFocker

Viesti Kirjoittaja MarthaFocker »

Exsat kirjoitti:
Etsi käsiisi Ninja

Tuota... suosittelisin että älkää etsikö.
En avaudu nyt liikaa, mutta sanotaan nyt että tiedän liiankin hyvin miksi sille perheelle ei pidä kantaa rahaa penninpyörylää.

ÄLÄ OSTA NINJASTA MITÄÄN!!! VARASTA MIELUMMIN jos sieltä jotain on saatava.
Exsat

Viesti Kirjoittaja Exsat »

MarthaFocker kirjoitti: ÄLÄ OSTA NINJASTA MITÄÄN!!! VARASTA MIELUMMIN jos sieltä jotain on saatava.
Mä luulen, että mitä maailmanvalloituslapsipornokidutusbisnestä ne ikinä harrastaakaan, niin yhdestä 25 sentin hintaisesta hiuslenkistä ne todennäköisesti eivät merkittävästi edisty projektissaan. :lol:
MarthaFocker

Viesti Kirjoittaja MarthaFocker »

Exsat kirjoitti:
MarthaFocker kirjoitti: ÄLÄ OSTA NINJASTA MITÄÄN!!! VARASTA MIELUMMIN jos sieltä jotain on saatava.
Mä luulen, että mitä maailmanvalloituslapsipornokidutusbisnestä ne ikinä harrastaakaan, niin yhdestä 25 sentin hintaisesta hiuslenkistä ne todennäköisesti eivät merkittävästi edisty projektissaan. :lol:
Ei toki, mutta periaate on periaate minulla. Eikä ne edes harrasta lapsipornokidutusta vaan ihan työntekijöiden henkistä kidutusta, mutta se riittää itselleni syyksi.
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Mitä tarkoittaa Kermaperse?

Mä olen kuullut ton sanan niin useassa eri yhteydessä, että en tajua.
Onko se herkkusuu, ihrapylly, trendipelle, håttis vai siis mikä?

Ja ei, minua ei ole sanottu kermaperseeksi koskaan....
1108

Viesti Kirjoittaja 1108 »

ninnithequeen kirjoitti:Mitä tarkoittaa Kermaperse?
Nimestä päätellen allaolevalla tuotteella sen ainakin saa.

Kuva
ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Kiitti 1108, mut selvis jo chatissä. Se on siis jotain ihan muuta kuin miten olen sen kuullut. Tai no ehkä sitäkin sanaa voi käyttää monessa eri merkityksessä ;)
Avatar
irmelianneli
Kitisijä
Viestit: 3375
Liittynyt: 14.08.2005 19:34

Viesti Kirjoittaja irmelianneli »

ninnithequeen kirjoitti:selvis jo chatissä. Se on siis jotain ihan muuta kuin miten olen sen kuullut. Tai no ehkä sitäkin sanaa voi käyttää monessa eri merkityksessä ;)
Mitä se sitten oli? Itse miellän kermaperseen ehkä semmoseks eräänlaiseksi hienohelmaksi, joka ei voi tehdä tiettyjä asioita kun on niin hieno/hyvästä perheestä/hemmoteltu, esim. juoda pullonsuusta, syödä muovihaarukoilla, ostaa sukkia Valintalosta, käydä pissalla pusikossa, katsoa lätkämatsia seisomapaikoilta, puhdistaa lattiakaivoa... jne jne. Oliko yhtään sinnepäin?
Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

irmelianneli kirjoitti: Itse miellän kermaperseen ehkä semmoseks eräänlaiseksi hienohelmaksi, joka ei voi tehdä tiettyjä asioita kun on niin hieno/hyvästä perheestä/hemmoteltu, esim. juoda pullonsuusta, syödä muovihaarukoilla, ostaa sukkia Valintalosta, käydä pissalla pusikossa, katsoa lätkämatsia seisomapaikoilta, puhdistaa lattiakaivoa... jne jne. Oliko yhtään sinnepäin?
Noin mäkin sen olen käsittänyt.
1108

Viesti Kirjoittaja 1108 »

irmelianneli kirjoitti:Mitä se sitten oli? Itse miellän kermaperseen ehkä semmoseks eräänlaiseksi hienohelmaksi, joka ei voi tehdä tiettyjä asioita kun on niin hieno/hyvästä perheestä/hemmoteltu, esim. juoda pullonsuusta, syödä muovihaarukoilla, ostaa sukkia Valintalosta, käydä pissalla pusikossa, katsoa lätkämatsia seisomapaikoilta, puhdistaa lattiakaivoa... jne jne. Oliko yhtään sinnepäin?
Näin sen itsekin miellän.
hermine

Viesti Kirjoittaja hermine »

Mimmonens sit on räystäsperse?
sinkkumatti

Viesti Kirjoittaja sinkkumatti »

hermine kirjoitti:Mimmonens sit on räystäsperse?
Katso Serena Williamsin kuvat. Tuo persemalli on kuin räystäs, jonka alla sadetta voi pitää.

Kuva
hermine

Viesti Kirjoittaja hermine »

Aika räystästissitkin, kyllä ihmisanatomia voi olla hämmästyttävää!
Avatar
irmelianneli
Kitisijä
Viestit: 3375
Liittynyt: 14.08.2005 19:34

Viesti Kirjoittaja irmelianneli »

Voe herttinen! :shock: Nuohan toimis hyvin myös hyllynä.. Enimmät tavarat kuten kahvikupin tai sateenvarjon tai murolautasen voisi laskea käsistään odottelemaan tuohon siksi aikaa kun sitoo kengännauhat tai pukee lapsen.
1108

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Eiköhän eukko ole ylöspäin suuntautuvassa liikkeessä ja fysiikanlakien mukaan perse ja rinnat ovat jatkaneet matkaansa vaikka muun kehon liike onkin jo pysähtänyt. Kokeilkaa itse, nyt neidot HYPPIKÄÄ.
Dumari

Viesti Kirjoittaja Dumari »

Suvinen kirjoitti:Mikä vittu se 130% on kun on täysin jotain?!!
Juuh, nuku päälle ja sitten kelaa lisää.

130% on palstamme ms. Kaappi Jouden-za:n oma lentävä legenda.
Juu-nou, zäp-poks!
Vastaa Viestiin