Keinoja huijata lisää aikaa tapaamisella?

Elukka · Viesti Kirjoittaja **Elukka** » 04.02.2006 19:10

slam kirjoitti: Lähdet pyydettäessä ja syöt käskettäessä. Nainen ei silloinkaan rakasuunnu, kun ei mies oo yhtään alphapöllö

No ei kusipäisyys kyllä oikeasti kuulu kauhean monen naisen rakastumisfetisseihin.

slam · Viesti Kirjoittaja **slam** » 04.02.2006 19:19

Elukka kirjoitti:
slam kirjoitti: Lähdet pyydettäessä ja syöt käskettäessä. Nainen ei silloinkaan rakasuunnu, kun ei mies oo yhtään alphapöllö
No ei kusipäisyys kyllä oikeasti kuulu kauhean monen naisen rakastumisfetisseihin.

No, täytyy yrittää löytää sellainen sitten. Muut harrastaa ja nussii, mutta miksi minulle ei koskaan siunaannu mitään, sitähän se gattagakin referoi taustatukenaan entisten poikamiesten paineet hautojen takaa

nexie · Viesti Kirjoittaja **nexie** » 04.02.2006 19:27

slam kirjoitti: No, täytyy yrittää löytää sellainen sitten. Muut harrastaa ja nussii, mutta miksi minulle ei koskaan siunaannu mitään, sitähän se gattagakin referoi taustatukenaan entisten poikamiesten paineet hautojen takaa

No kuule tuo naisten esineellistäminen pillunkantotelineiksi ja kommenteistasi huokuva epätoivoinen ja yksittäiseen henkilöön kohdistamaton nussimiskeskeisyys taitaa olla sellainen negatiivisuuden seinämä, josta kenenkään täysjärkisen lienee vaikea päästä yli.

Kuvotus maximus.

slam · Viesti Kirjoittaja **slam** » 04.02.2006 19:36

nexie kirjoitti:
Kuvotus maximus.

ole onnellinen, että en kohdista sinuun

naur* Miksi pitäisi kohdistaa valitustaan, kun ei ole ketään fyysistä rakastajaa...

T3000 · Viesti Kirjoittaja **T3000** » 04.02.2006 19:39

slam kirjoitti:
nexie kirjoitti:
Kuvotus maximus.
ole onnellinen, että en kohdista sinuun naur* Miksi pitäisi kohdistaa valitustaan, kun ei ole ketään fyysistä rakastajaa...

Luetun ymmärtäminen - 0%. Cool.

nexie · Viesti Kirjoittaja **nexie** » 04.02.2006 19:41

slam kirjoitti: Miksi pitäisi kohdistaa valitustaan, kun ei ole ketään fyysistä rakastajaa...

Tästä en kyllä ymmärtänyt mitään... Kuinka monta kaljaa pitää juoda, että pääsee samalle taajuudelle niinku poks?

slam · Viesti Kirjoittaja **slam** » 04.02.2006 20:13

nexie kirjoitti:
slam kirjoitti: Miksi pitäisi kohdistaa valitustaan, kun ei ole ketään fyysistä rakastajaa...
Tästä en kyllä ymmärtänyt mitään... Kuinka monta kaljaa pitää juoda, että pääsee samalle taajuudelle niinku poks?

tai nussimiskeskeisyyttä...

slam · Viesti Kirjoittaja **slam** » 04.02.2006 20:16

T3000 kirjoitti:
slam kirjoitti:
nexie kirjoitti:
Kuvotus maximus.
ole onnellinen, että en kohdista sinuun naur* Miksi pitäisi kohdistaa valitustaan, kun ei ole ketään fyysistä rakastajaa...
Luetun ymmärtäminen - 0%. Cool.

takerruin sanoihin; "kohdistumaton nussimiskeskeisyys"

T3000 · Viesti Kirjoittaja **T3000** » 04.02.2006 20:33

slam kirjoitti:
T3000 kirjoitti:
slam kirjoitti: ole onnellinen, että en kohdista sinuun naur* Miksi pitäisi kohdistaa valitustaan, kun ei ole ketään fyysistä rakastajaa...
Luetun ymmärtäminen - 0%. Cool.
takerruin sanoihin; "kohdistumaton nussimiskeskeisyys"

Ja jatkoit juuri sillä linjalla.

slam · Viesti Kirjoittaja **slam** » 04.02.2006 22:28

T3000 kirjoitti:
Ja jatkoit juuri sillä linjalla.

Nussikaa toisianne omapahan on asianne.

T3000 · Viesti Kirjoittaja **T3000** » 05.02.2006 1:03

slam kirjoitti:
T3000 kirjoitti:
Ja jatkoit juuri sillä linjalla.
Nussikaa toisianne omapahan on asianne.

Jospa sä pitäisit ne sun nussimishimosi omana asianasi, niin oltais jo pykälän verran edistyksen puolella. Mutta ei.

Gattaca vaatii rahaa ja pillua.
Slam vaatii pillua.
Ram vaatii pyllyä.

Kityn 3 lakia.

slam · Viesti Kirjoittaja **slam** » 05.02.2006 12:15

T3000 kirjoitti:
Jospa sä pitäisit ne sun nussimishimosi omana asianasi, niin oltais jo pykälän verran edistyksen puolella. Mutta ei.

knauf! knau. Olen himokas nussija tai siis käsipelleilijä...

hermine · Viesti Kirjoittaja **hermine** » 05.02.2006 17:06

Avaruuskatti kirjoitti:Lopputulokset kun ovat yleensä varsin surkuhupaisia ahdisteluyrityksiä, jos omega alkaa esittämään alfaa. Itsevarmuus ja tilanneviileys loistavat poissaolollaan, ja hapuileva, epävarmuutta pursuava kontrolloimaton kiima jää lähestymisyrityksen primus motoriksi.

Itsevarmat mutta kiltit miehet ovat niitä, joille heruu.

Tää on niin totta...lisää ekaan ryhmään vielä kaikkiin muihin miehiin kohdistuva järjetön mustasukkaisuus (tyyliin moikkaan ohimennen jotain kaverin poikaystävän kaveria -> seuraa hillitöntä vinkumista tyyliin "noniin, kuitenkin paneskelet ton kanssa, onko kivaa, tietenkin se on sata kertaa parempi kuin minä kun se kelpaa ja minä en"), niin elämä ikuisesti ilman naista on varmistettu.

Tuli taas eilenillalla nähtyä oikein tyyppiesimerkki tuosta

Edit: ja mä kuitenkin tykkään ujoista, kilteistä ja vähän epävarmoista pojista. mutta ilman päällekäymistä ja seksiahdistelua kiitos.

Avaruuskatti · Viesti Kirjoittaja **Avaruuskatti** » 05.02.2006 17:14

nexie kirjoitti:Kiits vaan. Mieleeni piirtyi juuri epämiellyttävä kuva paristakin todellisesta (kity)tapauksesta, joiden kohdalla tuo määritelmä pätee kuin oikea lottorivi

Luettuani ketjua eteenpäin, slam ei varmaankaan liene yksi näistä...

Itsevarmuutensahan suorastaan huokuu hikirauhasistaan.

slam · Viesti Kirjoittaja **slam** » 05.02.2006 19:05

Avaruuskatti kirjoitti: Luettuani ketjua eteenpäin, slam ei varmaankaan liene yksi näistä...

Itsevarmuutensahan suorastaan huokuu hikirauhasistaan.

Minä esitän mielipiteen ja uskallan olla oma itseni myöskin. Käyn kusella ja seison jämeränä koviksena mc-ronaldsin tiskillä. Murisen myyjille vastauksia. Monesti muut miehet saattavat mielestäni vaikuttaa vähemmän heteroilta tai ainakin yhtä naista pussaava miestä nauroin mielessäni, kun se oli käytökseltään ja näöltään aivan yhden hyvän kaverini oloinen, joka on homoksi tunnustaunut.

hermine kirjoitti:tietenkin se on sata kertaa parempi kuin minä kun se kelpaa ja minä en"), niin elämä ikuisesti ilman naista on varmistettu.

Olen joskus hieman sortunut moiseen valittamiseen ja siihen saattaa sortua myös vastaisuudessa. Kait sellaisesta on opeteltava pois. Eihän sitä äijäseurassa moista valitusta päästä suustaan. Vaikeiden ihmisten kanssa toimiessa ärjähtelen asiani, suorina ja mahdollisemman selkeinä.

Onhan sellainen valittaminen tietysti turhaa ja sillä näyttää olevan myös käänteinen vaikutuksensa, vaikka sen luulisi vaikuttavan ihmisen ratkaisun tekoon. Olkoon naisella vain lupa sortua sellaiseen.

Kait minä "autoakin tappelisin ojastakin" pois viimeisillä voimillani ennen, kuin apua soittaisin tai niin yleensä teen. Täytyy vastaisuudessa tapella naisen kanssa mollaamatta itseään sellaiseen surkeaan kuvaan, jotta nainen hyväksyisi paremmin. Turha kait se on itseään valittaa, kait se toinen näkee minut omassa viisaudessaan omalla tavallaan ja tekee ratkaisunsa omintakeisesti. Itsensä valittajat saattavat monesti olla myös liian itsekeskeisiä ja nainen on heille vahvistusmateriaali. Joko tulee tai on tullakseen. Nyt alan opetteleen uutta elämää naur* Ei vais sentään, mutta kait ne valitukset on valitettu ja tunnistan itseni asioihin uppoutuvana ja joskus tarnoita itselle kirjoittavana muumiona, ja kykeneväisenä myös riehumaan baareissa ilman pelkoa itsensä menetyksestä.

Yönmustaritari · Viesti Kirjoittaja **Yönmustaritari** » 05.02.2006 19:10

Riemumieli kirjoitti:eivätkä naiset todellakaan tarvitse enää lisää kusta kalloonsa.

Enää lisää?

Luulin sen olleen täynnä jo viimeiset ~150 vuotta.

Tai kyllähän ne muslimimaissa kait pidetään vielä aisoissa.

Avaruuskatti · Viesti Kirjoittaja **Avaruuskatti** » 07.02.2006 18:23

slam kirjoitti:...seison jämeränä koviksena...
...murisen vastauksia...
...muut miehet saattavat vaikuttaa vähemmän heteroilta...

Ohhoh. Oletpas sinä pelottava ja miehekäs karpaasi sitten. Jostain kumman syystä kaikki sinut tavanneet ihmiset täältä käyttävät sinusta ennemminkin seuraavan kaltaisia sanontoja:

...istuu ujona lutusena...
...mumisee yhden sanan vastauksia...
...muut miehet saattavat vaikuttaa vähemmän mykiltä...

Mistähän tämä käsittämätön väärinkäsitys voisi johtua?

Keikaus · Viesti Kirjoittaja **Keikaus** » 07.02.2006 18:24

Avaruuskatti kirjoitti:
slam kirjoitti:...seison jämeränä koviksena...
...murisen vastauksia...
...muut miehet saattavat vaikuttaa vähemmän heteroilta...
Ohhoh. Oletpas sinä pelottava ja miehekäs karpaasi sitten. Jostain kumman syystä kaikki sinut tavanneet ihmiset täältä käyttävät sinusta ennemminkin seuraavan kaltaisia sanontoja:

...istuu ujona lutusena...
...mumisee yhden sanan vastauksia...
...muut miehet saattavat vaikuttaa vähemmän mykiltä...

Mistähän tämä käsittämätön väärinkäsitys voisi johtua?

Släm on sellainen vähän särmikäs. Se on ujo ja söpö, mutta sitten se saattaa yhtäkkiä hyökätä jostain sokeasta kulmasta ja yrittää karata päälle ja pussata. Nimim. Kokemusta oon.

ninnithequeen · Viesti Kirjoittaja **ninnithequeen** » 07.02.2006 18:26

Keikaus kirjoitti: Släm on sellainen vähän särmikäs. Se on ujo ja söpö, mutta sitten se saattaa yhtäkkiä hyökätä jostain sokeasta kulmasta ja yrittää karata päälle ja pussata. Nimim. Kokemusta oon.

*reps*

Nimim. vierestä todistanut

Avaruuskatti · Viesti Kirjoittaja **Avaruuskatti** » 07.02.2006 18:34

Keikaus kirjoitti:Släm on sellainen vähän särmikäs. Se on ujo ja söpö, mutta sitten se saattaa yhtäkkiä hyökätä jostain sokeasta kulmasta ja yrittää karata päälle ja pussata. Nimim. Kokemusta oon.

Tulee kylmät väreet jo pelkästä ajatuksesta.

BrianW · Viesti Kirjoittaja **BrianW** » 07.02.2006 18:38

Ketjun otsikko paljastaa ongelman. Kun jututu toimii ei tarvitse huijata mitään.