Miehen yläkroppa (naisille)
Miehen yläkroppa (naisille)
Millainen miehen yläkropan pitäis olla?? Vai onko sillä oikeastaan mitään väliä, kunhan luonne ja asenne on kohdallaan??
Noh miten on?!?
Noh miten on?!?
Truth fears no trial
Kahden ylimmän vaihtoehdon välistä puuttuu vaihtoehto, joka sinne kuuluisi mahtua. Mä en ala. Siis semmonen urheilullinen(lihaksikas, jäntevä) ja suht' rasvaton vaihtoehto, jolloin vartalo on sopusuhtainen esim. 180/75-85.
EDIT: Homokommentit tai etkö lukenut otsikkoa kunnolla kommentit otan mielelläni vastaan.
EDIT: Homokommentit tai etkö lukenut otsikkoa kunnolla kommentit otan mielelläni vastaan.
- KnightRider
- Kitinäaddikti
- Viestit: 87
- Liittynyt: 23.10.2005 17:18
vitut, meni jo tahdittomaksi...
Kun nyt poistin edellisen viestini ja laitoin tilalle varsin viihdearvottoman tekeleen, niin jospa hyvitän tilanteen ja kerron vaikka hauskan, uuden termin, jonka eilen kuulin. Tiedättekö miksi kutsutaan mustamakkaraa, joka tekee sellasen jyrkän lenkin? - No, sen on tiätty "menopaluu musua". Ja eiku Tapolan kojulle--------->
Kun nyt poistin edellisen viestini ja laitoin tilalle varsin viihdearvottoman tekeleen, niin jospa hyvitän tilanteen ja kerron vaikka hauskan, uuden termin, jonka eilen kuulin. Tiedättekö miksi kutsutaan mustamakkaraa, joka tekee sellasen jyrkän lenkin? - No, sen on tiätty "menopaluu musua". Ja eiku Tapolan kojulle--------->
Harvinaisen hyvin sanottu. *komppaa* Täältä kitystäkin löytyy ainaski yks sellainen ukkeli, jolla on juuri kaiken tuon yllämainitun tuloksena lähes täydellinen (ylä)kroppa ja se on Hebuli. Väärinkäsitysten välttämiseksi, voin kertoa tehneeni tämän päätelmän miehestä vaatteet päällä...Aito_Johanna kirjoitti:Sellainen, joka syntyy ja säilyy, kun ruokailu- ja juomailutottumukset ovat terveelliset ja monipuolinen liikunta elämäntapa.
safi kirjoitti:Harvinaisen hyvin sanottu. *komppaa* Täältä kitystäkin löytyy ainaski yks sellainen ukkeli, jolla on juuri kaiken tuon yllämainitun tuloksena lähes täydellinen (ylä)kroppa ja se on Hebuli. Väärinkäsitysten välttämiseksi, voin kertoa tehneeni tämän päätelmän miehestä vaatteet päällä...Aito_Johanna kirjoitti:Sellainen, joka syntyy ja säilyy, kun ruokailu- ja juomailutottumukset ovat terveelliset ja monipuolinen liikunta elämäntapa.
The great club outshines the individual, always and forever.
Taitaa mun miesihanne mennä tuohon "tuulennussima vinkuheinä" ja "pulkannaru" -osastoon tai jos lihaksia on, niin enemmän sen näköisesti että ovat syntyneet työnteon väistämättömänä sivutuotteena, ei salilla. Tosin omiin "hauiksenympärys reilut 20cm"-mittoihin verrattuna varmaan kuka tahansa edes melkeen normaalipainoinen mies tuntuu lihaksikkaalta.
- LillyMunster
- Kitisijä
- Viestit: 2007
- Liittynyt: 15.08.2005 12:55
Noh, paha sanoa... Pidän aika monenlaisista miesvartaloista, ainoa täydellinen turn off on sellainen ylipumpattu pattiniska, yääääh!!
Saa olla karvoja, voi olla karvatonkin. Voi olla pömppömaha tai kessi, voi olla sixpäkkikin. Ehkä paras on sellainen lihaksikas, mutta ei treenatun näköinen. Tyyppi ratkaisee, ei kroppa. Joo, mutta alakerran olisi hyvä toimia
Tällä hetkellä mielessä on reilusti karvoitettu, pienillä man boobseilla, ja kaljakessillä
Saa olla karvoja, voi olla karvatonkin. Voi olla pömppömaha tai kessi, voi olla sixpäkkikin. Ehkä paras on sellainen lihaksikas, mutta ei treenatun näköinen. Tyyppi ratkaisee, ei kroppa. Joo, mutta alakerran olisi hyvä toimia
Tällä hetkellä mielessä on reilusti karvoitettu, pienillä man boobseilla, ja kaljakessillä
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
- KisSandra
- Kitisijä
- Viestit: 1126
- Liittynyt: 14.08.2005 21:43
- Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan
Näköjään liityin enemmistöön ajatuksissani. Eli mikään kaljamaha ei tarttis olla mutta ei sitten kyllä tartte mikään six-packikään olla tai salilla ylitreenatun hormonihirviön kuvatus. Joku sanoi, että sellainen vähän lihaksikas, joka näyttää siltä, että se on työnteolla lihaksensa ennemminkin saanut kuin salilla hyppäämisellä. Se oli ihan hyvä määritelmä. Eikä pikku masu haittaa, kun tosiaan ei ole sitä tietystä elämäntavasta kertovaa turvoketta siinä vyön päällä roikkumassa. Karvoja sais mieluusti olla korkeintaan vähän tai ei ollenkaan, mies sen olla pitää eikä apina.
Pikku Myy veti henkeä nenän kautta ja puhalsi sen ulos hampaiden välistä hyvin keljulla tavalla, joka merkitsi:En-ole-eläissäni-kuullut-mitään-näin-hullua.
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
Pikkuinen pömppö on mun mielestä seksikkäämpää, kuin pyykkilautavatsa. Mutta jos mies on täysin lauta jostain muualta (esim. perse tai tissit), se ei vaan jotenkin sovi. Lihakset saa hieman näkyä, mutta yleisvaikutelman on oltava semmoinen jäntevä, muttei bodattu.
"Never wrestle with a pig. You get dirty and besides the pig likes it. -George Bernard Shaw
tissit on varmaan samaa luokkaa, kun ylä-asteikäisellä laiheliinallaKeikaus kirjoitti:Oooh, pystytisut ja pömppömaha!slam kirjoitti:kait minulla jonkinlaiset "työlihakset" on eli pienet rinnat, hauikset ja maha kohtuu löysä...
Tai eipä nuo hauikset niin pienet ole kuin luulis tai ainakin näkyvät hyvin, kun ei ole muuten pahemmin rasvaa ympärillä XD