Kuka saatana sitä sosiaalipornoa oikein vinkusi?
Kuka saatana sitä sosiaalipornoa oikein vinkusi?
Eikö sitä ole jo tullut tarpeeksi? Mikä on kun ei mikään riitä?
GAME OVER, vatipäät.
GAME OVER, vatipäät.
- LillyMunster
- Kitisijä
- Viestit: 2007
- Liittynyt: 15.08.2005 12:55
Tosiaan, kun on päivän poissa koneelta, saa koko illan viettää lueskellen taisteluketjuja, jotka ovat ennättäneet paisua satoihin viesteihin, yhden päivän aikana!! Uskomatonta.
On se vaan huimaa tuo tunteiden kuohunta. Mielenkiinnolla odotan tämän saippuasarjan seuraavaa jaksoa. Onkohan se vielä jännittävämpi kuin edellinen? Ei minun oikeasti tarvitse avata telkkaria ollenkaan, jatkakaa vaan. Tämä on mielenkiintoista
EDIT: No ei vais, en minä hillittömästä solvaamisestakaan välitä. Såsiaalipårnå asia erikseen kuin puhdas ilkeys ja halu loukata. Rajansa kaikella. Mutta pakko myöntää, on tämä ulkopuolisena mukavampaa ja jännempää luettavaa kuin pelkkä puzzznuzzzz
On se vaan huimaa tuo tunteiden kuohunta. Mielenkiinnolla odotan tämän saippuasarjan seuraavaa jaksoa. Onkohan se vielä jännittävämpi kuin edellinen? Ei minun oikeasti tarvitse avata telkkaria ollenkaan, jatkakaa vaan. Tämä on mielenkiintoista
EDIT: No ei vais, en minä hillittömästä solvaamisestakaan välitä. Såsiaalipårnå asia erikseen kuin puhdas ilkeys ja halu loukata. Rajansa kaikella. Mutta pakko myöntää, on tämä ulkopuolisena mukavampaa ja jännempää luettavaa kuin pelkkä puzzznuzzzz
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
- LillyMunster
- Kitisijä
- Viestit: 2007
- Liittynyt: 15.08.2005 12:55
Poika oli menossa koulubussiin. Naapurin rotikat pääsi karkaamaan rikkonaisesta piha-aitauksesta ja juoksivat pojan kiinni.. Tapahtumaa todisti bussikuski, pojan pikkuveli ja 30 muuta lasta. Koirien kasvattajat saivat piiitkäään kakun.Meik kirjoitti:Mihin se 11-vuotias oli menossa? Rotikat näköjään kouluun.Kittys kirjoitti:3 rotikkaa raateli ja tappoi 11- vuotiaan pikkupojan koulubussia odotellessa.
Kaikki kusipäiset ihmiset pitäs laittaa testiin, enneko sais hankittua minkäänlasita suurempaa ja vaativampaa koiraa. Ja sit kun tulee ongelmia, niistä ei olla valmiita ottamaan vastuuta ymsymsyms. Tämä menee näin myös Suomessa.
Oman Nartun kansssa saattaa tulla kans "ongelmia" myöhemmin, mutta niitä voidaan välttää, kun tietää etukäteen ja välttää ne tietyt tilanteet.
Oikeesti, samat ihmiset, jotka puolustivat 1108:a samanlaisen kujeen tekemisestä, syyttävät nyt AJ:aa. Huh-huh... Aluksi aika huvittavaa katseltavaa, nyt lähinnä säälittävää. Ja surullista. Jos kemiöiden törmäys (ainoa tälle saatu selitys!) aiheuttaa jo näin suuria sotia, niin mitäs jos miitissä olisi sanottu muutakin ku moikattu ja vaihdettu hyvät päivät! Ei saatana...
Kuka vittu sellaista rotua oikein hankkii? Tai yleensä noita machoilukoiria? Rotikka tuollainen pötkäle, josta ei ole juoksemaan, ei pärjää pakkasella, ei tajua riistasta mitään, ei ole edes vetokoiraksi ja ainoa funktio on pelottelu. Ihan luonnoton epeli.Kittys kirjoitti:ÖFFTÖPIKK
Haa haa. Luin just artikkelin (+oikeudenkäynnin) siitä, miten 3 rotikkaa raateli ja tappoi 11- vuotiaan pikkupojan koulubussia odotellessa.
.
Rotikka kuitenkin ainoa koirarotu jota pelkäisin, enkä voittaisi paljain käsin tappelussa. Sellainen möykky, josta ei saa otetta
(muut koirat kyllä raavas nopea mies niittaa vaikka sulin käsin, saati jos on joku astalo *uhoaa*)
Toi on muuten totta. Ei koskaan saa vääntää rauhassa kun aina on päivittelijöitä riidan järjettömyydestä tulemassa siihen väliin.ninnithequeen kirjoitti:Mä en enää tiedä, kumpi naurattaa enemmän, meidän kaaaauheat faitit, vai ihmiset, jotka tulevat puskista niitä päivittelemään
Ne tyypit tajuan, jotka kertovat oman kantansa asiaan. Ei sekään kovin tarpeellsta ole. Se on enemmän sellasta "ottakaa mutki mukaan tappeluun" -kommentointia.
Pakko valita puolensa jos haluaa tapella.
Mutta nekin yritykset on usein ihan turhia, koska "mitens vitussa säkin tähän riitaan kuulut" on ihan aiheellinen kysymys sellaiselle, joka lusikkaansa joka soppaan pökkii.
Viimeksi muokannut MarthaFocker, 25.01.2006 11:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ei siinä rodussa mitään vikaa ole VAAN siinä, kuinka sen kasvattaa. Koiran saa hyvin ihminen pilattua sellaseksi, että voi tapahtua tuollasta. (Olettaen nyt, että koiralla ei ole päässä vikaa/"luonnevikaa".)Gattaca kirjoitti:Kuka vittu sellaista rotua oikein hankkii? Tai yleensä noita machoilukoiria? Rotikka tuollainen pötkäle, josta ei ole juoksemaan, ei pärjää pakkasella, ei tajua riistasta mitään, ei ole edes vetokoiraksi ja ainoa funktio on pelottelu. Ihan luonnoton epeli.Kittys kirjoitti:ÖFFTÖPIKK
Haa haa. Luin just artikkelin (+oikeudenkäynnin) siitä, miten 3 rotikkaa raateli ja tappoi 11- vuotiaan pikkupojan koulubussia odotellessa.
.
Rotikka kuitenkin ainoa koirarotu jota pelkäisin, enkä voittaisi paljain käsin tappelussa. Sellainen möykky, josta ei saa otetta
(muut koirat kyllä raavas nopea mies niittaa vaikka sulin käsin, saati jos on joku astalo *uhoaa*)
"Ainoa funktio on pelottelu", tuskinpa rotikan tai muiden suurien koirien omistajat hankkivat koiriansa pelottelua varten (noin niinq yleisesti). Minä en ainakaan hankkinut, vaikka tuosta iso tuleekin. Noilla muuten metsästetään puumia ja villisikoja.. ja se toinen puoli; harrastetaan myös koiratappeluita. Huvinsa kullakin.
Ärsyttää vaan yleistys isoista ja ehkä pelottavannäkösistä koirista. Ei ne käy kenenkään päälle pelkästään silmiin katsomalla tai ohi kävelemällä. Yksikin purukerta ihmiseen on jo liikaa, jos ei sitten käyttäydy uhkaavasti esmes. koiraa kohtaan tai koiran omistajaa kohtaan.
Lisäyksenä vielä, en ota kummankaan puolelle kantaa sen suuremmin, sehän olisi kuin vertailisi englantilaista kuivaa huumoria Pahkasikaan, näin kärjistettynä. Tottakai siinä on vaikea löytää sitä kultaista keskitietä...
Koska en tunne kumpaakaan henkilöä sen suuremmin (Ninnin tavannut kerran) enkä tiedä alkutilannetta, jätän omat mielipiteeni tähän.
Koska en tunne kumpaakaan henkilöä sen suuremmin (Ninnin tavannut kerran) enkä tiedä alkutilannetta, jätän omat mielipiteeni tähän.
Tähän pitää nyt kyllä puuttua ja todeta, että Pahkasian huumori oli sentään aika usein älykästä.saira kirjoitti:sehän olisi kuin vertailisi englantilaista kuivaa huumoria Pahkasikaan
henkilökohtaista kukoistusvastuuta rakenteellisen politiikan kustannuksella korostava puolivillainen sosiaalinen teoretisointi
Sleazoid kirjoitti:Tähän pitää nyt kyllä puuttua ja todeta, että Pahkasian huumori oli sentään aika usein älykästä.saira kirjoitti:sehän olisi kuin vertailisi englantilaista kuivaa huumoria Pahkasikaan
Vaadin Sleazoidia vaihtamaan avatarinsa hetimiten. Ei näille apajille nyt enää mahdu, varsinkin kun kaikki on alkaneet sättiä toisiaan sen sijaan että parittelisivat maksua vastaan.