Starflare kirjoitti:Bongasin yhdeltä toiselta foorumilta Petrin kaverin saarnalinkin, jossa kaverilla on aikamoinen mielipide läväreistä . Kyseessä on aika iso filu, mutta on niin hyvää settiä tiedossa että suosittelen imuroimaan ja kuuntelemaan kohdan 39:10 - 42:40.
"Että voidaan puhua ihan pokkana tuollaisista iljetyksistä..."
Ei jeesus.
EDIT: Ja tuo äijä paasaa ihan mieltä vailla! Jos joku jossain tavallisessa radiossa huutaisi tuolla volyymilla, niin kuuntelijat laittaisi hieman kommenttia... Ja nuo saakelin kahelit määkimässä "Aamen" joka väliin...
Ei enää naurata, vaan huolestuttaa että tuollaiset keilat kulkee vapaalla jalalla... Jeesussaatana. Tuo äijä on aivan poissa tästä maailmasta.
Petri, kannatatko sinä tuon kahelin näkemyksiä? Jos saarnaisit meille IRL, niin olisiko paasauksesi yhtä hurmoksellista ölinää? Onko tuo äijä sulle jotenkin esikuvallinen?
Vittusaatanaperkelejumalauta. Ei tuollaista voi olla olemassa.
Anteeksi kun vaahtoan, mutta nuo on niitä helvetin lampaita jotka aivottomina seuraa jotain saatanan johtajaa ja vapaaehtoisesti sammuttaa itseltään lopunkin järjen valon... Saakelin aivokuolleet kaalipäät.
Puhelinnumeronkin antoivat... Pitäiskö lähettää terveisiä Saatanalta.
ElanorRaven kirjoitti:Vittusaatanaperkelejumalauta. Ei tuollaista voi olla olemassa.
Voipas! Ajoin viimekesänä Lahti-Kouvola väliä illalla joskus seiskan aikaan ja sama äijä mylvi kanavalla silloinkin. En kuunnellut metalliliittoa silloin vaan paasaus vei voiton, kattoivat ihmeissään Lahden keskustan valoissa kun nauraa räkätin vedet silmissä...
ElanorRaven kirjoitti:Vittusaatanaperkelejumalauta. Ei tuollaista voi olla olemassa.
Voipas! Ajoin viimekesänä Lahti-Kouvola väliä illalla joskus seiskan aikaan ja sama äijä mylvi kanavalla silloinkin. En kuunnellut metalliliittoa silloin vaan paasaus vei voiton, kattoivat ihmeissään Lahden keskustan valoissa kun nauraa räkätin vedet silmissä...
Ei mutta ihan oikeasti. Mua huolestuttaa todella paljon. Mikä vittu sitä riivaa? Siitä pitäisi manata muutama paha henki ulos... Toivottavasti sillä ei ole lapsia. Tai edes vaimoa.
nojoojust kirjoitti:Lasten pahoinpitelyn kieltäminen lailla on jumalan sanaa vastaan???
Kyllä voi löytyä Raamatusta lasten pahoinpitelyä puoltava kohta, löytyyhän sieltä orjuuden ja kansanmurhienkin hyväksyntää. Ja kielto käyttää sekoitekuituja Ja Raamattu sitten ihan varmasti on Jumalan sana?
Noin sivukorvalla kuultuna tuli vähän samanlainen olo kuin Bowling for Columbinesta aikonaan...
Ei tiedä pitäiskö nauraa (koska toi on niin v-tun älyvapaata) vai ahdistua (koska tuollaisia kaistapäitä on ihan oikeasti olemassa!)
Suokaa anteeksi, mutta tuolta saarnaavalta hihhulilta mun mielestä kuului ihan MIEHEN PUHETTA. En minäkään viittis katella korvarengas"miehiä", tinttitukkahomoja enkä antais houmoille adoptio- tai hedelmöityshoito-oikeutta. Enkä (omana lisäyksenä) halua maailmaa, jossa munakarvojen ajelu ja trendivaatteet on ihmisyyden mitta.
Olen ennenkin sanonut, ja noin kokee vielä moni Kityn herrakansan ulkopuolinen ei-uskiskin.
Maalimanlopun meininki , jos kunnon järkevät perusarvot ovat niin ahtaalla, että niitä propagoidaan vain hihhulipiireissä, epätoivoisesti Jumalaan vedoten.
Petriltä on tosiaan kysymättä, onko runkkaaminen syntiä.
Sana "onania" tulee Raamatun Oonanista, joka ei suinkaan runkannut vaan harrasti keskeytettyä yhdyntää, mikä ei miellyttänyt Jahvea joten Oonan kuoli.
Petri kun hyväksyy kortsut, niin olisi hyvä paikka vastaviisastella että eikös raamatullisesti ajatellen se ole yhtä suuri synti nussiessaan ruiskaista mälli johonkin lateksipussukkaan kuin teltan lattialle kuten Oonan
Gattaca kirjoitti:
Petri kun hyväksyy kortsut, niin olisi hyvä paikka vastaviisastella että eikös raamatullisesti ajatellen se ole yhtä suuri synti nussiessaan ruiskaista mälli johonkin lateksipussukkaan kuin teltan lattialle kuten Oonan
No mutta tietenkin on.
Siinähän murhataan miljoonia syntymättömiä lapsukaisia!
Ei armoa. Sitä naista täytyy etsiä jatkuvasti, runkkaaminen on ajan tuhlaamista, joka vain loitontaa mahdollisuutta löytää se nainen, jonka avulla pitää täyttää maa.
nojoojust kirjoitti:Ei armoa. Sitä naista täytyy etsiä jatkuvasti, runkkaaminen on ajan tuhlaamista, joka vain loitontaa mahdollisuutta löytää se nainen, jonka avulla pitää täyttää maa.
Väärin
Runkkaaminen on tehnyt minusta laukeamiseni ajoituksen mestarin, josta hyötyy se nainen joka peenistäni saa. Ja eroottisen kirjallisuuden harrastus on tehnyt minusta (köh, teoriassa ) ylivertaisen panomestarin. Hiukka eri tasoa kun amikset datsunin takapenkillä pikasutaisua karvanoppien heiluessa