Nettisivuja

[McJanne]

Taidanpas heittäytyä hurjaksi ja avata ensimmäisen Kity-säikeen.

Niin notta nytten sivut esiin, katsotaan mitä kaikkea kaunista sitä on ihmismieli väsännyt.

Omanihan siis ihmeteltävänä osoitteessa tämä

Kirjoittelen syntyhistoriat syksymmällä, mutta oispa kiva kuulla niitä "Tästä se ajatus sitten lähti" juttuja.

Anaalisointia anaalisointia.

[Herra Manala]

You asked for it:

- Rumat sivut

- Huone jota tyrkytät vuokralle ei ole lähelläkään 25:ttä neliömetriä. Ennemminkin maksimissaan 4x3m eli 12m^2 normaali makuuhuone. Tuskin edes sitäkään. 25 neliömetriä vastaa suurta olohuonetta tai normaalikokoista yksiötä ilman vessaa. Ei pientä makuuhuonetta. Luulisi rakennusinsinöörillä olevan edes pientä hajua näistä asioista...

- 350-400 euroa kuussa on 10 neliön huoneen alivuokrauksesta aivan saatanan huono vitsi, vaikka olisi miten WLANia ja vessaa käytettävissä. Etenkin kun kämppä on jossain hevon suikerossa Vantaalla, ja edustaa remontoimatonta 70-lukua pahimmillaan. Tuolla vuokralla saa jo ihan oman kolme kertaa tilavamman yksiön, joten saat todellakin etsiä alivuokralaista "kuumeisesti" ja pitkään noilla hintapyynnöillä. Jos oikeasti haluat alivuokralaisen, kannattaa hintaa tarkistaa hieman (toisin sanoen jakaa se vähintään kahdella).

- Kiva koira

[McJanne]

You asked for it:
- Rumat sivut

Tottakai, ja vieläpä tarkoituksella

- Huone jota tyrkytät vuokralle ei ole lähelläkään 25:ttä neliömetriä. Ennemminkin maksimissaan 4x3m eli 12m^2 normaali makuuhuone. Tuskin edes sitäkään. 25 neliömetriä vastaa suurta olohuonetta tai normaalikokoista yksiötä ilman vessaa. Ei pientä makuuhuonetta. Luulisi rakennusinsinöörillä olevan edes pientä hajua näistä asioista...

Mistä ja miten otit mitat? Itse otin seinästä seinään ja sama kohtisuoraan edellisen mittauksen linjasta seinästä seinään. Missäs muuten suoritit rakennusinsinööriopiskelusi? Jos olisin tiennyt niin olisin toki itsekin käynyt kirje- ja psykokineesiopiskeluna.

- 350-400 euroa kuussa on 10 neliön huoneen alivuokrauksesta aivan saatanan huono vitsi, vaikka olisi miten WLANia ja vessaa käytettävissä. Etenkin kun kämppä on jossain hevon suikerossa Vantaalla, ja edustaa remontoimatonta 70-lukua pahimmillaan. Tuolla vuokralla saa jo ihan oman kolme kertaa tilavamman yksiön, joten saat todellakin etsiä alivuokralaista "kuumeisesti" ja pitkään noilla hintapyynnöillä. Jos oikeasti haluat alivuokralaisen, kannattaa hintaa tarkistaa hieman (toisin sanoen jakaa se vähintään kahdella).

- jos vain kyseessä olisikin pelkästään yksittäisen 10m2 huoneen vuokrasta olisin samaa mieltä. Nyt kuitenkin on niin että puhutaan käyttöoikeudesta KOKO asuntoon allekirjoittaneen runkkukoppi poislukien (joka muuten on tässä tapauksessa se 'pieni' makuuhuone). Tiedän kyllä että lady fortuna kusee reisille tästä hyvästä (ei ole vielä nimet paperissa, sopparit kuitenkin postissa), mutta voinen melko turvallisesti toivoa että alivuokralais(et) asia on nyt järjestymässä, ajatella että wanhat towerit Kuopiosta olivat muuttamassa kimpassa Hellsingin alueelle. Ja vuokrakin on kaikkia osapuolia tyydyttävä
Ilmeisen hankalasti sain tuon 'neuvotteluvaran' ilmaistua tuolla... noh, tarkoitus oli kuitenkin sanoa että muitakin ratkaisuja saa esittää (ja esitettiinki).
Tässä yhteydessä en näe varsinaista tarvetta vuokrapyynnön tarkistamiselle, mutta voin toki sanoa että perusteena käytin ihan suoraa 'minkä perse kestää itse maksaa' -matematiikkaa kun mietin mitä pyydän. Jos sinulla on vastaavaa yksiötä tarjota samankaltaiselta alueelta samoilla spekseillä mainitsemaasi hintaan niin pistähän viestiä, heinäkuun alussa vois vaihtaa kun loppuu määräaikainen soppari tuohon.

- luukku tosiaankin on kaikinpuolin 70-lukua, ainut kipeästi remonttia kaipaava osa tosin WC:t.

- Kiva koira

Pidän itsekin. Arvasin että tykkäisit Pirusta.

Kiitos kun jaksoit nähdä vaivaa asuntoilmoitukseni anaalisointiin, tokko muusta sivustosta on mitään järkiperäistä esittää?


Teinpäs aloittelijamaisen virheen ja annoin itsestäni jotain haukuttavaksi jolloin tämä säie kuolee luonnolisen kuoleman alkutyrehdyttämisen seurauksena. Siitä kaunis kiitos, seuraavaan odotan vastineita ennen kuin perehdyn itse.

Siitäkin huolimatta, näyttäkää nyt rakkaat rantaSalmelaiset niitä sivujanne, Manalan innoittamana käteni alkoivat syyhyämään rakentavan palautteen antoon eli eKansan termein trollaamiseen ja flamettamiseen

[Gattaca]

Minkataatta ylin frame on tyhjä?
Ja laita ny vasempaan frameen vieritys, eihän teksti muuten kokonaan näy jos ja kun monilla on vielä 800X600 -resoluutio tai ikkuna ei näytön kokoinen isommassakaan.

Ja öh.. jos rumuus harkittua niin sitten... fontti nyt edes vois olla määritelty eikä selaimen oletus.

[KisSandra]

Jannen kuvagallerian kuvat oli kyllä niin monen linkin takana et ei kyllä mitenkään jaksanu vilasta ku muutamaa.. Piru on kyllä aikaa vinkeen näkönen otus, jotenki olin kuvitellut sitä ihan erinäköiseksi (=punaisemmaksi ja sarvekkaammaksi)

Muuten en katso asiakseni komentoida kun itse en saa aikaseksi niin minkäänlaisia sivuja itselleni, kun ei osaa niin ei osaa.

[Herra Manala]

Mistä ja miten otit mitat? Itse otin seinästä seinään ja sama kohtisuoraan edellisen mittauksen linjasta seinästä seinään. Missäs muuten suoritit rakennusinsinööriopiskelusi? Jos olisin tiennyt niin olisin toki itsekin käynyt kirje- ja psykokineesiopiskeluna.

Huonekorkeudesta ja lasimitoista laskettuna sain huoneen ikkunaseinän leveydeksi arvioitua 3.2 metriä. Paljonko sinä sait seinästä-seinään mittauksinesi huoneen leveydeksi ja syvyydeksi?

Huoneen syvyyttä on toki paljon vaikeampi päätellä kamerakuvan perspektiivistä johtuen, mutta jos huoneen leveysmitta on mainitsemani 3,2 metriä, huoneen pitäisi olla yli 7,8 metriä syvä täyttääkseen mainostamasi 25 neliömetriä. Sitä se ei taida olla sinnepäinkään. Tuskinpa puoliakaan siitä, varsinkin jos vasemmalla olevat komerot(?) jätetään pois laskuista ja keskitytään todelliseen asuinpinta-alaan. Pohjapiirustuksestasi muuten voisi jopa päätellä, että kyseinen huone on suurempi leveyssuunnassa kuin syvyyssuunnassa, joskin piirustuksellesi ei voine antaa kovin suurta arvoa tämän arviointitehtävän suhteen.

En ole käynyt rakennusinsinööriopiskeluja missään, mutta en usko että minulla on siihen tarvettakaan ellet todista tuota huonetta 25 neliömetriseksi väittämäni 12:n sijaan. 12 neliömetriin 3.2 metriä leveä huone saisi olla keskimäärin 3,75 metriä syvä, jonka arvioisin olevan aika lähellä totuutta. Mutta kerro nyt ihmeessä rehellisesti ne todelliset mitat ettei minun tarvitse suotta opettaa faijaani nussimaan.

[McJanne]

Duh, menee vielä hetki, varasin kolmiotakymetrin ja vaaituskojeen kuitenkin että saadaan sulle ne tarkemitat Manala.

Viikon parin sisään vapautuu kuulemma.

[Geetzu]

Kappas, löysit alivuokralaisen! Ihan uteliaisuuttani kysyn, että nettisivujenko kautta joku otti yhteyttä? No itse sivuista ei oikein mitään sanottavaa: pikkujuttuja, jotka omaa silmää häirilöi mutta joita en itse osaisi tehdä eri tavalla, joten ssssh hiljenen. Selkeät ovat!

[McJanne]

Kappas, löysit alivuokralaisen! Ihan uteliaisuuttani kysyn, että nettisivujenko kautta joku otti yhteyttä? No itse sivuista ei oikein mitään sanottavaa: pikkujuttuja, jotka omaa silmää häirilöi mutta joita en itse osaisi tehdä eri tavalla, joten ssssh hiljenen. Selkeät ovat!

Tavallansa. Wanha tuttu (hauskasti sama kaveri joka jeesasi minua Kuopioon muuttamisessa asumisongelmissa) bongasi toisen nörtin vihjeen perusteella mun sivut ja hän, lopen kyllästyneenä Kuopioon, masinoin nykyisen kämppiksensäkin mukaan tänne muuttamiseen.

Pieni mualima, vieläköhän se muistaa että toi Trivial pursuit on lainattu siltä 1998 :>

Tarkotuksella noi on sellaiset että pitäs näkyä about millä tahansa vehkeellä. Hienompia laitoksia en jaksa edes leuhuutella, totean vain että niitä on.

Mutta miski kukkaan muu ei halua esitellä!?!? Mikä siellä maksaa, kenet sinne pitää hommata saatana!

[Geetzu]

Mutta miski kukkaan muu ei halua esitellä!?!? Mikä siellä maksaa, kenet sinne pitää hommata saatana!

No napistahan nuo löytyvät alta... Enpä kuitenkaan lähde esittelemällä esittelemään, on meinaan ihan diary-kakkaa se touhu. Joskus oli pystyssä ihan oikeanlaiset sivutkin, lähinnä silloisista lemmikeistä ilman näitä seksi- ja masujuttuja, mutta ne kuolivat sitten kun elukatkin. Ehkä blogikin delaa kun toinen riiviö tulee viemään aikani, saa nähä. Ihmettelen kyllä, että sivujen kävijämäärä on vaihtelevasti 40-60 päivässä vaikka juuri missään en ole aikoihin "esitellytkään". Linkki vaan täällä ja yhdellä mammafoorumilla. Tirsk-tirkistelyä.

[bedlam]

Mutta miski kukkaan muu ei halua esitellä!?!? Mikä siellä maksaa, kenet sinne pitää hommata saatana!

No napistahan nuo löytyvät alta...

Ni! Tuota käyttäjälistaakin voi selata sen mukaan, löytyykö kotisivu vai ei. Sieltä vain klikkailemaan.

[McJanne]

Mutta miski kukkaan muu ei halua esitellä!?!? Mikä siellä maksaa, kenet sinne pitää hommata saatana!

No napistahan nuo löytyvät alta...

Ni! Tuota käyttäjälistaakin voi selata sen mukaan, löytyykö kotisivu vai ei. Sieltä vain klikkailemaan.

No mut ei sillai pääse haukkumaan

[Geetzu]

No mut ei sillai pääse haukkumaan

No ei kai bannia heru vaik tässä nyt vähän haukkuiskin. Julkista sontaahan nuo. Sivujen tekijän ikuiset vihat toki saa päällensä. Ja Beddiksen sivuja nyt ei koskaan voi kehua liikaa, kehun niitä nyt tässä näin hop!

[McJanne]

Haha! .cjb.net = spyware-magneetti, väkisin ihan paskat sivut

(Ei ne oikeesti ollu)

Tuliketulla tuli vaan hassu shakkilauta näkyviin ja mikään ei vienyt minnekkää :C

(IE:llä availi popuppeja nätisti, hieno)

[bedlam]

Ja Beddiksen sivuja nyt ei koskaan voi kehua liikaa, kehun niitä nyt tässä näin hop!

Kiitos! Pitäis vain jaksaa päivittää useammin, kaikki työt alkavat näyttää omissa silmissä korjausta vaativilta ja korneilta kun vähän aikaa on toljottanut.

Tuliketulla tuli vaan hassu shakkilauta näkyviin ja mikään ei vienyt minnekkää :C

Sehän niissä on, että popup-estolla varustetulla selaimella sivustosta ei näy kuin aloitussivu. Pop-upithan ovat muutoinkin viimeisen päälle ärsyttäviä, mutta toisaalta niillä on helpoin rakentaa siisti galleria, jos kaikki kuvat ovat erikokoisia ja -muotoisia.

[Tsaari]

Huone jota tyrkytät vuokralle ei ole lähelläkään 25:ttä neliömetriä.

Taitaa olla katon neliöt tuossa määrässä mukana

Luulisi rakennusinsinöörillä olevan edes pientä hajua näistä asioista...

Puhumattakaan määrälaskijasta

[Leilah]

Ihmettelen kyllä, että sivujen kävijämäärä on vaihtelevasti 40-60 päivässä vaikka juuri missään en ole aikoihin "esitellytkään". Linkki vaan täällä ja yhdellä mammafoorumilla. Tirsk-tirkistelyä.

Pakko tunnustaa, että olen itsekin käynyt tirskistelemässä blogiasi, mutta onhan se ne avoimesti netissä kaikkien halukkaiden nähtävänä! Jo aihepiirin valinta (orgasmit, pimppa, raskaus ym.) kerää varmasti tietynlaista lukijajoukkoa blogiisi. Toisaalta itsehän sinä sen valitset, mitä yksityisasioitasi blogiisi laitat ja kuinka paljon haluat paljastella.

Mielestäni sinulla on sellainen elämänläheinen kirjoitustyyli, jonka ansiosta tekstiäsi on helppo seurata. Paria muuta blogia seuraan samasta syystä. Naisena minusta on myös mielenkiintoista lukea toisen naisen arkielämästä ja ihan arkipäivän ongelmista ja iloista. Vauvakuumeisena on myös kiva seurata raskauden etenemistä.

Tästä tuli nyt ihan OT:a. En mä mistään nettisivuista mitään ymmärrä. Jannella on kiva koira ja ollaan näköjään molemmat Kuopiosta kotoisin. Terkkuja vaan!

[killkill]

- KUKAAN, toistan KUKAAN ei käytä enää freimejä. Helvetin epäkäytännölliset kaikin puolin

- en käyttäisi 100% ruudun leveydestä, kun asiaa on noin vähän. Isolta näytöltä järjettömän raskasta lukea.

- sivusto optimoitu... VOI ÄITI! Ensinnäkin koodisi on niin simppeliä, että se kyllä toimii kaikissa selaimissa. Siksi toisekseen on HELVETIN epäkohteliasta ilmoittaa sivustolle mahdollisesti eksyneelle, että "sori, sulla on väärä selain". Jos sivun sisältö on luonteeltaan sellainen, että kaikki selaimet eivät näytä sitä oikein, on KOODAAJAN tehtävä naputella <HEAD>:iin skriptinpätkä, joka ohjaa käyttäjän sellaiselle sivuversiolle, joka näkyy juuri hänen käyttämässään selaimessa kuten tarkoitettu

- pelkää Timesiä tekstityyppinä? Värit musta, valkoinen, harmaa? Ikävä sanoa, mutta ehkä tylsin hötömölö-pökäle, jonka olen nähnyt. Suosittelen hommaamaan photoshopin/freehandin ja pistämään vähän "lihaa luiden päälle". CSS on myös simppeli tapa antaa sivustolle ulkonäköä ja ennenkaikkea hallita koko sivuston ulkoasua.

- "tekstin joukossa on oleellisia linkkejä"..? Eikös se ole vähän niinkuin hypertekstin perusperiaate? Tuskin sitä erikseen tarvitsee sanoa. Samaten linkitystapasi on tökerö:
EI NÄIN: Hahmoni näet tästä.
VAAN NÄIN: Hahmoni

[Camilla]

Noi framet on kyllä ihan pyllystä.

Minkä ihmeen takia olet laittanut kotiosoitteesi ja jopa kartan kaikkien pällisteltäväksi? Pikkasen pelottavaa..

[bedlam]

- KUKAAN, toistan KUKAAN ei käytä enää freimejä. Helvetin epäkäytännölliset kaikin puolin

Vaikka useatkin sivut olen aiemmin frameilla tehnytkin, olen periaatteessa samaa mieltä. Mutta parinkin asiakkaan kohdalla olen kyllä kahden framen käyttämistä harkinnut vielä nytkin. Jos pystysuunnassa pääsivu on oikein pitkä rullata, voi joissain tapauksessa logopalkin ja päälinkkien lilluminen ikkunan ylälaidassa olla järkevääkin. Kunhan vain muistaa lisätä linkit freimeihin, jotta googlella löytämästään tekstiframesta pääsee pääikkunaan.

[killkill]

Mutta parinkin asiakkaan kohdalla olen kyllä kahden framen käyttämistä harkinnut vielä nytkin. Jos pystysuunnassa pääsivu on oikein pitkä rullata, voi joissain tapauksessa logopalkin ja päälinkkien lilluminen ikkunan ylälaidassa olla järkevääkin. Kunhan vain muistaa lisätä linkit freimeihin, jotta googlella löytämästään tekstiframesta pääsee pääikkunaan.

Tuo viimeinen oli se tärkein pointti, miksi f-juttuja kannattaa yleensä välttää. Itse luovuin niistä sen jälkeen, kun kyllästyin tappelemaan DW:llä tehtyjen freimidokujen kanssa. Editorinperkele kun kirjoittii koodiin koko ajan omiaan. Kiva sitten metsästää pitkästä listauksesta pikkuvirheitä.

Yleensäkin sivuja tehtäessä kannattaa välttää hienoja ja etenkin uusia tekniikoita. Selaimia on kuitenkin saatavilla niin tolkuton määrä, ettei edes tyylitiedostot käyttäydy kaikissa samalla tavalla - puhumattakaan layereista.

Yksi vaihtoehtoinen toteutustapa sivuillesi saattaisi olla simppeli freimijako kahteen TAI javaskriptin pätkä joka aukoo valitun kuvan sivulle suurempaan kokoon. Tosin se että kaikki kuvat ovat erikokoisia on kyllä pieni ongelma..

[McJanne]

No rupesihan sitä löylyä irtoamaan, jo tätä on odotettukin Manalan asuntoesittelyn arvioinnin jälkeen.

- KUKAAN, toistan KUKAAN ei käytä enää freimejä. Helvetin epäkäytännölliset kaikin puolin

Kyllä. Java ja framet ovat pahimmat tuntemani kirosanat. Vittuillesani käytin silti

- en käyttäisi 100% ruudun leveydestä, kun asiaa on noin vähän. Isolta näytöltä järjettömän raskasta lukea.

No rupesihan sitä löylyä irtoamaan, jo tätä on odotettukin Manalan asuntoesittelyn arvioinnin jälkeen.

- KUKAAN, toistan KUKAAN ei käytä enää freimejä. Helvetin epäkäytännölliset kaikin puolin

Kyllä. Java ja framet ovat pahimmat tuntemani kirosanat. Vittuillesani käytin silti

- en käyttäisi 100% ruudun leveydestä, kun asiaa on noin vähän. Isolta näytöltä järjettömän raskasta lukea.

Toiset pitää maximised, toiset ei. Sivuston pääasiallinen lukijakunta on käyttänyt 800x600 resoa ja 200% fontteja 15" monitorissa. Mitähän kännyopera tykkää...

- sivusto optimoitu... VOI ÄITI! Ensinnäkin koodisi on niin simppeliä, että se kyllä toimii kaikissa selaimissa. Siksi toisekseen on HELVETIN epäkohteliasta ilmoittaa sivustolle mahdollisesti eksyneelle, että "sori, sulla on väärä selain". Jos sivun sisältö on luonteeltaan sellainen, että kaikki selaimet eivät näytä sitä oikein, on KOODAAJAN tehtävä naputella <HEAD>:iin skriptinpätkä, joka ohjaa käyttäjän sellaiselle sivuversiolle, joka näkyy juuri hänen käyttämässään selaimessa kuten tarkoitettu

Nih! Se on sillon optimoitu kun sitä ei muilla selaimilla ole testattu :> Ei voinut IE:n tukioita olla raaputtamatta vastakarvaan edes tuolla sivustolla, mutta myönnän toki että nimenomaan provosoivan täkyn sieltä bongasit. Oli miten oli, hienot kikkareet, kuten sanottu, on jätetty pois eli näkisin tuon nimenomaisen tarkoituksen mukaan kärpäsen ampumisena singolla tehdä mitään mikä ei siihen vaikuta.

- pelkää Timesiä tekstityyppinä? Värit musta, valkoinen, harmaa? Ikävä sanoa, mutta ehkä tylsin hötömölö-pökäle, jonka olen nähnyt. Suosittelen hommaamaan photoshopin/freehandin ja pistämään vähän "lihaa luiden päälle". CSS on myös simppeli tapa antaa sivustolle ulkonäköä ja ennenkaikkea hallita koko sivuston ulkoasua.

Riittävän iso ja riittävän selkeä fontti huononäköiselle ja interwebbiä ymmärtämättömälle kuudenkympin ja kuolen välissä olevalle työhaastattelua harkitsevalle. Lähtökohtaisesti ruma kun saatana tuo sivusto, mutta niin oli tarkoitus ollakin. Arvostan toki uudelleenopetustasi ja vaivaasi tyylien, fonttien ja muiden kilkkeiden suhteen, älä huoli.

Oma lähtökohta sivulle kun sivulle on se, että se pitää tehdä sillä vaivalla ja sillä panoksella mikä tarkoituksenmukaista on. Sen jälkeen katsotaan niitä kilkkeitä sinne tökitään joukkoon. Toki jos olisi mahdollisuus tehdä tuntitöinä jollekkin (hullulle) joka jaksaa maksaa niin mikä jottei, tehdään vaikka vuosi, tuleehan siinä jälkeäkin

- "tekstin joukossa on oleellisia linkkejä"..? Eikös se ole vähän niinkuin hypertekstin perusperiaate? Tuskin sitä erikseen tarvitsee sanoa. Samaten linkitystapasi on tökerö:
EI NÄIN: Hahmoni näet tästä.
VAAN NÄIN: Hahmoni

Oletkos koskaan selittänyt vaikkapa 65 vuotiaalle henkilöstöpäällikölle esimerkiksi rakennusalan yrityksessä tämän hienouden? Tuo oli hauska sinänsä, juurikin sen takia rautalankamalli kun kävi ilmi että <sensuroitu> yrityksen palkkaamisesta vastaava ei "löytänyt" mainitsemiani linkkejä

Kiitos kaunis palautteestasi, otetaanko skaba kumpi saa hirveemmät aikaan?

Noi framet on kyllä ihan pyllystä.

Naulan kantaan. Ihanan ärsyttävät

Minkä ihmeen takia olet laittanut kotiosoitteesi ja jopa kartan kaikkien pällisteltäväksi? Pikkasen pelottavaa..

Koska minulla on niiiiiiiin suuri joukko vihamiehiä joiden haluan löytävän minut heti kun on tarvetta päästä selvittämään niitä erimielisyyksiä
Puhumattakaan niistä kaikista karmeista perversseistä ja muuten vaan hulluista fanittavista galleriakyttääjistä... pistää vituttamaan jos menee pitkään etsiä tämmösen hottiksen infoja *lol*
(Eli en koe merkityksellisenä nykyaikaisessa yhteiskunnassa sitä onko tieto heti vaiko sekunnin viiveellä löydettävissä)

Taisivat jäädä tuon alivuokralaisrumban jäljiltä tuonne, motivaatio 0 päivittää. Jos joskus sitten. Älä pelkää ystävä hyvä, ota tästä karrrrrkki

Kiitos ja anteex myös sinulle.

Toiset pitää maximised, toiset ei. Sivuston pääasiallinen lukijakunta on käyttänyt 800x600 resoa ja 200% fontteja 15" monitorissa. Mitähän kännyopera tykkää...

- sivusto optimoitu... VOI ÄITI! Ensinnäkin koodisi on niin simppeliä, että se kyllä toimii kaikissa selaimissa. Siksi toisekseen on HELVETIN epäkohteliasta ilmoittaa sivustolle mahdollisesti eksyneelle, että "sori, sulla on väärä selain". Jos sivun sisältö on luonteeltaan sellainen, että kaikki selaimet eivät näytä sitä oikein, on KOODAAJAN tehtävä naputella <HEAD>:iin skriptinpätkä, joka ohjaa käyttäjän sellaiselle sivuversiolle, joka näkyy juuri hänen käyttämässään selaimessa kuten tarkoitettu

Nih! Se on sillon optimoitu kun sitä ei muilla selaimilla ole testattu :> Ei voinut IE:n tukioita olla raaputtamatta vastakarvaan edes tuolla sivustolla, mutta myönnän toki että nimenomaan provosoivan täkyn sieltä bongasit. Oli miten oli, hienot kikkareet, kuten sanottu, on jätetty pois eli näkisin tuon nimenomaisen tarkoituksen mukaan kärpäsen ampumisena singolla tehdä mitään mikä ei siihen vaikuta.

- pelkää Timesiä tekstityyppinä? Värit musta, valkoinen, harmaa? Ikävä sanoa, mutta ehkä tylsin hötömölö-pökäle, jonka olen nähnyt. Suosittelen hommaamaan photoshopin/freehandin ja pistämään vähän "lihaa luiden päälle". CSS on myös simppeli tapa antaa sivustolle ulkonäköä ja ennenkaikkea hallita koko sivuston ulkoasua.

Riittävän iso ja riittävän selkeä fontti huononäköiselle ja interwebbiä ymmärtämättömälle kuudenkympin ja kuolen välissä olevalle työhaastattelua harkitsevalle. Lähtökohtaisesti ruma kun saatana tuo sivusto, mutta niin oli tarkoitus ollakin. Arvostan toki uudelleenopetustasi ja vaivaasi tyylien, fonttien ja muiden kilkkeiden suhteen, älä huoli.

Oma lähtökohta sivulle kun sivulle on se, että se pitää tehdä sillä vaivalla ja sillä panoksella mikä tarkoituksenmukaista on. Sen jälkeen katsotaan niitä kilkkeitä sinne tökitään joukkoon. Toki jos olisi mahdollisuus tehdä tuntitöinä jollekkin (hullulle) joka jaksaa maksaa niin mikä jottei, tehdään vaikka vuosi, tuleehan siinä jälkeäkin

- "tekstin joukossa on oleellisia linkkejä"..? Eikös se ole vähän niinkuin hypertekstin perusperiaate? Tuskin sitä erikseen tarvitsee sanoa. Samaten linkitystapasi on tökerö:
EI NÄIN: Hahmoni näet tästä.
VAAN NÄIN: Hahmoni

Oletkos koskaan selittänyt vaikkapa 65 vuotiaalle henkilöstöpäällikölle esimerkiksi rakennusalan yrityksessä tämän hienouden? Tuo oli hauska sinänsä, juurikin sen takia rautalankamalli kun kävi ilmi että <sensuroitu> yrityksen palkkaamisesta vastaava ei "löytänyt" mainitsemiani linkkejä

Kiitos kaunis palautteestasi, otetaanko skaba kumpi saa hirveemmät aikaan?

Noi framet on kyllä ihan pyllystä.

Naulan kantaan. Ihanan ärsyttävät

Minkä ihmeen takia olet laittanut kotiosoitteesi ja jopa kartan kaikkien pällisteltäväksi? Pikkasen pelottavaa..

Koska minulla on niiiiiiiin suuri joukko vihamiehiä joiden haluan löytävän minut heti kun on tarvetta päästä selvittämään niitä erimielisyyksiä
Puhumattakaan niistä kaikista karmeista perversseistä ja muuten vaan hulluista fanittavista galleriakyttääjistä... pistää vituttamaan jos menee pitkään etsiä tämmösen hottiksen infoja *lol*
(Eli en koe merkityksellisenä nykyaikaisessa yhteiskunnassa sitä onko tieto heti vaiko sekunnin viiveellä löydettävissä)

Taisivat jäädä tuon alivuokralaisrumban jäljiltä tuonne, motivaatio 0 päivittää. Jos joskus sitten. Älä pelkää ystävä hyvä, ota tästä karrrrrkki

Kiitos ja anteex myös sinulle.

[killkill]

...

En suoraan sanoen jaksanut lukea ihan joka riviä vastineestasi, koska lainaustekniikka oli mitä oli...
No, sie pyysit palautetta ja sait sitä. Ei tässä mitään hölökohtaista ole, internetti vaan olisi internätimpi, jos pahimmat """kotskasivu-oksennukset""" saataisiin siivottua sieltä pois. Jos haluaa saada sanomansa läpi, kannattaa oikeasti hieman panostaa a) sivujen käytettävyyteen b) sisällön kiinnostavuuteen visuaaliseen ilmeeseen d) tekniseen toimivuuteen. 99.9 % henkilökohtaisista kotisivuista on sivullisille täysin epä-kiinnostavia. Ketä oikeasti kiinnostaa, mikä minun kissani nimi on ja onko ikkunalaudalla saniaisia vai jotain muuta?

Ihan vinkkinä, ei vittuiluna: Jakob Nielseniä pidetään vissiin jonkinasteisena käytettävyys-guruna. Ukon omat sivut ovat kamalan näköiset, mutta hänellä on paljon hyviä pointteja, joihin jokaisen www-suunnittelijan kannattaisi tutustua.

[McJanne]

...

En suoraan sanoen jaksanut lukea ihan joka riviä vastineestasi, koska lainaustekniikka oli mitä oli...
No, sie pyysit palautetta ja sait sitä. Ei tässä mitään hölökohtaista ole, internetti vaan olisi internätimpi, jos pahimmat """kotskasivu-oksennukset""" saataisiin siivottua sieltä pois. Jos haluaa saada sanomansa läpi, kannattaa oikeasti hieman panostaa a) sivujen käytettävyyteen b) sisällön kiinnostavuuteen visuaaliseen ilmeeseen d) tekniseen toimivuuteen. 99.9 % henkilökohtaisista kotisivuista on sivullisille täysin epä-kiinnostavia. Ketä oikeasti kiinnostaa, mikä minun kissani nimi on ja onko ikkunalaudalla saniaisia vai jotain muuta?

Ihan vinkkinä, ei vittuiluna: Jakob Nielseniä pidetään vissiin jonkinasteisena käytettävyys-guruna. Ukon omat sivut ovat kamalan näköiset, mutta hänellä on paljon hyviä pointteja, joihin jokaisen www-suunnittelijan kannattaisi tutustua.

Juuh, ja kun kiitän aivan vilpittömästi, henkilöttömästi. Pesäpalloilijalupaus

[Gattaca]

Minähän olen poistunut Kitystä (olen, olen) mutta taaspa alkoi vituttamaan.

Ai nyt on yksimielisyys että kukaan kukaan ei käytä frameja?'
Koska ne ovat helvetin epäkäytännöllisiä?

Ja paskat, käyttäjällehän omassa framessa oleva valikko on aina suuri helpotus. Ei tarvitse rullata sivua ylösalas löytääkseen päävalikkoon vievän pikkulinkin ja sieltä taas alasivulle ja takas hikisestä pikkulinkistä. Vaan päävalikko on koko ajan näkyvillä, niinkuin missä vaan ohjelmien kunnon käyttöliittymässä pitää olla. Melkein mistä vaan pitää päästä melkein mihin vaan ja heti, ilman eestakaisin hyppelyä saati selaimen back-nappia.

Ergonomisesti pääavalikkoframen paras paikka on muuten oikeassa laidassa eikä vasemmalla. Koska sen alasivun vierityspalkki on oikealla, ja lyhyt liike siihen jos valikkoframekin on oikealla.

Valikkoframe sivun ylälaidassa ei vie paljoa tilaa, mutta siinä tietty ongelmana just tilan puute. Hyvä ratkaisu yläaframessa olevaan valikkoon olisi framejen rajan YLI pomppaava alasvetovalikko, mutta sellaisen saa vain APPLETILLA, ja jumalanörtit on päättäneet ties mistä syystä että appletitkin on passe!

Mutta parinkin asiakkaan kohdalla olen kyllä kahden framen käyttämistä harkinnut vielä nytkin. Jos pystysuunnassa pääsivu on oikein pitkä rullata, voi joissain tapauksessa logopalkin ja päälinkkien lilluminen ikkunan ylälaidassa olla järkevääkin. Kunhan vain muistaa lisätä linkit freimeihin, jotta googlella löytämästään tekstiframesta pääsee pääikkunaan.

Tuo viimeinen oli se tärkein pointti, miksi f-juttuja kannattaa yleensä välttää. Itse luovuin niistä sen jälkeen, kun kyllästyin tappelemaan DW:llä tehtyjen freimidokujen kanssa. Editorinperkele kun kirjoittii koodiin koko ajan omiaan. Kiva sitten metsästää pitkästä listauksesta pikkuvirheitä.
..

Ai frameihin pitäsi laittaa linkki jotta googlella löydetyistä framesivuista löytää sen kokoframetuksen? Voi Jeesus Maria. Ootteko pojat edes kuulleet sellaisesta, että joka framesivuun laitetaan scripti:

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript">
<!--//
if (top == self) self.location.href="index.html";
//-->
</SCRIPT>

Joka pakottaa selaimen avaamaan sen indexin ja sen määrittelemän framesysteemin, eikä sitä alasivua?

"Noframes" versionkin voisi tehdä ja sisällyttää index-sivulle niiden tagien väliin, mutta kamoon, kuka on edes nähnyt selaimen, joka ei frameja tue? Mutta kyllä varmaan kohta nekin poistetaan jostain "järkevästä" syystä niinkuin applettituki on hiipumassa

Ja kuka surkimus edes käyttää editoria, joka kirjoittaa metrikaupalla paskakoodia omin lupinensa? Paitsi pakosta pitkiä dokumentteja kääntäessä? Ja härregud, se VALIKKOframehan on yksi ainoa dokumentti, joka tehdään vain kerran, joten sen jaksanee laiskinkin supersuorittaja tehdä jopa notepadilla? Päinvastoinhan se vähentää työtä, kun ei tarvitse laittaa valikkoon vieviä linkkejä joka alasivulle. Tai jos alasivuilla pitää olla useampia siirtymisen mahdollistavia linkkejä, miettikää nyt kumpi niiden tarpeen lisääntyessä on helpompi: lisätä linkkejä joka helvetin alasivulle vai tehdä muutos siihen yhteen ja ainoaan valikkoframeen? Jota ei huoleta, taitaa joutua tekemään tosi pieniä sivustoja?

Näin se minun järkeni mukaan menee, mutta ilmeisesti todellisuuskin muuttuu joka kerta kun eri ihminen puhuu?

Muuten asiaa yllä ettei nettiin kuulu "tää on optimoitu sille ja sille ja tyhmä hanki se" -jutut. On sivuntekijän homma hoitaa, että sivusto pelittää joka paikassa. Joskus harvoin kannattaa jopa tehdä joistakin sivuista eri versioita ja scripti ohjaamaan. Ja kaikkien sivustojen toimivuutta pitää oikeasti tarkastaa. Omalla koneella eri resoluutioilla ja selaimilla, ja käydä jopa muiden ihmisten ja paikkojen, kirjastojen ym. eri selain/käyttisyhdistelmillä peräti itse persnetto katsomassa miten toimii.

Joskus näkee sivuja, joita ei ole edes katsottu selaimella ollenkaan, tehty editorilla ja heitetty palvelimelle!