Tää oli oikeesti viihdyttävintä mitä oon lukenu pitkään aikaan :D ..Wau.Yönmustaritari kirjoitti: No olihan se Mr_Anal heti puolustamassa kahdelle eri palstalle kirjoittamista sille frigidi-lesbo-paskahuora-jenahille, joka näytti tännekin kirjannen jonkinasteiset tunnukset.
Paskat sentään, että se Jenah vitutti mua. "mä niiku tykkään tästä paskalogiikalla varustetusta, jonkun moponvirittäjän koodaamasta paskapalstasta".
*ass-slaps Jenah* suus kii perkele ja ne kepit piiloo tai tulee raitoja!Jenah kirjoitti: Tää oli oikeesti viihdyttävintä mitä oon lukenu pitkään aikaan..Wau.
Lisää näitä!
No kun se oli!McJanne kirjoitti:*ass-slaps Jenah* suus kii perkele ja ne kepit piiloo tai tulee raitoja! :DJenah kirjoitti: Tää oli oikeesti viihdyttävintä mitä oon lukenu pitkään aikaan :D ..Wau.
Lisää näitä!
Pystyy.Jenah kirjoitti: No kun se oli!
Eikä toi varmaan ollut vielä mitään, kyllä nää parempaanki pystyy.. vai?
En anna, saatte improvisoida. :)ninnithequeen kirjoitti:Pystyy.Jenah kirjoitti: No kun se oli!
Eikä toi varmaan ollut vielä mitään, kyllä nää parempaanki pystyy.. vai? ;)
Annat vaan lisää aihetta.
Ehkä sä vielä onnistut tuomaan meidän jonkin aika sitten kadonneen aidon, oikean, ilkeän Yönmustaritarin takaisin. Tuo nykyinen on aika kesy, nuuuuhkii vaan. Kohta se varmaan penetroi jotain kitylutkaa. Mihin on kadonnut loukkaava kielenkäyttö, kysyn vaan!?Jenah kirjoitti:No kun se oli!McJanne kirjoitti:*ass-slaps Jenah* suus kii perkele ja ne kepit piiloo tai tulee raitoja!Jenah kirjoitti: Tää oli oikeesti viihdyttävintä mitä oon lukenu pitkään aikaan
Lisää näitä!
Eikä toi varmaan ollut vielä mitään, kyllä ne parempaanki pystyy.. vai?
Toivottavasti tekee kaikkensa :) eihän täällä muuten viihdy.Lolita kirjoitti:Ehkä sä vielä onnistut tuomaan meidän jonkin aika sitten kadonneen aidon, oikean, ilkeän Yönmustaritarin takaisin. Tuo nykyinen on aika kesy, nuuuuhkii vaan. Kohta se varmaan penetroi jotain kitylutkaa. Mihin on kadonnut loukkaava kielenkäyttö, kysyn vaan!?Jenah kirjoitti:No kun se oli!McJanne kirjoitti: *ass-slaps Jenah* suus kii perkele ja ne kepit piiloo tai tulee raitoja! :D
Eikä toi varmaan ollut vielä mitään, kyllä ne parempaanki pystyy.. vai? ;)
YLIPITO!!!!Jenah kirjoitti: Niitä aiheita saattaa löytyä Citystä. Nyt vaan kaikki joukolla ettimään.
Oon muuten ihmetelly miksei sitä oo jo tullu :)ninnithequeen kirjoitti:YLIPITO!!!!Jenah kirjoitti: Niitä aiheita saattaa löytyä Citystä. Nyt vaan kaikki joukolla ettimään. ;)
Bannia tälle ämmälle äkkiä!!! :wink:
No kato, mitä pienempi vika, sen isompi leka. *chaaaaaaarge!*Jenah kirjoitti:Oon muuten ihmetelly miksei sitä oo jo tullu
Sopii mulle. Ei sitä silti tiedä, vaikka jäisin pysyvästi muuten. ;PMcJanne kirjoitti:No kato, mitä pienempi vika, sen isompi leka. *chaaaaaaarge!*Jenah kirjoitti:Oon muuten ihmetelly miksei sitä oo jo tullu :)
Jeap, keppijumppa on parrainta.Jenah kirjoitti: Sopii mulle. Ei sitä tiedä vaikka jäisin pysyvästi muuten. ;P
Mmmh. Ymmärsinpä hyvinkin.ninnithequeen kirjoitti:Niitä aiheita on muuten aivan turha lähteä hakemaan mistään Citystä, ne me olemme sielä jo puineet sataan kertaan, ja nyt puimme täällä muita asioita. Ja täällä kun saa lapioida paskaa enemmän kuin Cityssä, niin...you got the point Xena the Warrior?
City tekee ihan samaa, ihan sivuhuomautuksena. Syy on liittymän jumittamisessa, ei niinkään softassa.Jenah kirjoitti:Ei sen pitäny kahdesti tulla. ..Voi kity...
Juu, kieltämättä tosi.Mylwin kirjoitti:City tekee ihan samaa, ihan sivuhuomautuksena. Syy on liittymän jumittamisessa, ei niinkään softassa.Jenah kirjoitti:Ei sen pitäny kahdesti tulla. ..Voi kity...
Aasi voisi kertoa että oisko koodiin mahdollista lisätä pätkä, joka poistaa samalla minuutilla tulleet identtiset viestit?
Ihanaa (tavallaan) kun joku jaksaa suhtautua asiaan niin paatoksella.xena kirjoitti cityn puolella:
Se on ehkä Sun ja Kityn ideana. Sulta en olekaan missään aiheessa koskaan nähnyt ainuitakaan lauseita, joista koostuisi asiallinen teksti.
Tohon sun tyyppiseen Pelleilyyn ei paljon muuta tarvita, kun foorumienkauttakehittynyt kattava sanavarasto. Ehkä se on sitten se Sun vahvuus.. Sääli.
Todellakin, vahvat selviävät. Se vain, että kyseisen tyyppinen vahvuus ei kyllä määrity sen mukaan, kuinka paljon vittuilee tai kuinka laadukasta(?) se on. (Eli anteeksi nauruni, jos sitä oikeasti kuvittelit)
Joten jos jotkut nyt sattuvat aukomaan päätään mukaloukkaavilla sanoilla kauniissa järjestyksessä, se ei kyllä ihmisestä vahvaa tee. Päin vastoin.
Sun kannattaa kyllä miettiä moneen otteeseen, mitä se Vahvuus todellisuudessa tarkoittaa, jos vaikka vahingossa sattuisit ymmärtämään sen merkityksen.
Ja mun ei oikeasti tartte vittuilla kenellekään, riittää että sanon mielipiteeni ja jos se ei miellytä tai siitä loukkaannutaan, se ei ole mun ongelma.
Toisin sanoen mieluummin kirjoittelen rauhallisesti ja edes suht. asialauseilla, kuin että alan lasten tasolla heittelemään vittuiluakovallayrityksellä-tekstiä. Sullekin muutama vuosi lisää, niin Ehkä ymmärrät mitä tarkoitan.
Ihan hyvin tunnuit säkin jaksavan pysyä messissä.
Vieläkö jaksat? Harmittaako?
ps. Sä voisit avautua kunnolla vaikka kityssä, arvioin sitten onko susta mihinkään sen vittuilun saralla.
Ainiin, anteeksi etten alentunut nimittelemään tai yrittänyt vittuilla, vaikka se ehkä siten mut vahvemmalta sun silmissä olisi saanut näyttämäänkin. Silläkään kun ei vaan satu olemaan mulle mitään merkitystä.
)Ei tässä mistään väännetä, satuin vaan sanomaan viattoman mielipiteeni kityn ulkoasusta, jos sitä pidetään kiukutteluna, Ok. Ikävää jos se on niin vakavaa, jos ei yksi ihminen maapallolla kitystä pidä.MarthaFocker kirjoitti:Ihanaa (tavallaan) kun joku jaksaa suhtautua asiaan niin paatoksella.xena kirjoitti cityn puolella:
Se on ehkä Sun ja Kityn ideana. Sulta en olekaan missään aiheessa koskaan nähnyt ainuitakaan lauseita, joista koostuisi asiallinen teksti.
Tohon sun tyyppiseen Pelleilyyn ei paljon muuta tarvita, kun foorumienkauttakehittynyt kattava sanavarasto. Ehkä se on sitten se Sun vahvuus.. Sääli.
Todellakin, vahvat selviävät. Se vain, että kyseisen tyyppinen vahvuus ei kyllä määrity sen mukaan, kuinka paljon vittuilee tai kuinka laadukasta(?) se on. (Eli anteeksi nauruni, jos sitä oikeasti kuvittelit)
Joten jos jotkut nyt sattuvat aukomaan päätään mukaloukkaavilla sanoilla kauniissa järjestyksessä, se ei kyllä ihmisestä vahvaa tee. Päin vastoin.
Sun kannattaa kyllä miettiä moneen otteeseen, mitä se Vahvuus todellisuudessa tarkoittaa, jos vaikka vahingossa sattuisit ymmärtämään sen merkityksen.
Ja mun ei oikeasti tartte vittuilla kenellekään, riittää että sanon mielipiteeni ja jos se ei miellytä tai siitä loukkaannutaan, se ei ole mun ongelma.
Toisin sanoen mieluummin kirjoittelen rauhallisesti ja edes suht. asialauseilla, kuin että alan lasten tasolla heittelemään vittuiluakovallayrityksellä-tekstiä. Sullekin muutama vuosi lisää, niin Ehkä ymmärrät mitä tarkoitan.
Ihan hyvin tunnuit säkin jaksavan pysyä messissä.
Vieläkö jaksat? Harmittaako?
ps. Sä voisit avautua kunnolla vaikka kityssä, arvioin sitten onko susta mihinkään sen vittuilun saralla.
Ainiin, anteeksi etten alentunut nimittelemään tai yrittänyt vittuilla, vaikka se ehkä siten mut vahvemmalta sun silmissä olisi saanut näyttämäänkin. Silläkään kun ei vaan satu olemaan mulle mitään merkitystä.
Itseäni kuitenkin jäi mietityttämään vai se, että
mistä kummasta tässä nyt oikein väännetään?
Siitäkö kumpi on parempi paikka keskusteluille? City vai Kity?
Syytöksesi jätän kommentoimatta, koska se ei edistä tätä keskustelua lainkaan. Auoin päätäni cityn puolella ja osasitpa lukea senkin tosikon-omaisesti. En ole yllättynyt. *
Sanon nyt vain tämän:
Sinä et ehkä sovi tähän yhteisöön. Hyvänä puolena siinä on se, että ei tänne kuuluminen ole kenellekään pakollista.
Joten jos haluat vääntää aiheesta, niin hyvä on, ei minulla pikku tappelua vastaan mitään ole, menee aamuisena päänavausharjoituksena.
Mutta kerro nyt ihmeessä, että
mistä tässä tapellaan?
Vedit jo provokotin pöytään cityn puolella. Mielestäni tuo ei ole provoa, vaan sinua nyt kiukuttaa jokin pahemman kerran. Mikä?
*itseppä tartuit pikkuprovooni kuin mölökala syöttiin.
En edes minä perusta tätä HUPIA vain päänaukomiselle... (vaikka kyllähän aina vittuilu työnteon voittaa
Mistä ihmeestä sä ton käsityksen sait? Kun kyse oli pelkästä perustelusta, miksi Kity ei mielestäni ole niin hyvä. Puolustuskannalla ei tarvinnut sillon olla, kun ei kerran oltu mistään syytettykään.MarthaFocker kirjoitti:Ei se olekaan.Jenah kirjoitti:Ikävää jos se on niin vakavaa, jos ei yksi ihminen maapallolla kitystä pidä.
Et taida pahemmin lukea muiden kirjoituksia, kun jo olet puolustuskannalla, kun olet tahallasi väärin ymmärtänyt.
Aika akkamaista minusta.
Ei kannata. se pettää sua kuitenkin!Zeb kirjoitti:Anteeksi, en ole ymmärtänyt syyllistyväni syrjähyppyihin kirjoittaessani Cityyn. Luulin että mulla ja Kityllä oli sellainen moderni vapaa suhde.
Cityn palvelut on kyllä nykyään niin huonolaatuisia, että sen puolesta voisin kyllä harkita vakavampaakin suhdetta Kityn kanssa.
