pertzi kirjoitti:
No jos se vastaa amk-tutkintoa, niin silloin se vastaa amk-tutkintoa. Rastitit siis vastoin koulutustasoasi.
Nythän ammattikorkeakoulut (kaikki?) vaihtoivat englanninkieliset nimensä yliopistoiksi (ilmeisesti ainakin Saksassa on vastaavia kouluja) ja puuhattavan jatkotutkinnon pitäisi vastata kansainvälistä Master's-tasoa. Mihinköhän tarpeeseen koko uudistuksilla oikein vastataan, kun kerran samaan aikaan puhutaan siitä, että Suomessa on muutenkin melkeinpä liikaa yliopistoja ja niissäkin tutkintoja tehtaillaan väärin lasketun tarpeen mukaan? Tietysti saadaan keinotekoisesti "koulutetumpi" väestö kutsumalla kouluja joksikin, mitä ne eivät sanan perinteisessä mielessä ole.
Jotenkin tuntuu, että AMK:oissa taso on melkoisen vaihtelevaa. Joihinkinhan on tosissaan hankala päästä. Kaikenlaisia korvaavuuksia on pitänyt pähkäillä, kun täällä on harrastettu muuntokoulutusta sun muuta. Toisaalta tälläkin yliopiston laitoksella, josta valmistuin, tehdään paljon sellaista (hyvin löyhästi edes soveltavaa tiedettä), joka kuuluisi selvästi AMK:hon jos jonnekin.
Siinä mielessä yliopistojen tutkinnonuudistus on edes hiukan selventänyt tilannetta, ettei tavallinen AMK-tutkinto vastaa ainakaan maisteria, kuten jotkut aiemmin opintoviikoista laskivat.