Presidentinvaalit
Presidentinvaalit
Viime aikoina pyöritelty aika lailla tuota pressanvaaliasiaa. Otetaanpas tähän väliin kityhteiskunnallinen keskustelu. Tosiasiahan on, että läpi menon mahdollisuuksia on tasan 3 ehdokkaalla, mutta Halosen voitto on miltei selviö tällä hetkellä. Miten aiot itse äänestää?
Äänestän Niinistöä jo ihan siksi, että olen kyrpiintynyt demarivetoiseen politiikkaan. Kalliomäen liikennehankekoplaus oli vihonviimeinen niskalaukaus. Jos Kehä I:n parannus ei ole valtakunnallisesti tärkeä hanke, niin mikä... periaatteessa sama kuka presidenttinä muuten istuu, mutta muumimamma voisi siirtyä jo eläkkeelle. Kauhean heikko ja mitäänsanomaton presidentti.
Niinistö ei sinällään ole mikään unelmaehdokas, mutta onpahan porvari, edustava ja kohtuullisen fiksu.
Niinistö ei sinällään ole mikään unelmaehdokas, mutta onpahan porvari, edustava ja kohtuullisen fiksu.
Totta, totta ja totta.Tix kirjoitti:Äänestän Niinistöä jo ihan siksi, että olen kyrpiintynyt demarivetoiseen politiikkaan. Kalliomäen liikennehankekoplaus oli vihonviimeinen niskalaukaus. Jos Kehä I:n parannus ei ole valtakunnallisesti tärkeä hanke, niin mikä... periaatteessa sama kuka presidenttinä muuten istuu, mutta muumimamma voisi siirtyä jo eläkkeelle. Kauhean heikko ja mitäänsanomaton presidentti.
Niinistö ei sinällään ole mikään unelmaehdokas, mutta onpahan porvari, edustava ja kohtuullisen fiksu.
Mutta jotenkin musta tuntuu että Niinistö menisi ns. hukkaan ollessaan presidentti...
Mä en halua porvaripresidenttiä, Saulia nyt varsinkaan. Tavja on kyllä kohtuullisen mitäänsanomaton, mutta kaipaako joku kekkosia vielä? Veikkaan että noilla valtuuksilla kaikki presidentit tulee olemaan aika vaisuja. Vai kaivataanko pressalta skandaaleja tms?
Elikkä Haloselle meni ainakin tässä ennakkoäänestyksessä ääneni.
Elikkä Haloselle meni ainakin tässä ennakkoäänestyksessä ääneni.
Eipä sitä Suomen porvareilla ja demareilla ole kovin suurta eroa. Molemmat kannattavat nykyistä systeemiä, tosin painotuseroin.Na kirjoitti:Mä en halua porvaripresidenttiä, Saulia nyt varsinkaan.
Mediat tietysti painottavat ehdokkaiden usein aika pieniä ideologisia eroja koska se on dramaattista. Eli myyvää...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Karpela olisi hyvä valinta. Sopivasti skandaaleja kansainvälisillä valtiomiespäivillä. Karpelahan pokais oitis Bushin.HoundDog kirjoitti:Just näitä!! Oikeen kunnon rietastelua ja anorektiaa! Vaadin ehdottomasti että Tanja Karpela otetaan listoille. Siinä meillä olisi 'edustava' presidentti. Sitä odotellessa äänestän jotakuta kuollutta neekeriä.Na kirjoitti:Vai kaivataanko pressalta skandaaleja tms?
Sellaista EI OLE! NYT SUN PAKKO KERTOA mitä äänestäisit tällä hetkellä. Lopullisen päätöksen voit sitten pitää omana tietonasi.Aito_Johanna kirjoitti:Jäin kaipaamaan vaihtoehtoa "en kerro, koska pidän kiinni vaalisalaisuudesta".
Edit: Omasta ehdokkaasti ei vielä hajua, teen niinkuin Vaola ja kurkin TV-väittelyt ekana.
Oletko tullut ajatelleeksi, että koko Halosen kauden on Suomi saanut olla suojassa pahoilta kriiseiltä tai selkkauksilta. Suoraan sanottuna Halonen on päässyt helpolla. Hänen ei ole tarvinnut astua esiin ja tehdä kiperiä ratkaisuja tai linjanvetoja. Olen melko varma, että kukaan kärkiehdokkaista(3 kpl) ei olisi juurikaan enemmän ollut esillä ja äänessä, jos presidenttinä olisi ollut.Tix kirjoitti: ...mutta muumimamma voisi siirtyä jo eläkkeelle. Kauhean heikko ja mitäänsanomaton presidentti.
Tämä mitäänsanomattomaksi leimaaminen on siis näin ollen helppoa, mutta samalla kapeakatseista. Mielestäni Halonen on suoriutunut hyvin näinä presidenttiysvaatimuksiltaan helppoina aikoina.
Ei kun suojeluskunnat pystyyn ja laitetaan punikit poikki ja pinoon? Uraa!SingleMalt kirjoitti:Juuri näin. Sossuista pitää päästä eroon.
Kunhan ei keskusta niin oikeastaan ihan sama. En kyllä toisaalta kokoomuksen porvarointiakaan työväkeen toistaiseksi kuuluvana juuri kannata. Saulia voisin äänestää ihmisenä, kuten myös Halosta. Vitut mie niiden puolueista piittaan.
Vihreitäkin voisin äänestää, mutta joutuivat boikottiin kun ovat jatkuvasti potkimassa kapuloita meidän firman rattaisiin.
Edit: Halosen poissaolo jonkun vitun sambakarnevaalin takia 4.6 oli kyllä sen verran härski teko, että voisin hyvin jättää sen varjolla äänestämättä. Toisaalta Tarja laittoi luun kurkkuun Aholle siinä suomen pankki-jupakassa, siitä thumbs up.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005
- Ann 2005
Eikä jää edes tietokantaan merkintää että ketä on äänestänyt, yritin selvittää voiko äänestää uudelleen jos äänestysvaihtoehto poistetaan, mutta eihän sinne tallennetakaan muuta tietoa kuin että on äänestänyt ja lisätään vaihtoehdon äänien määrää yhdellä.Tix kirjoitti:No kyllä tuo äänestäminen on ihan vaalisalaista. Ei kukaan, edes ylipito, voi tietää kuka äänesti ketä.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Tulipa tässä mieleen pressanvaalit 1982. Niissä oli aika paljon huvittavia piirteitä:
- Koiviston kannatus gallupeissa jopa 60 %. Varsinkin Kepu pyrki VÄHÄTTELEMÄÄN tätä...
- Koiviston "vasemmistolaisuudella" peloteltiin äänestäjiä.
- Silti silloinen äärioikeisto (Perustuslailliset) valitsi hänet ehdokkaakseen...
- Kaikki ehdokkaat ilmoittivat liikuttavan yksimielisesti kannattavansa maan "virallista ulkopolitiikkaa" eli ennen kaikkea hyviä Idänsuhteita. Suomettumisen jälkiaikoja...
- Vaalien "epävirallinen ehdokas" oli Juice Leskinen. Hän ilmoitti kannattavansa ulkopoliittisten suhteiden kehittämistä Italiaan. Viinien takia...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix