James Potkukelkka kirjoitti:Eihän lehden kansikuvaa tehdä niin, että ensin tehdään lopullinen layout ja tekstit ja sitten ruvataan shoppaamaan kuvaa. Sehän olisi aivan nurinkurinen toimintajärjestys. Tietysti kuva shopataan ensin.
Mutta shoppaamattomaan kuvaan on helppo kopioida layout, jos haluaa tehdä siitä saman näköisen kuin lehden kansikuva. Huomattavasti helpompi, kuin lähteä muokkaamaan shopattua kuvaa shoppaamattoman näköiseksi.
Okei. Eli sun teoria on, että joku sai shoppaamattoman kuvan ja shoppasi sen lehden kannen näköiseksi? Voihan se niinkin olla. IMO olisi kuitenkin ollut paljon vakuuttavampi, jos shoppaamaton kuva olisi julkaistu sellaisenaan.
Disclaimer: toki Kardasianin perse lehden kannessa on shopattu. Epäilykseni kohdistuvat ainoastaan siihen, onko "shoppaamatonkaan" kuva aito.
Minkälaisen maailman aiomme jättää Keith Richardsille?
Kreitsu kirjoitti:Kaikki keskustelut ei pyöri sun perseen ympärillä.
Kuvasta päätellen se olisi kuitenkin paljon parempi keskustelun aihe kuin alkuperäinen.
Missä mielessä? Eihän siinä ole edes implanttia. Kimin perse kiehtoo - ja samalla pelottaa - minua kookkautensa takia. Se on jotenkin niin utopistinen. Mutta ehkäpä tämä riittää osaltani perseistä. Jatkakaa te muut toki.
"I've learned so much from my mistakes...
I'm thinking of making a few more."
No mitäs keskusteltavaa siinä on? Toki pitää kehua palstatoverin persettä, mutta mitä muuta? Mietin, että olisin nyt hiljaa koska oletan saavani pian kakkasateen jostain suunnasta päähäni näiden kommenttieni takia. Mut en sitten ollut (hiljaa), vaikka oikeasti ei ole mitään asiaa edes.
"I've learned so much from my mistakes...
I'm thinking of making a few more."
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke