
Surkeä ja säälittävä jätkä?
Juu, oli suomalaisittain hieno urheilupäivä, eikä se venäläistenkään päivä ihan katastrofi ollut vaikka jääkiekossa turpaan tulikin. Taisivat kuitenkin saada muista lajeista metallia kaikissa värisävyissään.exPertti kirjoitti:Eikös urheilua seuraavalla kansallamme pitäisi tänään olla kaikki ihan kunnossa?
Westerlund ja Summanen olivat oiva pari. Westerlund puhui matkoista, Summanen jyrisi tuloksista. Kumpikaan ei ole tosin onnistunut saavuttamaan mestaruuksia maajoukkueessa. Summasella meni yli, Westerlund ei saanut ratkaisevassa paikassa (2006 Torinon finaali) miehistä kaikkea irti. Jonkinlainen välimuoto olisi paras.Vagabondo kirjoitti:Erkkakin intoutui puhumaan viisaita urheilusta jääkiekko-ottelun jälkeisen lehdistötilaisuuden tunnelmaa aistittuaan. Siitä voisi venäläisten kiekkotoimittajien lisäksi riemumielikin ammentaa elämänviisautta ja taitaa palstalle muutama muukin urheilusynkistelijä olla, jolle viestin sisäistäminen voisi tarjota lisää iloa elämään.
No ei kyllä ole. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Riemumieli kirjoitti:Matka on tärkein -skeida lienee kaikki pelaa -ajattelun jäänteitä.
Ottamatta nyt mitenkään kantaa tällaisiin kaikki pelaa nuori suomi -asioihin, niin löydän kyllä tietyssä mielessä itsestäni ihan olemassaolevan potentiaalin ärsyyntyä tästä tematiikasta vähän joka suuntaan.Vagabondo kirjoitti:No ei kyllä ole. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.Riemumieli kirjoitti:Matka on tärkein -skeida lienee kaikki pelaa -ajattelun jäänteitä.
Ymmärrän, ettei tolla ole penkkiurheilijalle paljoa merkitystä, mutta yksittäisen urheilijan kannalta tarkasteltuna huomattavasti oleellisempi asia. Mutta oikeastaan se pointti oli paremminkin tässä:urpiainen kirjoitti:Toisaalta sitten, kyllä meilläkin urheilua tuetaan julkisista varoista aika reippaasti, ja joskus tämä huippu-urheilijoiden verokikkailu mahtipalkkioidensa kanssa saa sekin vähän kyseenalaisia piirteitä. Jotenkin tämä tausta sitten korostaa sitä, miten se nyt kuitenkin on vähän ärsyttävää, kun Westerlund tuollaisilla hörhähtävillä sanankäänteillään korostaa sitä, että keskeistä tässä nyt kuitenkin pitäisi olla näiden pelaajien henkilökohtainen kokemus yhdessä tekemisestä ja jostain henkisestä kasvusta matkan aikana. Pthyi.
Mä en nyt jotenkin jaksa kiihottua tällaisesta urheilun ja taiteen vastakkainasettelusta: molemmista on varmasti harrastajatasolla paljon hyötyä kansalle, ja kansallisesta huipputasosta taas paljon iloa ja viihdettä kansalle. Toisin sanoen, kumpikin toimintamuoto on (i) terveyttä (sosiaalista, henkistä ja/tai ruumiillista) edistävää harrastettavaa, (ii) mukavaa seurattavaa ja (iii) heikosti korvattavissa tuontitavaralla, eli sikäli nämä harrasteet lienevät tukensa ansainneet. Ärsyttävää on pikemminkin se, että kummankin näiden jalojen sfäärien nauttima tuki on pikkurahoja maanviljelyn saamaan tukeen verrattuna, vaikka maanviljelyn ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa täyttävän yhtään noista kolmesta kriteeristä!Vagabondo kirjoitti:Ai niin. Minusta on ärsyttävää, että taidetta tuetaan yhteiskunnan varoista ja vallankin ärsyttää, että siihen käytetään enemmän rahaa kuin urheiluun
No se nyt vaan oli pieni piikki tälle:urpiainen kirjoitti:Mä en nyt jotenkin jaksa kiihottua tällaisesta urheilun ja taiteen vastakkainasettelusta:
Sääli, jos se oli ainoa kommentoimisen arvoinen asia viestissä.urpiainen kirjoitti:meilläkin urheilua tuetaan julkisista varoista aika reippaasti...Jotenkin tämä tausta sitten korostaa sitä, miten se nyt kuitenkin on vähän ärsyttävää...