Nergal kirjoitti:^Tota, miksi?
Itsekin mietin, että onko mun järkeä allekirjoittaa tätä
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Mun tönöni kun lämpiää maalämmöllä, eli mähän hyödyn tästä verrattuna sähkölämmitteisiin.
Mutta lähinnä ajattelen noita, jotka aikoinaan ovat rakentaneet sähkölämmitteisen ja joita nyt rangaistaan sähkön 1.7 kertoimella energiatodistuksessa.
Energiatodistuksessahan ostoenergian määrä kerrotaan erilaisilla muutoskertoimilla, joista sähkölle käytetään 1.7 kerrointa. Sama kerroin on maalämpölämmitteisen talon ostetun lämmityssähkön kertoimessa (samaa sähköähän se tietenkin on), mutta maalämpö otetaan huomioon ostetun energian määrässä pumpun lämpökertoimella jaettuna (karkeasti).
Katselin laskelmia ja energiatodistukseen maalämpötalossa tulee pienempi laskennallinen (tietysti reaalinenkin) ostoenergian määrä kuin kaukolämmölle.
http://www.muc.fi/wp-content/uploads/20 ... keapaa.pdf
Sivu 9, maalämpöä tuottaa matalimman E-luvun, sähkö korkeimman
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.