ToriKeskiviikko

[NuoriDaavid]

Tulee jotenkin mieleen, että maalaiset ovat neekereitä, jotka ovat geenivirheen myötä valkoisia: muuten niillä on kaikki neekereiden ominaisuudet.

Ei kuitenkaan niitä positiivisia!

[elco]

Ei kuitenkaan niitä positiivisia!

Joo, ne on hitaampia eikä niillä ole pallosilmää.

[exPertti]

Miksi maalaisia pitää tukea? Eivätkö ne mitenkään pärjäisi siellä syväjoki-idyllissään omillaan?

Eri tukinimikkeitä on varmaan satoja (tuhansia?) ja jatkuvasti pumpataan miljardikaupalla kehitysavun kaltaista korruptiorahaa heikkolahjaisille ja kiittämättömille maalaisille. Tulee jotenkin mieleen, että maalaiset ovat neekereitä, jotka ovat geenivirheen myötä valkoisia: muuten niillä on kaikki neekereiden ominaisuudet.

Kaikkia tässä yhteiskunnassa tuetaan vaikka millä, paitsi perus palkansaajaa. Jos maalla asuminen on oikeasti leppoisaa valkoisen neekerin hommaa luulisi jokaisin asfalttivihreän jo muuttaneen sinne kaikista eduista nauttimaan. Mutta ei, se herättää kysymyksen että se ei olekaan niin helppoa ja mukavaa.

[huima]

^Se on vaan mahdollista jos perii maan ja tuotantovälineet tai on helvetisti ylimääräistä sijoittaa siihen toimintaan, kun/jos aloittaa nyt tyhjästä.

[MrM]

Pertti saa mut masentumaan. Tulee sellainen fiilis että sillon kun vielä provoilututti ja teki mieli perustella provoketjuja joskus ammoisina City-aikoina, olisi pitänyt yrittää paremmin.

[Homeboy65]

Kaikkia tässä yhteiskunnassa tuetaan vaikka millä, paitsi perus palkansaajaa.

Miksi aivan OK tienaavaa peruspalkansaajaa sitten pitäisi tukea?
Pitäisikö maksaa lisää veroja ja sitten maksaa heille jotain tukia eli pendelöidä rahaa edestakaisin?

[So Hard]

Kaikkia tässä yhteiskunnassa tuetaan vaikka millä, paitsi perus palkansaajaa.

Jaa, meinaatko että perhekuntasi ei ole koskaan saanut esimerkiksi lapsilisää, äitiys- tai isyysrahaa, asuntolainan verovähennystä, ansiosidonnaista työttömyysturvaa, palkkaturvaa, lääkkeiden tai lääkärissäkäynni kelakorvausta tms. tulonsiirtoa?