Katsoin leffan

[sivustahuutaja]

Pitäisin kuitenkin esim. Chritopher nolania paljon merkittävämpänä heppuna näinä päivinä.

Eipä sanonut toi nimi mitään. Oletin kuitenkin väittämäsi pohjalta, että olisin joitakin herran leffoja katsonut, mutta ei ainuttakaan. Lähinnä näköjään ohjannut jotain batmanin ja teräsmiehen jatko-osia numero x. Ei oo tullu katsottua.

Ei oo teräsmiehiä ohjannut ainuttakaan. Memento kannattaa tsekata, jos et kerran ole nähnyt. Inception on bättisten lisäksi ihan ok myös.

Imsomniassa ei sitten ole mitään rymistelyä, jos sellaiselle on allerginen.

[sivustahuutaja]

Pitäisin kuitenkin esim. Chritopher nolania paljon merkittävämpänä heppuna näinä päivinä.

Eipä sanonut toi nimi mitään. Oletin kuitenkin väittämäsi pohjalta, että olisin joitakin herran leffoja katsonut, mutta ei ainuttakaan. Lähinnä näköjään ohjannut jotain batmanin ja teräsmiehen jatko-osia numero x. Ei oo tullu katsottua.

Ei oo teräsmiehiä ohjannut ainuttakaan. Memento kannattaa tsekata, jos et kerran ole nähnyt. Inception on bättisten lisäksi ihan ok myös.

Imsomniassa ei sitten ole mitään rymistelyä, jos sellaiselle on allerginen.

Nolan on huomattavasti monipuolisempi ohjaaja kuin yhden tempun tarantino.

[sivustahuutaja]

Pitäisin kuitenkin esim. Chritopher nolania paljon merkittävämpänä heppuna näinä päivinä.

Yliarvostettuja molemmat.

Kukas sitten on kova ohjaaja-käsikirjoittaja 2000-luvulla?

[RolloTomasi]

Tietääkö kukaan, tekeekö David Lynch vielä tulevaisuudessa elokuvia?

[disasterpiece]

Imsomniassa ei sitten ole mitään rymistelyä, jos sellaiselle on allerginen.

Ei kai sitä ollut Mementossakaan?

[sivustahuutaja]

Imsomniassa ei sitten ole mitään rymistelyä, jos sellaiselle on allerginen.

Ei kai sitä ollut Mementossakaan?

Muistelin mementossa olleen aika lailla toimintaa, mutta saattoihan se olla hektisen leikkauksen jättämä mielikuva.

[RolloTomasi]

Pitäisin kuitenkin esim. Chritopher nolania paljon merkittävämpänä heppuna näinä päivinä.

Yliarvostettuja molemmat.

Kukas sitten on kova ohjaaja-käsikirjoittaja 2000-luvulla?

Tarkoitatko rahantekijänä vai elokuvantekijänä?

[NuoriDaavid]

Flight

Jurripäinen liikennelentäjä pelastaa lentokoneensa ja melkein kaikki matkustajat lähes varmalta kuolemalta. Myöhemmin myrkkyseulasta löytyy viinaa ja kokkelia ja häkkituomio uhkaa.

Denzel Washington jahtaa vahvasti kolmatta Oscar-pystiään. Tulkinta viinapirun kanssa taistelevasta lentokapteeni Whitakerista ei ole ukon kaikkien aikojen paras, mutta erinomaista jälkeä silti. Pystyin NIIN samaistumaan mm. kohtaukseen, jossa ukko tuijottaa hotellin minibaaria yösydännä vajaan parin viikon kuivan kauden jälkeen.

Kaiken kaikkiaan erinomaisesti roolitettu ja toteuttu draama. Loppu hieman "nyyhky", mutta kyllä tämän katsoo ennen kuin turpiinsa ottaa. Lentokoneeseen ei kyllä tee hetkeen mieli, sen verran intensiivinen tuo alun turmakohtaus oli.

Tykkäsin. Mun mielestäni semionnellinen loppu oli ihan OK.

Tässä muuten joku irl pilotti whinettää siitä, miten elokuva antaa väärän kuvan alkoholistin mahdollisuudesta toimia lentäjänä..
No aivan varmasti, mutta miten joku jaksaa tuosta whinettää. Se oli hei elokuva.

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... light.html

[sivustahuutaja]

Yliarvostettuja molemmat.

Kukas sitten on kova ohjaaja-käsikirjoittaja 2000-luvulla?

Tarkoitatko rahantekijänä vai elokuvantekijänä?

Uskoisin tässä tarkoitetun arvostuksella elokuvantekotaitoja. Eli kuka tai ketkä ovat sellaisia kovia käsikirjoittaja-ohjaajia, jotka ovat tehneet useamman kuin yhden erinomaisen leffan 2000-luvulla?

[KKK]

World War Z

(ja ihan elokuvissa, ettäs tiedätte)

Brad Pitt pelastamassa maailmaa zombipandemialta. Veri ja gore oli siivottu kokonaan pois - ilmeisesti alemman ikärajan ja laajemman yleisöpohjan toivossa. CGI-zombit olivat lopulta hypernopeudessaan ja megaparveilussaan aika epäuskottavia, vaikka jerikon muureilla ja helikoptereihin loikkivia elokuolleita oli tavallaan viihdyttävää katsella. Jossain arvostelussa hehkutettiin ensimmäisen puolituntisen intensiivisyyttä. Paaskat. "Dawn Of The Deadin" uusioversion alkukohtaus tykitti ihan eri skitsolevelit kuin Pittin perheen pakoilu Phillyn keskustassa.

"28 Days Later" onnistui aikanaan luomaan kokonaan uuden sprintterizombi-genren ja olemaan tätä tekelettä huomattavasti säpsympi. Parhaat zombileffat onnistuvat kehittelemään uskottavia survival-skenaarioita ja päähenkilöillä on - paremman ilmaisun puutteessa - kunnolla lihaa luiden ympärillä. WWZ:n hahmot olivat paperinohuita ja juonikin "vähän sinne päin".

Jos tämän katsoi pelkkänä kesäleffana, niin kolme tähteä. Zombigenren mittapuulla mitattuna vain kaksi.



"Tyynenmeren Perseennuolennan" eli "Pacific Rimin" trailerin näkeminen varmisti sen, että tuo tekele saa jäädä näkemättä. Voi ziisus mitä shaissea.

[sivustahuutaja]

Tuli leikittyä Rotten Tomatoesin hakukoneella ja haaviin tarttui krokotiilileffa Rogue



Kompakti ja hyvin rullaava pätkä. Tappajahain ja Hostin ystäville. Ai niin, maisemista plussaa.

4/5 annosta

[KKK]

Less Than Zero

Brett Easton Ellisistä on vaikea sanoa, onko ukko nero vai pelkästään ärsyttävä yhden asian jaanaaja. "Alta Nollan" -filmiversio on ihan kelpo, mutta kirja tykitti vielä hyytävämmät "mikään ei tunnu missään, vaikka kaikkea on" - fiilarit. Robert Downey jr näyttelee kai ihan itseään kamanvedon ja diilerivelkojensa kanssa kompuroivana drop-outtina. Ukko muistaakseni lausui "Inside Actors Studiossa" roolistaan, että "joka ilta oltiin tappiin saakka radalla ja suunnilleen samoilla silmillä kuvauksiin." Sen kyllä huomaa - positiivisella tavalla.

Jos et katso tätä päätähden tai aihepiirin takia, tsekkaa kuumottavat kasaripössikset. Nyt jo pystyy muistelemaan myötähäpeää tuntematta niitä pukeutumis- ja tanssityylejä

Ai nii, muissa osissa bratpackilaiset Jami Gertz (nuuhh!) sekä Andy McGarthy. James Spader ilkeilee diilerinä pohjustaen breikkaustaan "Sex, Lies and Videotapessa" pari vuotta myöhemmin.

[KKK]

Oblivion

Snadisti sokerinen loppu tällaiselle hermesetaksen ystävälle, mutta muuten yksi tyylikkäimmistä scifi-leffoista hetkeen. Juonta ei voi avata hirveästi spoilaamatta, mutta post-apokalyptisissa ja intergalaktisissa tunnelmissa mennään. Visuaalisesti hieno, eikä tomppakaan ollut TOMPPA vaan ihan siedettävä average joe oudossa ajassa.

Neljä dronea viidestä.

[disasterpiece]

The Quiet Earth (BD) ****

Tämä on sitä parhaanlaatuista scifiä. Ei alieneita, eikä avaruusaluksia. Tyyppi herää aamulla, lähtee töihin ja huomaa jossain vaiheessa olevansa yksin maan päällä. Loistava leffa, vaikkakin alkupuoli toimii huomattavasti loppua paremmin. Kuvanlaadun perusteella ei kyllä ihan heti blu-rayksi arvaisi, mutta oli tää paljon parempi kuin dvd-julkaisu kuitenkin.


127 Hours (BD) ****

Tositapahtumiin perustuva leffa, jossa kiipeilijä joutuu jumiin moneksi päiväksi ison kivenmurikan puristaessa käden kallion seinämää vasten. Arvosanasta huolimatta lievä pettymys, odotin jostain syystä vielä tajunnanräjäyttävää kokemusta... Danny Boyle ohjaa komeasti ja James Franco on loistava yksinäisessä roolissaan.


The Towering Inferno (BD) ***

Pompöösi katastrofielokuva 70-luvulta. Paul Newman, Steve McQueen, Faye Dunaway, Fred Astaire yms. tähdittävät leffaa, jossa uuden pilvenpiirtäjän keskikerroksiin syttyy tulipalo, samalla kun sen avajaisia juhlitaan korkeimmassa kerroksessa. Vajaa 3 tuntia oli aivan liikaa, mutta kyllähän tämän parissa viihtyi silti. Kauniiden ja Rohkeiden Stephanie oli melkoinen kissa aikoinaan!


Race with the Devil (BD) **

Jonkinlaiseksi kulttiklassikoksi muodostunut kaahausleffan ja kauhuleffan sekoitus. Sori vain, mutta BOORING!! Toivottavasti samalta levyltä löytyvä Dirty Mary, Crazy Larry on parempi.


The Car (BD) ***1/2

Voi kun oisin nähnyt tämän penskana! Tappaja-auto saapuu pieneen ameriikkalaiseen kylään ja alkaa lahtaamaan porukkaa. Siinä koko leffan juoni. Diggailin Kauhun kilometreistä ihan täysillä, joten Kalmankaara olisi varmaan ollut myös suurimpia lemppareita, toimi nimittäin niin hyvin aikuisenakin. Hemmetin hölmö juoni ja pöhkö leffa muutenkin, mutta loistavasti kuvattu ja James Brolin sankarina on tietty MIÄS!


Static (BD) **

Lapsen menettäneen pariskunnan ovelle saapuu yöllä tyttö, joka kertoo huppupäisten miesten jahtaavan häntä. Sitten arvaillaan, jännitetään ja odotetaan lopputwistiä. Pelottelut ei oikein pelota, draama ei oikein pureudu syvälle ja loppuratkaisu on nähty miljoonaan kertaan. Ei jatkoon.


Dracula (BD) ***

Hammerin eka Dracula vuodelta 1958. En ole nähnyt leffaa aikoihin ja tää olikin vähän pettymys lopulta. Japanista asti vuosikymmeniä metsästetyt alunperin sensuroidut pätkät tuntuivat vähän hassuilta nykysilmillä, vaikka Draculan kuolokohtaus onkin aika vakuuttava. Peter Cushing ja Christopher Lee tietenkin ihan parasta.

[NuoriDaavid]

Oblivion

Snadisti sokerinen loppu tällaiselle hermesetaksen ystävälle, mutta muuten yksi tyylikkäimmistä scifi-leffoista hetkeen. Juonta ei voi avata hirveästi spoilaamatta, mutta post-apokalyptisissa ja intergalaktisissa tunnelmissa mennään. Visuaalisesti hieno, eikä tomppakaan ollut TOMPPA vaan ihan siedettävä average joe oudossa ajassa.

Neljä dronea viidestä.

Mun mielestäni loppu oli antikliimaksi.

[Ylermi Ylihankala]

Pride and glory

Hieman häiritsevästä jenkkipaatoksestaan huolimatta pätevä kela. Syöpää sairastava vaimo oli täysin turha sivujuoni, en ymmärtänyt ollenkaan sen kontribuutiota.
Piti otteessaan.

4/5

[KKK]

Mun mielestäni loppu oli antikliimaksi.

Stevian ja aspartaamin ystävälle sokeri on aina antiliimaksi

No ei se nyt NIIN huono ollut. Semmoinen armageddon-finaali, joita Suuri Amerikkalainen Elokuvayleisö (tm) rakastaa.

[RolloTomasi]

Uskoisin tässä tarkoitetun arvostuksella elokuvantekotaitoja. Eli kuka tai ketkä ovat sellaisia kovia käsikirjoittaja-ohjaajia, jotka ovat tehneet useamman kuin yhden erinomaisen leffan 2000-luvulla?

Christopher Nolan on ihan hyvä, mutta olen nähnyt parempia, joista omat suosikkini ovat Terrence Malick, David Lynch ja Michael Haneke.

[sivustahuutaja]

^ lynchillä 2000-luvulla inland empire ja mulholland drive. MD oli fantastinen, mutta inlandin olen skipannut kun ei ole arvostelujen mukaan kummoinen. Se siis kuitenkin on niin hyvä, että lynch on tuolla kaksikolla 2000-luvun parhaita?

Malickilla tree of life ja new world. Ihanko noilla pääsee podiumille? Ja kumpaakaan ei ole edes käsikirjoittanut?

Henekella leffoja on enemmän, mutta nimet ei juuri sano meikäläiselle mitään. Cachea olen joskus kai harkinnut.

Makuasioitahan nämä tavallaan ovat, mutta esim. Malick ei edes teknisesti täytä kriteeriä 'käsikirjoittanut ja ohjannut useamman kuin yhden erinomaisen ja vaikuttavan leffan 2000-luvulla'.

[exPertti]

^ Itse haluaisin varovasti ehdottaa Manoj Nelliyattu Shyamalania. Pidin siitä, että hän kokkasi usein erittäin yksinkertaisista aineksista elokuvan jonka halusi katsoa aina loppuun asti. Kuudes aisti ja Kylä nyt tietty parhaina.

[KKK]

Minusta kahdella pallilla yhtä aikaa istuminen tuottaa elokuvanteossa aika usein huonompia tuloksia kuin se, että keskittyisi siihen yhteen asiaan minkä parhaiten osaa. Ohjaaja-käsikirjoittaja -multitaskaajilla lähtee usein homma lapasesta - oma teksti on niin saatanan pyhää, ettei pilkkuakaan saisi muuttaa. Herra varjele jos sama hahmo istuu vielä tuottajan-pallilla. vrt Dark Knight-trilogian II ja III tai "Sin City" jossa Frank Miller heilui sekä alkuperäisteoksen auteurina että toisena ohjaajana. Kristus, että se kertojaääni alkoi rassata 60 minuutin kohdalla...

Päinvastaisiakin esimerkkejä toki löytyy.

[Vagabondo]

"Sin City" jossa Frank Miller heilui sekä alkuperäisteoksen auteurina että toisena ohjaajana. Kristus, että se kertojaääni alkoi rassata 60 minuutin kohdalla...

Tä? Sin Cityhän on paras sarjakuvafilmatisointi koskaan.

[disasterpiece]

Eli kuka tai ketkä ovat sellaisia kovia käsikirjoittaja-ohjaajia, jotka ovat tehneet useamman kuin yhden erinomaisen leffan 2000-luvulla?

Ei tule äkkiseltään mieleen. Mutta ei se poista sitä, että mun mielestä Nolan on yliarvostettu. E: no Guillermo Del Toro on mun mielestä tehnyt parikin hyvää leffaa 2000-luvulla, käsikirjoittaja&ohjaajana.

[RolloTomasi]

Makuasioitahan nämä tavallaan ovat, mutta esim. Malick ei edes teknisesti täytä kriteeriä 'käsikirjoittanut ja ohjannut useamman kuin yhden erinomaisen ja vaikuttavan leffan 2000-luvulla'.

Onko sulla tietoa siitä, miksi Malickin elokuvien kirjoittajat ovat suostuneet siihen, että hän ottaa krediitit kuitenkin itselleen?

[KKK]

Tä? Sin Cityhän on paras sarjakuvafilmatisointi koskaan.

Makuasioita. Kieltämättä siinä on paljon hyvää, mutta mut se jatkuva kertojaäänen papatus ajaa hulluuden partaalle. Jos kuvassa ajaa auto, niin pitääkö kertojan vielä päälle selittää että "tässä minä ajan autolla"? Antakaa nyt katsojan itsekin hoksia jotain.