Sivistyksellä ja koulutuksella on selvä ero, mutta tämä se ei ole.exPertti kirjoitti: Opiskelija ei käynyt ruoka-avussa ja ryypännyt erotusta?
Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Came here for school, graduated to the high life
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Voinhan olla salaa kateellinenkin Homien röyhkeydestä. Pitäisi töissä käydessäkin käydä osa viikon ruokaostoksista vaan tuolta, ei se tunnu keltään pois olevan.exsu kirjoitti:Sivistyksellä ja koulutuksella on selvä ero, mutta tämä se ei ole.exPertti kirjoitti: Opiskelija ei käynyt ruoka-avussa ja ryypännyt erotusta?
Jäin nyt pohtimaan, että jos Numba hakisi vielä ruuat köyhäinavusta suututtaisikohan se ketään?
Came here for school, graduated to the high life
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Vastaapa tähän: jos minulla (pitkäaikaistyötön ja minimituilla) EI ole legitimiteettiä hakea tuota ruoka-apua niin kenellä on?exPertti kirjoitti:Voinhan olla salaa kateellinenkin Homien röyhkeydestä. Pitäisi töissä käydessäkin käydä osa viikon ruokaostoksista vaan tuolta, ei se tunnu keltään pois olevan.exsu kirjoitti:Sivistyksellä ja koulutuksella on selvä ero, mutta tämä se ei ole.exPertti kirjoitti: Opiskelija ei käynyt ruoka-avussa ja ryypännyt erotusta?
Jäin nyt pohtimaan, että jos Numba hakisi vielä ruuat köyhäinavusta suututtaisikohan se ketään?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Arvaat varmaan, että se kun kerrot (urhoollisen rohkeasti toki) samassa lauseessa käyväsi ilmaista ruokaa ja ryyppääväsi erotuksen, että se on se kohta mikä tässä tökkii.Homeboy65 kirjoitti:Vastaapa tähän: jos minulla (pitkäaikaistyötön ja minimituilla) EI ole legitimiteettiä hakea tuota ruoka-apua niin kenellä on?
Ei tämä nyt minua niin paljon töki, lähinnä kun kysyttiin miksi arvotan nämä teidän epämoraalisuutenne näin päin. Syy on tosiaan ehkä nämä persoonatekijät ja toisaalta se, että pidän tätä ruoka-apua suunnilleen nälkäkuoleman vaihtoehtona.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Mun mielestäni henkilöllä, joka on ottanut asuntolainen ja sitten jäänyt työttömäksi, mutta edelleen hoittaa asuntolainansa niin, että hänen käteen jäävät tulonsa lainan maksun jälkeen ovat sua pienemmät, on sua suurempi oikeus.Homeboy65 kirjoitti:
Vastaapa tähän: jos minulla (pitkäaikaistyötön ja minimituilla) EI ole legitimiteettiä hakea tuota ruoka-apua niin kenellä on?
Tai sitten äidillä, joka maksaa hulttiopoikansa lainan takauksia ja käteenjäävät tulot ovat sua pienemmät.
Voin keksiä lisää esimerkkejä, jos haluat. Sotaveraanit ainakin käytämättä vielä
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Tökkiskö vähemmän, jos Homie ei ostais siirtyvällä summalla keskiolutta vaan esimerkiksi sisäfilettä? Saako ostaa täyslihaleikkelettä, vai pitääkö tyytyä lauantaimakkaraan? Miten nöyrä pitää olla jos on köyhä?exPertti kirjoitti: Arvaat varmaan, että se kun kerrot (urhoollisen rohkeasti toki) samassa lauseessa käyväsi ilmaista ruokaa ja ryyppääväsi erotuksen, että se on se kohta mikä tässä tökkii.
Baby, we should hit the south of France
So you could run around without them pants.
So you could run around without them pants.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Oletettavasti jos hän käyttäisi rahan ruokaan se tuntuisi oikeammalta.exsu kirjoitti:Tökkiskö vähemmän, jos Homie ei ostais siirtyvällä summalla keskiolutta vaan esimerkiksi sisäfilettä? Saako ostaa täyslihaleikkelettä, vai pitääkö tyytyä lauantaimakkaraan? Miten nöyrä pitää olla jos on köyhä?exPertti kirjoitti: Arvaat varmaan, että se kun kerrot (urhoollisen rohkeasti toki) samassa lauseessa käyväsi ilmaista ruokaa ja ryyppääväsi erotuksen, että se on se kohta mikä tässä tökkii.
Nyt keskustelua takaisinpäin katsellessa tuli siinä määrin tarvetta itsereflektiolle, että haluan korostaa etteivät kummatkaan näistä käsittelemistäni rikkeistä minusta edusta mitään maapallon suurimpia vääryyksiä. Ja toivon etten ole loukannut ketään. Lähinnä, kuten sanoinkin, koetin vain ensiksi arvottaa näitten tuomittavuutta omassa päässäni ja sitten seuraavaksi löytää perusteluja sille.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Fiksuinta olisi, että Homie säästäisi rahat ja sitten ostaisi niillä urheiluliikkeistä toppatakkeja!exsu kirjoitti:Tökkiskö vähemmän, jos Homie ei ostais siirtyvällä summalla keskiolutta vaan esimerkiksi sisäfilettä? Saako ostaa täyslihaleikkelettä, vai pitääkö tyytyä lauantaimakkaraan? Miten nöyrä pitää olla jos on köyhä?exPertti kirjoitti: Arvaat varmaan, että se kun kerrot (urhoollisen rohkeasti toki) samassa lauseessa käyväsi ilmaista ruokaa ja ryyppääväsi erotuksen, että se on se kohta mikä tässä tökkii.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Köyhän on suorastaan typerää ostaa vähillä rahoillaan olutta. Itse tehden saa paljon enemmän samalla rahalla.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Untuvatakkeja jml-auta.NuoriDaavid kirjoitti:Fiksuinta olisi, että Homie säästäisi rahat ja sitten ostaisi niillä urheiluliikkeistä toppatakkeja!
Came here for school, graduated to the high life
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Ilman vertailuja absoluuttisesti: onko minimituilla elävällä pitkäaikaistyöttömällä oikeus tuohon ruoka-apuun?NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni henkilöllä, joka on ottanut asuntolainen ja sitten jäänyt työttömäksi, mutta edelleen hoittaa asuntolainansa niin, että hänen käteen jäävät tulonsa lainan maksun jälkeen ovat sua pienemmät, on sua suurempi oikeus.Homeboy65 kirjoitti:
Vastaapa tähän: jos minulla (pitkäaikaistyötön ja minimituilla) EI ole legitimiteettiä hakea tuota ruoka-apua niin kenellä on?
Tai sitten äidillä, joka maksaa hulttiopoikansa lainan takauksia ja käteenjäävät tulot ovat sua pienemmät.
Voin keksiä lisää esimerkkejä, jos haluat. Sotaveraanit ainakin käytämättä vielä
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
No nyt sä vaihdoit näkökulmaa. Tämä on jo niin vaikea kysymys, että luovutan vastausvuoron päivystävälle dosentille. "Absoluuttinen oikeus" kuulostaa joltakin, jota viisaammat ovat pohtineet tuhansia vuosia pääsemättä yhteisymmärrykseen.Homeboy65 kirjoitti:Ilman vertailuja absoluuttisesti: onko minimituilla elävällä pitkäaikaistyöttömällä oikeus tuohon ruoka-apuun?NuoriDaavid kirjoitti:Mun mielestäni henkilöllä, joka on ottanut asuntolainen ja sitten jäänyt työttömäksi, mutta edelleen hoittaa asuntolainansa niin, että hänen käteen jäävät tulonsa lainan maksun jälkeen ovat sua pienemmät, on sua suurempi oikeus.Homeboy65 kirjoitti:
Vastaapa tähän: jos minulla (pitkäaikaistyötön ja minimituilla) EI ole legitimiteettiä hakea tuota ruoka-apua niin kenellä on?
Tai sitten äidillä, joka maksaa hulttiopoikansa lainan takauksia ja käteenjäävät tulot ovat sua pienemmät.
Voin keksiä lisää esimerkkejä, jos haluat. Sotaveraanit ainakin käytämättä vielä
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Noin niinku yleisenä periaatteena suosittelisin jatkossa päinvastaista järjestystä: mietin ensin relevantteja perusteita ja katso sitten, mille arvostelmalle ne antavat rationaalista tukea; älä ensin muodosta tosiasioista piittaamatonta ennakkoluulokantaa ja sitten etsi sille tarkoitushakuisesti perusteluja. Tosin tässä on riskinä se, että omaan identiteettiin läheisesti kuuluvat perustotuudet alkavat karista.exPertti kirjoitti:koetin vain ensiksi arvottaa näitten tuomittavuutta omassa päässäni ja sitten seuraavaksi löytää perusteluja sille.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Tarkoitin perusteluilla sitä, että "miksi minä ajattelen siitä näin" en niinkään koettanut rationalisoida ajatelutapaani. Olin siis syvällä itsetuntemukseni lisääntymisen tummalla polulla.urpiainen kirjoitti:Noin niinku yleisenä periaatteena suosittelisin jatkossa päinvastaista järjestystä: mietin ensin relevantteja perusteita ja katso sitten, mille arvostelmalle ne antavat rationaalista tukea; älä ensin muodosta tosiasioista piittaamatonta ennakkoluulokantaa ja sitten etsi sille tarkoitushakuisesti perusteluja. Tosin tässä on riskinä se, että omaan identiteettiin läheisesti kuuluvat perustotuudet alkavat karista.exPertti kirjoitti:koetin vain ensiksi arvottaa näitten tuomittavuutta omassa päässäni ja sitten seuraavaksi löytää perusteluja sille.
Came here for school, graduated to the high life
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Mä jotenkin ajattelisin, että ruoka-avun hakemisen kriteeri olisi sen tarve, koska tiedossa on kuitenkin aika tukalassa asemassa olevia perheitä joilla ei oikeasti tahdo ne pennit ruokaan riittää. Eipä homien nähdessä kyllä nyt ainakaan ekana mieleen tule, että onpa kaveri nälkää nähnyt.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Täytyy kyllä myöntää, että sä alat olla aika lailla sen asian ytimessä, miksi itsetuntemusmania ei oikein tunnu koskaan johtavan minkäänlaiseen ulkomaailmaa liikuttavaan tai kiinnostavaan huomioon.exPertti kirjoitti:Tarkoitin perusteluilla sitä, että "miksi minä ajattelen siitä näin" en niinkään koettanut rationalisoida ajatelutapaani. Olin siis syvällä itsetuntemukseni lisääntymisen tummalla polulla.urpiainen kirjoitti:Noin niinku yleisenä periaatteena suosittelisin jatkossa päinvastaista järjestystä: mietin ensin relevantteja perusteita ja katso sitten, mille arvostelmalle ne antavat rationaalista tukea; älä ensin muodosta tosiasioista piittaamatonta ennakkoluulokantaa ja sitten etsi sille tarkoitushakuisesti perusteluja. Tosin tässä on riskinä se, että omaan identiteettiin läheisesti kuuluvat perustotuudet alkavat karista.exPertti kirjoitti:koetin vain ensiksi arvottaa näitten tuomittavuutta omassa päässäni ja sitten seuraavaksi löytää perusteluja sille.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
^ Joskus tuntuu siltä, että sinä et vain tunne itseäsi.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
So Hard kirjoitti:Mä jotenkin ajattelisin, että ruoka-avun hakemisen kriteeri olisi sen tarve, koska tiedossa on kuitenkin aika tukalassa asemassa olevia perheitä joilla ei oikeasti tahdo ne pennit ruokaan riittää. Eipä homien nähdessä kyllä nyt ainakaan ekana mieleen tule, että onpa kaveri nälkää nähnyt.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Käyn Siionin ruoka-apua hakemassa kerran viikossa ja Pelastusarmeijassa aika harvoin, lähinnä silloin kun muutenkin "palloilen" Kalliossa. Säästän ko. avulla ehkä 25 e kuussa...
80-90 %:sesti tuo apu on ollut leipää ja maitoa.
Joten sopii kadehtia ja moraalisesti paheksua.
80-90 %:sesti tuo apu on ollut leipää ja maitoa.
Joten sopii kadehtia ja moraalisesti paheksua.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Ruoka on juttu josta todella pystyy säästämään, jos haluaa. Vähän kattoo missä handeleissa käy ja mitä ostaa. Vertailee hintoja jne.So Hard kirjoitti:Mä jotenkin ajattelisin, että ruoka-avun hakemisen kriteeri olisi sen tarve, koska tiedossa on kuitenkin aika tukalassa asemassa olevia perheitä joilla ei oikeasti tahdo ne pennit ruokaan riittää. Eipä homien nähdessä kyllä nyt ainakaan ekana mieleen tule, että onpa kaveri nälkää nähnyt.
Muissakin asioissa voi säästää. Esim. sähkö, kännykän käyttö, harrastukset jne.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Niinpä! Homie on varmaan rehellisempi kuin puol palstaa yhteensä.exsu kirjoitti:Homie on ainakin rehellinen sen suhteen, vaikka tietää, että seurauksena on paskaa niskaan (ja housuun).exPertti kirjoitti:Ehkä laskisin köyhäinavusta ruuan hakemisen ja varsinaisen ruokaan tarkoitetun rahan ryyppäämisen vielä astetta inhemmaksi ihmiskunnan matalasuhdanteeksi.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Niin kai sossussa. Mut eikös ruokakasseja saa hakee kuka vaan viitsii/kehtaa?MrM kirjoitti:No mut noinhan tehdään jo? Eikös kaikki plusmerkkiset summat tiliotteessa ole tuista vähennettävää tuloa, ihan sama vaikka olisi lainan takaisinmaksu tai nettikaupan vituixmän-tilauksen rahanpalautus?Lapitii kirjoitti:Joo kyl köyhiltä pitäis tsiikaa kaikki kuitit ja tiliotteet ettei vaan oo syytäny rahuleitaan mihkään turhuuksiin. Sit vast se pussi jauhoja ja näkkäripaketti.
Muuttakaa nyt helvetti käytäntöö jos se niin persettä repii. Aatelkaa jos sinne jonoon vaiks menis joku yh joka on ostanu taas turhan lumpun vaiks kaapissa on jo miljoona perseenherutuskolttua, ja laps ei saa siks ruokaa. Yhyy. Riistetään sit se ryynipaketti pois. Vittu te ootte absurdeja.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Ja en Pertti tiä mis peräkylillä asut, mut kyl tääl ainaki pääsee ihan asialliseen ja hyvään hoitoon jos tarve niin vaatii. Viimestään Acuta auttaa jos on oikee hätä.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Re: Stadinarskan sanomat ja varmat vastaukset-ketju
Lapitii kirjoitti:Acuta
Came here for school, graduated to the high life