Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[Haemaeraemies]

Sain tänään työpuhelimeni. Ei, en ostanut omenaLuuria, vaan LG Google Nexus 4. Tässä vasta asentelen, mutta pakko sanoa että näytön response on aivan mahtava, kirjoittaminen onnistuu todella hyvin eikä typoja osu helposti. Muodoltaan vaikuttaisi olevan oikein kiva palikka, tuntuu hyvältä kädessä ja näyttää kivalta.

Myöhemmin lisää!

[Bluntly]

Linuxiin perustuvia puhelimia kehittävä Jolla aikoo julkaista ensimmäisen puhelimensa vielä tässä kuussa

[NuoriDaavid]

^Toivotaan menestystä. Kivinen tie tulee kuitenkin olemaan. Firefox on mun käsittääkseni samoilla apajilla

http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox_OS

[NuoriDaavid]

IMO hyvännäköinen tuo uusi L928

http://www.nokia.com/us-en/lumia928

[sivustahuutaja]

^ Ihan ok. Vähän teräväkulmaisemmalta iphone 4:selta tuo näyttää. Itse tykkään enemmän polykarbonaattinokioista. Tuollainen teräväreunainen metallinen ei ole niin kiva kädessä. Hyvää tuossa on kyllä se, että luuri näyttää nokialta ja muovia karttaville tulee vaihtoehto.

[NuoriDaavid]

Joo kyllähän tuossa Applea on ehkä kopioitu...

[So Hard]

^ Ihan ok. Vähän teräväkulmaisemmalta iphone 4:selta tuo näyttää. Itse tykkään enemmän polykarbonaattinokioista.

Tuolla näyttäkoolla ja kameralla muovikuori tekee liian ison ja raskaan. Ei se ole oikeastaan vaihtoehto.

[sivustahuutaja]

Tuolla näyttäkoolla ja kameralla muovikuori tekee liian ison ja raskaan. Ei se ole oikeastaan vaihtoehto.

Noilla perusteilla muovinokioiden aika on sitten ohi. Ei pienempiin näyttöihin enää ole paluuta kellään.

[NuoriDaavid]

Tuolla näyttäkoolla ja kameralla muovikuori tekee liian ison ja raskaan. Ei se ole oikeastaan vaihtoehto.

Noilla perusteilla muovinokioiden aika on sitten ohi. Ei pienempiin näyttöihin enää ole paluuta kellään.

Eivät kaikki halua isoa näyttöä. Lisäksi pienempinäyttöinen on halvempi tehdä. Kaikki eivät halua maksaa satoja euroja kännystä.

[sivustahuutaja]

Eivät kaikki halua isoa näyttöä. Lisäksi pienempinäyttöinen on halvempi tehdä. Kaikki eivät halua maksaa satoja euroja kännystä.

Ashat ottavat turpaan isonäyttöisiltä androideilta ja tuossa ei puhuta sadoista euroista. En näe järjen hiventä siinä, että älypuhelimen ostaja tyytyisi pieneen näyttöön jatkossa. Nelituumainen on varmaan jatkossa valtavirran alaraja ja yläraja siellä 5 tuuman tienoilla. Niche-luureja toki löytyy noiden lisäksi niille, jotka haluavat 3" tai 6" älyluurin.

[sivustahuutaja]

Joo kyllähän tuossa Applea on ehkä kopioitu...

Rehellisyyden nimissä muotoilun mahdollisuudet alkavat olla aika rajalliset kun näytöt kasvavat. Varioituviksi paloiksi jää lähinna takakansi ja päädyt. Päädyissäkin on melkein pakko käyttää pyöristyksiä isojen näyttöjen kanssa.

[Haemaeraemies]

Google Nexus 4 on tähän asti vaikuttanut tosi kivalta, mitä nyt ei ole tottunut tuohon kerran päivässä laite laturiin - hommaan. No, opettelee optimoimaan ton käytön ja mitä siel ajaa päällä niin eiköhän ton kans selviä.

Tosin joo, kosketusnäytön vaste on loistava, todella hyvä kirjoitella menemään. En ole huomannut mitää mikä ei toimisi, paitsi Flashia ei tuonkaan selaimet natiivisti tue, mutta se ei nyt vissiin ole enää mikään juttu.

Työvälineenä toimii hyvin LYNCin ja sähköpostin vääntelyyn, nyt ei vaan perhana osaa olla lukematta postejaan toimiston ulkopuolella

Perhanan komea laite toi, tykkään etupuolen minimalistisesta suunnittelussa, missä ei ole mitään muuta näkyvää kuin kauiutinpaikka ja kamera. Jos tulee viesti tms, niin alareunassa hengittää pieni huomaamaton vihreä valo. Muotoilun puolesta hyvä mielestä, istuu käteen hyvin vaikka onkin sitä ehdotonta yläreunaa kokonsa puolesta.

En ehkä omalla rahalla olisi ostanut, mutt kyllä mulla varmasti tämän kanssa hauskaa tulee!

[NuoriDaavid]

Eivät kaikki halua isoa näyttöä. Lisäksi pienempinäyttöinen on halvempi tehdä. Kaikki eivät halua maksaa satoja euroja kännystä.

Ashat ottavat turpaan isonäyttöisiltä androideilta ja tuossa ei puhuta sadoista euroista. En näe järjen hiventä siinä, että älypuhelimen ostaja tyytyisi pieneen näyttöön jatkossa. Nelituumainen on varmaan jatkossa valtavirran alaraja ja yläraja siellä 5 tuuman tienoilla. Niche-luureja toki löytyy noiden lisäksi niille, jotka haluavat 3" tai 6" älyluurin.

Saa nähdä miten tämä tänään julkaistu Asha 501 pärjää.

http://www.nokia.com/global/products/phone/asha501

Hintaluokka on 100, eli sama kuin halpa-androideilla. Varmastikin parempi puhelin kuin satasen Android, mutta se ei tietenkään takaa menestystä.

Hands on:

http://www.slashgear.com/nokia-asha-501 ... -09281046/

[exPertti]

Saa nähdä miten tämä tänään julkaistu Asha 501 pärjää.

http://www.nokia.com/global/products/phone/asha501

Hintaluokka on 100, eli sama kuin halpa-androideilla. Varmastikin parempi puhelin kuin satasen Android, mutta se ei tietenkään takaa menestystä.

Minulla on "satasen android". Erona noksuun siinä on 3,2" näyttö, sama kamera ja kaikki android 4.0.4:n palvelut eli play kauppa jne.

Kerro minulle miksi kukaan ottaisi ashan mieluummin? Koska siinä on hauskoja värikuoria? Koska siihen ei saa android eikä edes mikkisofta marketplacen palveluita?

[So Hard]

Saa nähdä miten tämä tänään julkaistu Asha 501 pärjää.

http://www.nokia.com/global/products/phone/asha501

Hintaluokka on 100, eli sama kuin halpa-androideilla. Varmastikin parempi puhelin kuin satasen Android, mutta se ei tietenkään takaa menestystä.

Minulla on "satasen android". Erona noksuun siinä on 3,2" näyttö, sama kamera ja kaikki android 4.0.4:n palvelut eli play kauppa jne.

Kerro minulle miksi kukaan ottaisi ashan mieluummin? Koska siinä on hauskoja värikuoria? Koska siihen ei saa android eikä edes mikkisofta marketplacen palveluita?

Ei tuota ole suunnattu sun markkinasegmenttiin ollenkaan. Hyperakunkesto ja dual-sim on paskamaiden käyttöön.

[exPertti]

Siis sonyni saa myös dual sim-mallina, ja myös gps jota ashassa ei ole

[So Hard]

Siis sonyni saa myös dual sim-mallina, ja myös gps jota ashassa ei ole

[NuoriDaavid]

Hintaluokasta tarkennus, että suositus ovh ennen veroja on 99 taalaa, eli on halvempi kuin edellä kirjoitin. Ero voi olla meidän näkökulmastamme merkityksetön, mutta monelle ostajalle se on iso raha.

Uskoakseni Asha Os pyörii halvimmissa puhelimissa paremmin kuin Android. Asha OS on alusta lähtien suunniteltu vähäisille laiteresursseille, Android ei.

Optimointi toimii
"In practice, it all works surprisingly well, considering the price"

" Asha gives none of the sluggish reminder with every swipe and tap that it’s a far cheaper phone, unlike many rivals might"

Stand by aika 48 vuorokautta.

http://www.slashgear.com/nokia-asha-501 ... -09281046/

[exPertti]

Siis Tix, nämä on suunnattu samalle segmentille. osta dual sim android ICS tai asha. Kumman ostaisit, tjaa

[So Hard]

Siis Tix, nämä on suunnattu samalle segmentille. osta dual sim android ICS tai asha. Kumman ostaisit, tjaa

Ambomaassa jossa jokaisella ei välttis ole pistoketta kotona 35 päivän valmiusaika on vähän toista kuin isoruutuisen virtasyöpön isoruutuisen halpisandroidin käyttö. Mitä kohtaa siitä, että kyse ei ole saman markkinasegmentin puhelin et oikein ymmärtänyt? Ei tuo "rugged" -design ole mitään sattumaa.

[exPertti]

^ Silti se tarkoittaa sitä, että jos Tipo maksaa alv 24% maassa 97e niin Asha tulee myymään hinnalla 50e, ei yli.

Vaikkakin kaikkien valmiutilalupauksiin voi suhtautua vähän niin ja näin niin tipo kahdella akulla pystyy "mukamas" samanluokkaisiin uskomattomiin valmiusaikoihin kuin Asha. Ja edelleen siinä on parempi rauta ja monipuolisempi käyttis. Jos Ambomaan mies haluaa pelkkää valmiusaikaa hän ostaa 15e mokian.

[So Hard]

^ Silti se tarkoittaa sitä, että jos Tipo maksaa alv 24% maassa 97e niin Asha tulee myymään hinnalla 50e, ei yli.

Vaikkakin kaikkien valmiutilalupauksiin voi suhtautua vähän niin ja näin niin tipo kahdella akulla pystyy "mukamas" samanluokkaisiin uskomattomiin valmiusaikoihin kuin Asha. Ja edelleen siinä on parempi rauta ja monipuolisempi käyttis. Jos Ambomaan mies haluaa pelkkää valmiusaikaa hän ostaa 15e mokian.

Vertaako sä tomppeli nyt ihan tosissasi isoruudullista normikosketuspuhelinta kehitysmaamarkkinoiden virtapihiin 2G-puhelimeen? Mä luulin että sä ymmärrät tuosta alasta jotain, mutta näemmä et. Niitä isoruutuisia Ashoja on ollut iät ajat. 306 ja 311 ainakin tälläkin hetkellä valikoimassa.

Tämä http://hintaseuranta.fi/tuote/nokia-ash ... lin/875506 on se sun tiposi kilpailija.

[exPertti]

Pysy sinä vaan siellä lakihommissasi.

[exPertti]

Vertaako sä tomppeli nyt ihan tosissasi isoruudullista normikosketuspuhelinta kehitysmaamarkkinoiden virtapihiin 2G-puhelimeen?

"

Puhun 3" näytöllä olevasta asha 501:stä. Vertaan sitä PERÄTI 3,2" supersuureen näyttöön.

Molempia luureja myydään single- ja dual sim optioina. Samanlainen kamera 3,2mpix.

Toisessa isompi valmiusaika (noin 2x) ja firman oma yksityinen käyttis, toisessa GPS ja muitten tukema käyttis. Hintaluokka karkeasti sama.

Asha = 99,2 x 58 x 12,1 millimetriä ja se painaa 98 grammaa.
Tipo = 103 x 57 x 13,0 Paino (g) 99,40g

Hinta Asha 76e (veroton), kun otan gigantin päivän hinnasta tiposta verot pois 72e.

----
Linkittämäsi Asha ei kilpaile missään kohtaa samassa kategoriassa kuin Tipo. No siis hinnassa.

[NuoriDaavid]

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... elin-musta

hinta 95, eli ilman alv:a 76.6 euroa, ei 72. Tarkkuutta

Muttaa joo. Kyllähän toi vaikuttaa olevan saman hintainen kuin Asha 501. Minkälainen toi on käyttää? Lagittaako yhtään? Asha vaikuttaa olevan noissa hands on videoissa tosi responsiivinen. En nyt puhu Nokian mainosvideoista, mainosvideoissahan kaikki aina toimii loistavasti.

Valmiusaikaa Ashassa tosiaan on valmistajien omien ilmoituksien mukaan tuplasti.