'Kiukkutipu kirjoitti:a kahdeksasta eri opettajasta..
Miten sä voit muistaa tuon? Siis sähän olet jo niin öh..vanhakin.
'Kiukkutipu kirjoitti:a kahdeksasta eri opettajasta..
NuoriDaavid kirjoitti:
Jeps. ET:ssähän noita juttuja nimenomaan käydään läpi.
Tarkoitin sitä elokuvaa.masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Jeps. ET:ssähän noita juttuja nimenomaan käydään läpi.
Mietin tota tovin ja ihmettelin että mikis Dave tilaa ET-lehteä.
Tuli muuten eilen CMorelta.NuoriDaavid kirjoitti:
Tarkoitin sitä elokuvaa.
Uskon (no pun intended), että tuo luokanopettaja systeemi pääsääntöisesti takaa sen, että pikkulapsia ei helvetin tulella uskonnon opetuksessa juuri pelotella.urpiainen kirjoitti:Varmaan noin: itselläni ala-asteella muinoin tilanne vaihteli - kun luokanopettajana oli pari vuotta kirkkoon kuulumaton tyyppi, uskontotunteja pitämään haettiin naapuriluokasta uskovainen täti. Mut kieltämättä mun viestissä taisi vähän mennä sekaisin luokanopettajien rooli ala-asteella v. aineenopettajien rooli myöhemmin.NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä, muistanko väärin, mutta mun muistaakseni peruskoulussa ainakin ala-asteella uskontoa opetti luokanopettaja eikä mikään valantehnyt hihhuli.urpiainen kirjoitti: Joku palavasieluinen uskonnonopettaja .
Mutta pieni omituisuushan on siin, että mun käsittääkseni uskonnonopettajan pitää kuulua kirkkoon. Tämähän on hyvin omituista, jos kyseessä ei ole tunnustuksellinen opetus.
masa kirjoitti:'Kiukkutipu kirjoitti:a kahdeksasta eri opettajasta..
Miten sä voit muistaa tuon? Siis sähän olet jo niin öh..vanhakin.
Katoin jouluna taas Blu Rayna Joulupukin tuomalta tykiltä. Hyvä leffa. Ei lainkaan vanhentunut.masa kirjoitti:Tuli muuten eilen CMorelta.NuoriDaavid kirjoitti:
Tarkoitin sitä elokuvaa.
Vanhat ihmiset muistaa hyvin nuoruudessa tapahtuneet asiatmasa kirjoitti:'Kiukkutipu kirjoitti:a kahdeksasta eri opettajasta..
Miten sä voit muistaa tuon? Siis sähän olet jo niin öh..vanhakin.
Kiukkutipu kirjoitti: Etkö sä muka muista opettajiasi?
Myönnettävä kyllä on, että tässäkin asiassa suomalainen peruskoulu on erinomainen laitos. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö tilanne kuitenkin parantuisi merkittävästi, jos oman uskonnon opetus korvattaisiin ala-asteellakin nykymaailmaan paremmin sopivalla kaikille yhteisellä elämänkatsomusaineella, jota myös uskonnottomat (tai toiseen uskontokuntaan kuuluvat) luokanopettajat voisivat/saisivat opettaa.NuoriDaavid kirjoitti:Uskon (no pun intended), että tuo luokanopettaja systeemi pääsääntöisesti takaa sen, että pikkulapsia ei helvetin tulella uskonnon opetuksessa juuri pelotella.
masa kirjoitti:Koulut on olleet Seinäjoki, Oulu, Ilmajoki. En muista kuin jälkimmäisen opettajan. Sen lempinimi oli "Kyttä" koska se oli luonnostaan sellainen kerrostalokyttääjä
Käsittääkseni nykyään uskontotunneilla opetetaan nimenomaan myös paljon muista uskonnoista, ei vain kristinuskosta, vaikka se suuremmassa osassa onkin. Meillä oli näin jo päälle 20 vuotta sitten, eli ala-asteella keskityttiin enemmän "meidän" uskontoon, ja yläaste menikin lähinnä muita uskontoja opiskellessa. Ja jos miettii, että me elämme kristityssä kulttuurissa, niin painopiste pitääkin olla enemmän meidän kulttuurimme symboleissa. Tosin täytyy sanoa, et uskoisin riippuvan myös opettajasta kuinka paatoksellisesti asioista puhuu.urpiainen kirjoitti:Hyviä perusteita. Siis jos niitä käytettäisiin perustelemaan sitä, että lapsi laitetaan tunnustuksettomaan ja neutraaliin elämänkatsomustietoon, ei yhteen uskontoon sosiaalistavaan ja kasvattavaan tunnustukselliseen hömppäpömppään. Silloin niiden perustearvo näyttäytyy aika olemattomana.saira kirjoitti:Ja meillä kans, vaikka mä en uskonnollinen olekaan, ni meillä kanssa likka käy nykyään uskontotunnit. Tosin syynä on se, että mun mielestä kuitenkin tärkeää oppia meidän uskonnosta, siinä missä muistakin, koska uskon, et erilaisia kulttuureita on helppo ymmärtää kulttuureissa olevien uskontojen ja niihin kuuluvien symbolien kautta. Kuuluu enemmänkin yleissivistyksen piiriin. Ja toisaalta jos se ei saa tietoa erilaisista uskonnoista, ei se osaa valita uskooko ja jos uskoo, niin mihin uskoo.
Tästä en tiedä, mä kävin ihan normaalit uskontotunnit, ja meillä ainakin oli aika rentoa opetusta sielläkin, ei mitään käännytystä. Ja Kiukkutipun kommenttiin liittyen, mulla on ollu 3 eri opettajaa uskonnossa. Enemmän uskonto vaikutti (musiikkiluokalla ollessani) lauluvalintoihin, joita opettajamme meille laulettavaksi valitsi, eli aika paljon virsiä muistan edelleenkin ulkoa.Diddley Bow kirjoitti:Tuohon Sairan kommenttiin vielä sen verran, että eiköhän nuo meidän ja muiden uskontojen sisällöt käydä läpi siellä elämänkatsomustiedon opetuksessakin. Ainakin vuonna miekka ja kirves käytiin.
urpiainen kirjoitti:masa kirjoitti:Koulut on olleet Seinäjoki, Oulu, Ilmajoki. En muista kuin jälkimmäisen opettajan. Sen lempinimi oli "Kyttä" koska se oli luonnostaan sellainen kerrostalokyttääjä
Onks Ilmajoella kerrostaloja?!
Tämä olisi ihan jees, jollei suomalainen dissaisi omaa kulttuuriaan ja väittäisi sitä muita paskemmaksi. "Joo, on se islam paljon parempi kuin kristinusko, vaikka joku joskus vähän meuhkaa ja räjäyttelee ihmisiä kappaleiksi. Olemme sen kuitenkin ansainneet, koska mm. siirtomaat. Virolaisetkin ovat fiksuja, kun meitä poroiksi haukkuvat. Ne sentään antoivat itänaapurin perseraiskata itsensä riemumielellä pylly pystyssä. Eikä joulujuhlaakaan kantsi viettää tai ainakaan jouluevankeliumia lukea, koska joku voisi loukkaantua. Tai ei loukkaantuisi, mutta minä suomalaisena loukkaantuisin, jos en olisi suomalainen, joten tanssitaan sen sijaan vaikka jou jou -tansseja ja pohditaan hamppuköyden punomista. Lisäksi karjalanpiirakat ovat paskoja, koska Gordon Ramsey niin kertoi syötyään einesskeidaa."urpiainen kirjoitti:^^ & ^^^
(iii) monokulttuurisen, äärimmäisen rajoitetusti muiden kieli- ja kulttuuripiirien kanssa kommunikoivan, leimallisesti paikallisen ja homogeenisen Kekkosslovakian kadottua maailmankartalta (tai siirryttyä keski-ikäisten persujen nostalgisiin mutta epärealistisiin haaveisiin) olisi korkea aika korvata erotteleva oman uskonnon opetus julkisissa kouluissa oppilaiden ja opettajan taustan mukaan erottelemattomalla kaikille yhteisellä uskontotiedolla (jossa toki saisi olla kristillisen kulttuurihistorian opetusta suuremmalla painoarvolla kuin täällä harvinaisempien ja vähämerkityksellisempien metafyysisten mietteiden analyysilla jne.).
Riemumieli kirjoitti:
Eli pidetään vain uskonnonopetus omanaan, että edes jossain opetetaan muutakin kuin itseinhoa.
Eikös ne ole kaikki korvattu kilppareilla juuri uskonnollisista syistä? Toisaalta possu pitäisi ainakin muslimit ja ehkä myös juutalaiset kaukana niistä niiden tarkoitusta palvellen, ettei vain tartu saastainen betoni sieluun tai muuhun vastaavaan ihmisyyden peruspalaseen.masa kirjoitti:Jos ei Espoossa saa possun näköiset betoniporsaatkaan olla rauhassa, niin kyllä toi morjens ja näkemiin.
Riemumieli kirjoitti: Eikös ne ole kaikki korvattu kilppareilla juuri uskonnollisista syistä?.
http://yle.fi/uutiset/suomalaisten_asen ... et/5411761Riemumieli kirjoitti:Tämä olisi ihan jees, jollei suomalainen dissaisi omaa kulttuuriaan ja väittäisi sitä muita paskemmaksi. "Joo, on se islam paljon parempi kuin kristinusko
Hyvin te vedätte.masa kirjoitti:Jees. Possun muotoinen betonipossu loukkas muslimeita vai mitä hulluja ne nyt olikaan.Riemumieli kirjoitti: Eikös ne ole kaikki korvattu kilppareilla juuri uskonnollisista syistä?.
urpiainen kirjoitti:Hyvin te vedätte.masa kirjoitti:Jees. Possun muotoinen betonipossu loukkas muslimeita vai mitä hulluja ne nyt olikaan.Riemumieli kirjoitti: Eikös ne ole kaikki korvattu kilppareilla juuri uskonnollisista syistä?.
Wikipedia valehtelee, kaikki me tiedämme todellisen syyn eli mainitsemamme. Samaan tapaan kuin kunnon muslimipoika ei voi nukkua kerrossängyssä vääräuskoisen tai varsinkaan tytön alapuolella, ei mitään sikaan viittavaa saa katukuvasta löytyä.urpiainen kirjoitti:Hyvin te vedätte.