Pitäisikö Kannabis vapauttaa?

[annepa]

Nykytutkimuksen mukaan aivot on valmiit siinä kaksvitosena, eli jos puhutaan aivojen kehittymisvaiheesta, niin mikään teini-ikäkatsaus ei riitä. Tuossa mainitussa tutkimuksessa oli joo teini-ikäkatsaus, mut MrM mainitsi itse "kehittyvien aivojen marinoinnin" (ei kyllä käynyt selväksi lähdettä tähän, mutta mulle riittää nyt selvä järki lähteeksi). Että ei auta pössytellä ennen ko on 25 v.

Ihana kun on aivotutkijaystäviä

[So Hard]

Argumentum ad hominem -asiakeskustelija iskee jälleen.

Nopeasti se pata unohti mustan kylkensä. Meni peräti.. nolla viestiä!

Olisihan se toki liikaa toivottu, että voisit yhdestä asiasta puhua kiukuttelematta kuin hiekkapilluinen arabiterroristiteini Guantanamossa.

[Kottarainen]

Sosiaalisessa käytössä itse näen olevan potentiaalia about kaikilla klassisilla tuotteilla. Osa sopisi erillaiseen sosiaalisen toimintaan, ainoastaan lienee DMT nyt semmoinen ettei sitä kenenkään kanssa halua jakaa. Ja sen takia että sen levelin kokemusta on muille vaikea jaealla. Psykedeelit sopii hyvin vanhojen kavereiden illanviettoon mökillä, keskivahvat stimulantit sopii hyvin sosiaaliseen liekittelyyn klubilla/baarissa/ juhlissa, tosin MDMA sopii myös kavereiden kanssa koti-illan viettelyyn musiikin ja keskusteluihin.

Aloin tässä lauantai-illan kunniaksi miettiä, että jos tosiaan olisi tuollainen hupiapteekki, niin vahvasti ainakin harkitsisin MDMA:n testaamista alkon sijaan baari-iltana. Oiskohan siitä isompaa haittaa kuin 1-2 kk välein pämppäämisestäkään ja tuliskohan joku (psyykkinen) koukku? Mitenköhän ne puheet, että tuhoaa jotain synapseja tms? Onkohan vaan ylenmääräisessä käytössä?

Juu, teoreettiseksi jää, koska ei ole laillista ja viimeiseksi alkaisin jostain tuntemattomalta ostamaan jotain jännän näkösiä kiteitä ja vetämään niitä kitusiin.

[MrM]

Argumentum ad hominem -asiakeskustelija iskee jälleen.

Nopeasti se pata unohti mustan kylkensä. Meni peräti.. nolla viestiä!

Olisihan se toki liikaa toivottu, että voisit yhdestä asiasta puhua kiukuttelematta kuin hiekkapilluinen arabiterroristiteini Guantanamossa.

Sulla ei varmaan itse aiheeseen mitään sanottavaa ollut?

[MrM]

Nykytutkimuksen mukaan aivot on valmiit siinä kaksvitosena, eli jos puhutaan aivojen kehittymisvaiheesta, niin mikään teini-ikäkatsaus ei riitä. Tuossa mainitussa tutkimuksessa oli joo teini-ikäkatsaus, mut MrM mainitsi itse "kehittyvien aivojen marinoinnin" (ei kyllä käynyt selväksi lähdettä tähän, mutta mulle riittää nyt selvä järki lähteeksi). Että ei auta pössytellä ennen ko on 25 v.

Suositteletko alkoholin suhteen samaa?

[Haemaeraemies]

Sosiaalisessa käytössä itse näen olevan potentiaalia about kaikilla klassisilla tuotteilla. Osa sopisi erillaiseen sosiaalisen toimintaan, ainoastaan lienee DMT nyt semmoinen ettei sitä kenenkään kanssa halua jakaa. Ja sen takia että sen levelin kokemusta on muille vaikea jaealla. Psykedeelit sopii hyvin vanhojen kavereiden illanviettoon mökillä, keskivahvat stimulantit sopii hyvin sosiaaliseen liekittelyyn klubilla/baarissa/ juhlissa, tosin MDMA sopii myös kavereiden kanssa koti-illan viettelyyn musiikin ja keskusteluihin.

Aloin tässä lauantai-illan kunniaksi miettiä, että jos tosiaan olisi tuollainen hupiapteekki, niin vahvasti ainakin harkitsisin MDMA:n testaamista alkon sijaan baari-iltana. Oiskohan siitä isompaa haittaa kuin 1-2 kk välein pämppäämisestäkään ja tuliskohan joku (psyykkinen) koukku? Mitenköhän ne puheet, että tuhoaa jotain synapseja tms? Onkohan vaan ylenmääräisessä käytössä?

Juu, teoreettiseksi jää, koska ei ole laillista ja viimeiseksi alkaisin jostain tuntemattomalta ostamaan jotain jännän näkösiä kiteitä ja vetämään niitä kitusiin.

Alexander Shulgin vaimoineen on tehnyt mittavan työn tutkiessaan MDMA:ta, ja heidän suositus on 90 päivän välein, jolloin minimoidaan kaikki neurotoksiset haitat. MDMA:n neurotoksisuus on monimutkainen juttu, mutta tuo Shulginin antama suositus on aika yleisesti hyväksytty. Hyvää pohdintaa asian tiimoilta:

No compelling evidence exists that taking a single c.125mg dose of MDMA a few times or so a year is likely to cause any long-term harm to the user's mental or physical health. Nevertheless, even pharmaceutical-grade MDMA taken at moderate doses in optimal conditions is not a wholly benign drug. The problem isn't (just) the toxic adulterants used by dance-floor pharmacologists or the botched syntheses of bathtub chemists. Deceptively, and in contrast to most other recreationally used drugs, ingesting pure MDMA can sometimes leave the user feeling better than normal the next day, albeit tired and slightly spaced-out. Beyond warm memories, this afterglow may in part be explained by MDMA's residual amphetamine metabolic by-products: MDMA itself has a long, c.8-9 hour elimination half-life from the blood; and its main metabolite's longer-acting, less stimulating (-)-MDA enantiomer has 5-HT2A activating effects resembling low-grade LSD. But two days or so after taking MDMA, most users experience the serotonin dip. The dip ranges from the almost imperceptible to the markedly unpleasant. The functional deficit the dip reflects may last ten days or more - in some cases possibly weeks or months. A biphasic post-E serotonin profile in the user has been reported: users' serotonin levels - though hard to measure and interpret - apparently fall 3-6 hours after taking the drug, then recover to nearly normal levels after around 24 hours, and then decline again.

Excessive MDMA intake triggers oxidative damage to the user's serotonergic nerve cell fine axon terminal lipids and proteins via the production of toxic free radicals. However, the threshold dose for any lasting MDMA-induced toxicity is unknown; and the identity and precise mechanism of the chemical(s) causing the oxidative stress is unclear. The issue is also controversial. Currently the three leading candidates for guilty agent are:

1] toxic metabolites of MDMA
2] toxic metabolites of dopamine

3] impaired cellular energetics

An excellent review of the published scientific evidence on neurotoxicity is offered by Matthew Baggott and John Mendelson on the indispensable Erowid. A role has also been proposed for nitric oxide; increased Ca2(+); and a toxic intraneuronal metabolite of serotonin. Elevation of body temperature can seriously worsen possible MDMA-induced toxicity; and the thermogenic effect of MDMA is magnified in a hot environment like an indoor rave. Certainly, hypothermia-inducing agents are (partially) neuroprotective against Ecstasy damage; and the primary role of dopamine in MDMA-induced toxicity may actually be to elevate body temperature via its increased action on the dopamine D1 receptors rather than its uptake into the depleted serotonergic axon terminals. But consensus on the molecular mechanisms behind MDMA megadose-induced damage remains elusive..

MDMA voi olla neurotoksinen väärinkäytössä, maailmalta löytyy mm, brittimies joka on syöynt noin 40 000 ekstaasi-tablettia elämänsä aikana, ja on vaurioita, joskaan ei niin pahoja mitä voisi kuvitella. Tosin, tuo kaveri on saanut noiden nappien mukana x+n määrän eri kemikaaleja koska laatutarkkailu puuttuu. Mutta, jos on pääsy kristalli-mdma:n pariin, on helposti mahdollista annostella aine turvallisesti tietäen mitä on ottamassa.

Addiktio.. niin no, kyllä siihen voi addiktioitua, mutta helppoa se ei ole. Koska kyseinen tuote tekee sen vittumaisen tempun, että käy ns. loss of magic. Se ei oikeasti toimi enää juurikaan, tai jos toimii niin lyhyen ajan. Ja siitä seuraa joko turhautuminen ja se että syö enemmän ainetta, tai sitten ymmärtää että ok, tätä ei kannata käyttää liian usein. Ja kyllä se midweek-blues rankan pämppäämisen jälkeen palauttaa realiteetin kaikille, paitsi paatuneimalle itsensä pettäjälle. Se on mieletäni vaikea tuote väärinkäyttää koska se kaikki kiva katoaa äkkiä kun liian usein leikkii.

Sen takiakin tuo Shulginin 90 päivää on hyvä ohje, aina on taika läsnä ja ikimuistoisia kokemuksia luvassa.

[annepa]

Nykytutkimuksen mukaan aivot on valmiit siinä kaksvitosena, eli jos puhutaan aivojen kehittymisvaiheesta, niin mikään teini-ikäkatsaus ei riitä. Tuossa mainitussa tutkimuksessa oli joo teini-ikäkatsaus, mut MrM mainitsi itse "kehittyvien aivojen marinoinnin" (ei kyllä käynyt selväksi lähdettä tähän, mutta mulle riittää nyt selvä järki lähteeksi). Että ei auta pössytellä ennen ko on 25 v.

Suositteletko alkoholin suhteen samaa?

Toki.

[So Hard]

Lopullinen totuus löytyy asiantuntijalta, joka ylittää yleisasiantuntijuuden kaikki rajat:

https://www.youtube.com/watch?&v=rYdn4KfIyQY

[Kottarainen]

[MrM]

http://www.youtube.com/watch?list=PL273 ... _vSOFkB8Vs

[Vesper]

http://www.rehabs.com/explore/meth-befo ... MMTw-TqmSo

[Niba]

Näissä matkakohteissa saa pössytellä vapaasti

[Niba]

Hyvä alku?

Tupakka on kuitenkin vaarallisempi myrkky?