NuoriDaavid kirjoitti:
Oletko lukenut sen juttuja joskus silloin 20 vuotta sitten?
En ole vaan pohjaan näkemykseni viimeiselle 10:lle vuodelle.
NuoriDaavid kirjoitti:
Oletko lukenut sen juttuja joskus silloin 20 vuotta sitten?
masa kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:
Oletko lukenut sen juttuja joskus silloin 20 vuotta sitten?
En ole vaan pohjaan näkemykseni viimeiselle 10:lle vuodelle.
Elco on kyllä todistanut niin moninkertaisesti sen, ettei ymmärrä tieteen olemuksesta ja tieteellisen tiedon muodostuksesta yhtään mitään, että vastaaminen ei varmaan enää kannata. Mutta kun kerran viestissä on selvästi hämmentyneen sielun avunpyyntö, niin autetaan miestä mäessä.elco kirjoitti:Miten tähän pitäisi suhtautua kun virallisen totuuden mukaan aiheesta vallitsee tieteellinen konsensus ja kaikki jotka vastustavat sitä ovat perverssejä kreationisteja?
Ei konsensus tarkoita, etteikö uutta tutkimusta saa tehdä. Jos uusi data osoittaa, että konsensus on väärässä, niin konsensus muuttuu. Tiede korjaa itse itseään.elco kirjoitti:Miten tähän pitäisi suhtautua kun virallisen totuuden mukaan aiheesta vallitsee tieteellinen konsensus ja kaikki jotka vastustavat sitä ovat perverssejä kreationisteja?
Kumma on kyllä ollut tyypin "kehitys". Tosiaan joskus aika tarkkaan 20 vuotta sitten Hytösen vakiopalsta Hesarin sunnuntaisivuilla oli minusta aika erinomainen. Vain vähän liioitellen voisi jopa sanoa, että hän oli keskeinen tekijä Kekkosslovakian ravistelussa. Vai oliko niin, että Hytösen parhaat ajat olivat jonkinlaisena kulttuuritoimituksen rivitoimittajana, ja alamäki alkoi tämän valokeilaan nostetun oman nimikkoplastan myötä? Joka tapauksessa tyypin rappio eteni nopeasti, ja 90-luvun loppupuolella sillä taisi olla jo totaalisen imbesilli julkkisjuoruohjelma nelosella (tai sen edeltäjällä, en muista). Sen jälkeen Hytösen touhu on ollut, sikäli kuin siihen tulee edes törmänneeksi, aika totaalisen idioottimaista ja mielenkiinnotonta. Vaikea sanoa, onko hänen hommansa todella muuttunut niin paljon, vai onko aika vain niin toinen. Miltäköhän ne muistoissani oivaltavat ja raikkaat jutut 80-90-luvun vaihteen tienoilta nyt luettuina näyttäisivät?NuoriDaavid kirjoitti:Se oli silloin tosiaan eri tyyppinen joskus. Silloin sillä oli noita tempauksia kuten mennä kettuturkissa kettutyttöjen tiedotustilaisuuteen.masa kirjoitti:En ole vaan pohjaan näkemykseni viimeiselle 10:lle vuodelle.NuoriDaavid kirjoitti: Oletko lukenut sen juttuja joskus silloin 20 vuotta sitten?
Mä olen katsonut Jim D -dokkareita otsikolla "Muinaiset avaruusoliot". En ole lainkaan huolissani lämpötiloista tai pikkuruisista tulvista, sillä joku tuolta Orionin suunnalta ei halua testilabran tuhoutuvan lopullisesti.NuoriDaavid kirjoitti:Jatkuuko se lämpeneminen vai ei?
http://www.forbes.com/sites/petergleick ... mate-data/
Mielenkiintoinen kirjoitus. Toivottavasti kirjoittaja on oikeassa.MrM kirjoitti:http://www.talouselama.fi/minavaitan/sa ... n/a2160147
Vielä suurempi harmi taitaa olla, ettei sellaiset ihmiset taida olla lainkaan tavoitettavissa.Vesper kirjoitti:Harmi vaan ettei juttu taida tavoittaa juuri niitä joita sen olisi syytä tavoittaa...
Umayan track record vaan pistää miettimään että paljonko tässä on tarua ja liioittelua matkassa.NuoriDaavid kirjoitti:Surullinen juttu. Tottakai jotain latva kakkosia, jota 2-3 vuotiaalle ryhtyvät huutamaan, mutta ei se tyttöä tai äitiä lohduta.
http://www.hs.fi/m/sunnuntai/Lottovoitt ... 6756791315
Minusta surullisinta jutussa oli se tieto, että suomen latvalahot ovat onnistuneet vetämään mamuista tänne kaikkein heikoimman aineksen. Mahtavaa.
Virka järjestettiin kuitenkin poikkeusluvalla epäpätevälle ruotsinkieliselle hakijalle Eva Biaudet'lle.
So Hard kirjoitti:Umayan track record vaan pistää miettimään että paljonko tässä on tarua ja liioittelua matkassa.NuoriDaavid kirjoitti:Surullinen juttu. Tottakai jotain latva kakkosia, jota 2-3 vuotiaalle ryhtyvät huutamaan, mutta ei se tyttöä tai äitiä lohduta.
http://www.hs.fi/m/sunnuntai/Lottovoitt ... 6756791315
Niin, jos tarinat eivät ole sepitettä. Umayyyayayayalla kun on poikkeuksellisen kehittynyt rasismidetektori.NuoriDaavid kirjoitti:^Mielenkiintoinen kirjoitus tuokin. Mutta henk. koht. tasolla on varmasti niin, että jos tyttöä Suomessa haukutaan neeleriksi ja Hollannissa ei, niin Hollanti on tytölle parempi maa. Mutta ihan hyviä pontteja tuossakin kirjoituksessa on.
Voisihan se palauttaa nekin.exsu kirjoitti:Suomeen maksettujen verojen palautuksesta ei luonnollisestikaan mainittu mitään.