masa kirjoitti:huima kirjoitti:
Tässä ketjussa on jännittävää tämä suhtautuminen 'vasikointiin', mikä saa kysymään moraalisen kompassin suuntaa.
Jos jäät morsiammellesi kiinni thai-hieronta reisultasi, niin laverteletko samantein kaverisikin?
Hieman erilainen tilanne - monellakin tapaa.
Jotta ymmärtäisit miksi, niin jatketaan tätä valitsemaasi analogiaa.
Jos taustalla olisi pakkotilanne, että ihmiset joutuisivat työtehtävien takia vetämään vaikkapa hurjat määrät viinaa, laittomia huumeita ja viihdyttämään vielä muita thai-hierontareissuilla esimerkiksi sen takia, että pomot ovat antaneet selkeät ohjeet ja odotukset sille - että tältä asiakkaalta saadaan nyt tämä diili ja on tiedossa, että tällä tavalla maailmalla on saatu menestystä. Samaan aikaan poseerataan raittiusseuran juhlatilaisuuksissa ja vastustetaan näkyvästi kaikenlaista heteronormatiivisuudesta poikkeavaa - sekä seksikauppaa. Oletetaan vielä lisäksi, että skillsettisi jota olet rakentanut monta vuotta - on soveltuvuudeltaan erittäin rajallista, joten olet tilanteessa jossa kieltäytyminen tai epäonnistuminen olisivat lyhyellä sekä pidemmällä aikavälillä taloudellisia- ja poliittisia itsemurhia.
Tällaisessa tilanteessa toki yksilö itse on tehnyt lopulta valinnat, mutta hän on ollut osa korruptoivaa systeemiä, jossa systeemin normeista ja odotuksista poikkeamisesta rankaistaan kovaa.
Tilanne olisi siis täysin erilainen, kuin tilanne jossa omatoimisesti teen tyhmyyksiä -- olkoonkin vaikka mukana olisi muita hölmöilijöitä osallisina. Useimmiten sellainen tilanne ei muodostane vastaavanlaista systeemiä, missä poikkeamisesta seuraava rangaistus on yhtä merkittävä. Eli systeemin merkitykseen siinä yksilön valitsemassa toiminnassa on huonompi vedota. Olisi ollut mahdollisuus sanoa ei, eikä siitä olisi seurannut damagea. Kannetaan siis vastuukin itse.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja joskus myös rikotaan lakia. Milloin on aihetta ryöpytykseen?
Privaatit korruptoivat systeemit ovat oma juttunsa ja esimerkiksi yritysten tapauksessa usein juuri kansalaisjärjestöjen temmellyskenttää valon tuomiseksi asioihin.
Jos systeemi on julkinen ja julkisilla varoilla myös tuettu - olisi varmaankin niiden julkisten varojen käytön kannalta hyvä selvittää, miksi asiat ovat kuin ovat - ja antaa myös ihmisille mahdollisuus puhdistaa omatuntonsa, etteivät joudu elämään kaksoiselämää tai kamppailemaan luomiensa valheiden kanssa. Se miksi systeemi on mätä voi kanssa johtua monista asioista ja mikäli niihin ei koskaan tartuta, ei se systeemikään pääse korjaamaan itseään.
