Nokiaa vai iUskovaisuutta?

[masa]

Ellei sitten kyseessä ole tahallinen "moka" jolla saadaa internjeetti kiehumaan ja maine senkun kasvaa.

Teknoblogaajien vittuunnuttaminen on tyhmin virhe minkä teknologiayhtiö voi tehdä.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/maail ... 1209257833


Ja Nokia huutaa, se oli PROVOOOOOOOOO!

[So Hard]

^ Mä voisin jotenkin ostaa tuon teorian, jos hommassa ei olisi tupeloitu niin paljon muutakin.

[sivustahuutaja]

Vielä ei ole vitosesta paljastunut oikein mitään uutta huhuihin nähden. Hyvää pakettia on muuteltu aika varovaisesti.

Jotenkin tuntuu siltä, että softapuolella olisi parasta tapahtua isoja loikkia, muuten alkaa mut hengittää niskaan. Enkä nyt tarkoita käyttistä. Esim. karttapuolella on nyt tom tomin, eli teleatlaksen kartat. Saako apple puristettua noista enemmän irti kuin googlen kartoista tai WP-maailma noksun kartoista?

Saas nähdä kuinka taru jatkuu. Jos olisin Apple, niin löisin pökköä pesään 6:sen suunnittelussa. Tai sitten lanseeraisin suosiolla 5" mallin rinnalle ja keksisin jotain sellaista käytettävyyteen, että luuri edelleen olisi iPhone.

Tämä hinnoittelumalli on mielestäni aika myrkkyä muille. iPhone4:sen saa nyt ilmaiseksi ja 4S on $99. Kun huomioidaan miten 4 myi ihan viime kuukausiin asti, niin low ja mid rangessa tulee ahdasta. Tutkimusten mukaan iso osa jengistä on ostanut mid range androideja, koska ovat luulleet niiden olevan 'vähän niin kuin iphone, mutta halvempia'.

[sivustahuutaja]

Pitäsköhän sampan tai noksun viedä omppu käräjille?

[NuoriDaavid]

Ei tullut mitään mullistavaa IMHO. Hyvä puhelin varmasti.

Kumma, että NFC:tä ei tullut vieläkään.

[sivustahuutaja]

^ Missäs NFC:tä voi yleisemmin käyttää? Applehan ei laske liikenteeseen ominaisuutta, jonka peitto on jotain 1% kaupoista. Jos NFC:n peitto vuoden päästä on 5%, niin se tulee 5S-malliin.

[NuoriDaavid]

Mun etukäteispelko oli, että Apple olisi tullut esiin jollain isolla NFC-sopimuksella useiden jenkkiketjujen kanssa ja kertonut, mitä juuri Applen puhelimella ja sen NFC-lompakolla näissä saa parhaan NFC-shoppauskokemuksen. Mutta onneksi sitä ei tullut. Steven aikaan olisi hyvin voinut tulla. "Apple mullisti maksamisen jne".

Nythän NFC on vielä marginaalista, mutta aika monen suomalaisenkin kaupan tiskillä olevissa maksupäätteissä näyttää olevan NFC-logo, mutta se ei kait ole vielä käytössä.

[NuoriDaavid]

Myynnissä 21.9, siitä täytyy Applelle ehdottomasti nostaa hattua taas kerran.

[sivustahuutaja]

^ Eli tuon kaiken kuvaamasi ehtii tehdä alle vuoden sisään 5S:llä.

Itse tosin en edes usko NFC:n tuovan kenellekään etumatkaa. Kyse on hyvin tyypillisestä verkoston luomasta arvosta, eli NFC-luuri ilman maksupaikkoja on ihan turha. Maksupaikkoja taas ei tule, ennen kuin teknologia on valmista yleistymään, eli bugittoman NFC:n saa luuriin kuin luuriin pikkurahalla.

Käsittääkseni NFC on joka tapauksesa tulossa luottokortteihin, joten enpä ihmettelisi vaikka koko kännykkämaksaminen jäisi pian unholaan. Luultavasti korttimuotoinen toteutus yleistyy kuluttajilla nopeammin, jolloin NFC on pian kaikissa kivoissa bonusluottokorttiyhdistelmissä, jolla saa sen makkarapaketinkin halvemmalla.

[NuoriDaavid]

Niin. En mä näe mitään erityistä etua siinä, että kaivan kännykän esiin maksamista varten vs. kaivan kortin. Mutta kuten sanoin, mä pelkäsin, että Apple olisi luonut tästä hypen. Toki jokainen iPhonen omistaja olisi halunnut maksaa sillä.

[NuoriDaavid]

Asiantuntijamielipiteitä on tietysti niin paljon, että jokainen voi valita mieleisensä. Tässä yksi, alkaen 11:30

http://www.katsomo.fi/?progId=140864

[huima]

Tämä hinnoittelumalli on mielestäni aika myrkkyä muille. iPhone4:sen saa nyt ilmaiseksi ja 4S on $99. Kun huomioidaan miten 4 myi ihan viime kuukausiin asti, niin low ja mid rangessa tulee ahdasta. Tutkimusten mukaan iso osa jengistä on ostanut mid range androideja, koska ovat luulleet niiden olevan 'vähän niin kuin iphone, mutta halvempia'.

Hinnottelu oli joo onnistunut veto, muuten koko homma oli enemmän tai vähemmän meh. Same old, same old.

Feispookissa povasin jo kesken esityksen, että hinta on 199 - ja niinhän se oli.

Innovaatiohanoista ei tullut nyt mitään megayllätyksiä, vaan enemmänkin sitä turvallista päivitystä jo valituilla poluilla. Applen syveneminen palveluissa - esimerkiksi passbook - antaa mahdollisuuksia uusille palveluinnovaatioille ja muutoksille markkinoilla. Saa nähdä millaiseksi gatekeeperiksi Apple onnistuu itsensä erilaisissa sähköisen maksamisen ja palveluiden löytämisen hankkeissa keplottelemaan.

Kokonaisuutena esitys muutti kenttää sen verran, että mielenkiinto Nokiaa kohtaan nousi.

[NuoriDaavid]

Tämä hinnoittelumalli on mielestäni aika myrkkyä muille. iPhone4:sen saa nyt ilmaiseksi ja 4S on $99. Kun huomioidaan miten 4 myi ihan viime kuukausiin asti, niin low ja mid rangessa tulee ahdasta. Tutkimusten mukaan iso osa jengistä on ostanut mid range androideja, koska ovat luulleet niiden olevan 'vähän niin kuin iphone, mutta halvempia'.

Hinnottelu oli joo onnistunut veto .

Olikos tossa hinnoittelussa jotain uutta? Vai oliko hinnoittelu aivan samaa kuin aiemminkin, mutta mallistoa nytkäytettiin yksi pykälä eteenpäin. Toisin sanoen alaportaalta (ilmainen kahden vuoden sopimuksella) 3S korvattiin 4:lla?

[NuoriDaavid]

Mun track record anal-yytikkona ei ole kovin hyvä, koska vuosi sitten sanoin, että 4S oli sen verran pliisu, että nyt on Nokian vuoro iskeä. Eihän siitä mitään tullut. Silti nyt on samat fiilikset.

[exPertti]

Hinnoittelu ok ja se jotenkin tuntuu kuvaavan sitä, että omena ymmärtää kilpailutilannetta.

Näyttö on kyllä pieni kilpailijoihin verrattuna, joten oli hyvä että ohensivat sitä luuria. Toivottavasti se modernisoi luukkia jonkin verran.

Mutta tärkeintä on kauppaantulon aikataulu. Se on myrkkyä joillekin.

[NuoriDaavid]

En vieläkään ymmärrä tätä puhetta hinnoittelusta, kun hinnat ovat aivan samat kuin aiemminkin. Vai?

Noi hinnat on siis kahden vuoden kytkyhintoja, joihin tulee mukaan n 1500 dollarin operaattorimaksut.

[huima]

En vieläkään ymmärrä tätä puhetta hinnoittelusta, kun hinnat ovat aivan samat kuin aiemminkin. Vai?

Noi hinnat on siis kahden vuoden kytkyhintoja, joihin tulee mukaan n 1500 dollarin operaattorimaksut.

No siis jenkkimarkkinoilla se on se normitilanne ja ohjaa kuluttajien käyttäytymistä ko. markkinoilla. Kuluttajien käyttäytyminen taas vaikuttaa sovellus- ja palvelumarkkinoihin, jotka ovat tärkeitä ekosysteemille.

Applen viesti oli hinnoittelulla selvä, että fuck you muut platformit -- teille ei jää fyffeä käteen, kun alatte haastamaan. Meillä on Toytota Camry käsissämme ja täytämme markkinat sillä, kehittämällä koko ajan lisäarvopalveluita jotka tekevät hardis + softa + palvelut + ekosysteemi kombosta riittävän hyvän paketin kuluttajille, vaikkei meillä teknistä etumatkaa enää olisikaan niin paljon.

Nykyinen hinta siis operaattoreilla antaa osviittaa siitä, mikä se hinta tulee täälläkin olemaan. Kunhan iPhone 5:sta tulee varastoon, lähtee 4S ja 4:t vielä halvemmalla varastosta ulos. Itsehän esimerkiksi ostin silloin vuosi tms. sitten Tele Finlandilta n. 200 euron hintaan iPhone 4:n, joka on ollut varsin hyvä laite jo sellaisenaan. Samsungin ja Nokian laitteilla tulee olemaan vaikeaa päästä markkinoilla eteenpäin, kun Camryn ostaminen tehdään ja on tehty niin helpoksi -- ja lähes järkeväksi.

[NuoriDaavid]

Niin. Mutta mikä Applen hinnoittelussa on muuttunut?

[huima]

Niin. Mutta mikä Applen hinnoittelussa on muuttunut?

Samalla rahalla saat parempaa, eli enemmän.

Ei siis hintakategorioissa sinänsä ole muutosta, mutta linja joka on asetettu - vahvistettiin nyt entisestään.

[NuoriDaavid]

Niin. Mutta mikä Applen hinnoittelussa on muuttunut?

Samalla rahalla saat parempaa, eli enemmän.

Ei siis hintakategorioissa sinänsä ole muutosta, mutta linja joka on asetettu - vahvistettiin nyt entisestään.

Näin.

[NuoriDaavid]

Mielenkiintoista nähdä, miten toi uusi liitin vaikuttaa myyntiin.

Voisi kuvitella, että osa nykyisen iPhonen omistajista ei halua vaihtaa, koska nykyiset lisälaitteet vaatisivat adapterin.

Lisäksi kaikkiahan ei varmasti saa kunnolla toimimaan adapterilla. Ainakin joku musiikkisoitin, johon voi liittää iPhonen, muuttunee aika kökön näköiseksi, jos iPhonen pohjassa on sovitin.

Mutta tottakai, jos omistaa iPhone 4S:n ja vaihtaa johonkin muuhun, kuin iPhoneen, niin ne lisälaitteet toimivat vielä huonommin, eli tod. näk. eivät ollenkaan. Ellei sitten niihin ole jotain adaptereita, jotka mahdollistavat myös android tai WP:n käytön, en tiedä.

[So Hard]

Jaa-a. iPhone 5 on kyllä todella tyylikäs laite, mutta ei sen muut ominaisuudet kyllä vakuuta mitenkään erityisesti. Nokiankin pitäisi kyllä väsätä tyylikäs metallikuorinen high-end laite. Vaikka muovinen ja värikäs vehje on erottuva ja sinänsä ihan vänkä, niin kyllähän tämä uusin iPhone on näistä huippumalleista se josta jää vaikutelma "classy" ensivilkaisulla. Semminkin kun tuo lumian kuorimalli on vääjämättä melko paksu ja painava.

Lol:

[elco]

Mielenkiintoista nähdä, miten toi uusi liitin vaikuttaa myyntiin.

Se on vittu kulutustarvike, jolla soitetaan ja surffataan ja pelataan.

[sivustahuutaja]

En vieläkään ymmärrä tätä puhetta hinnoittelusta, kun hinnat ovat aivan samat kuin aiemminkin. Vai?

Noi hinnat on siis kahden vuoden kytkyhintoja, joihin tulee mukaan n 1500 dollarin operaattorimaksut.

Väännetään rautalangasta:
- monilla markkinoilla enemmistö luureista ostetaan kytkynä
- minimikytkyliittymä on tyypillisesti kaikille luureille saman hintainen

Voit siis ostaa $1400 tuntemattoman luurin, $1400 iPhone 4:sen tai $1600 iPhone 5:sen.

Ei tässä tartte olla meedio tajutakseen, että low ja mid rangen kisa kävi just nyt äärimmäisen kovaksi. Vai luuleeko joku, että sitä 0 taalan luuria hakeva jenkki on kiinnostunut niistä jutuista, joissa android tai lumia ehkä on 4:sta parempi?

[NuoriDaavid]

Ja mä olen yrittänyt rautakangasta vääntää, että mikä tässä on muuttunut. Aiemmin 3S:n sai ikmaiseksi, nyt 4:n.