Päivän uutiskatsaus
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 367
- Liittynyt: 20.01.2011 2:33
- Paikkakunta: Satunnainen
Jaaha, pyro, pistäs vähän vinkkiä Helsingin poliisilaitokselle, että kaivavat mellakkavarusteet ja kyynelkaasut esille: olisi paskasakkia kurmotettavana.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Eiköhän tässä ole lähinnä kyse akuliinojen ja laaksojen tarpeesta saada säpinää elämäänsä. Romanit ovat vain keppihevonen, jolla ratsastetaan.elco kirjoitti:Jaaha, pyro, pistäs vähän vinkkiä Helsingin poliisilaitokselle, että kaivavat mellakkavarusteet ja kyynelkaasut esille: olisi paskasakkia kurmotettavana.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
No eihän akuliinoille voi tuottaa pettymystä. Jokaiselle sakot kouraan laittomasta leiriytymisestä, käskytys vittuun ja pamppua jos ei tottele. Siinä ei voisi kenenkään viikonloppu enää alkaa paremmin kuin lukemalla lauantaina, että 100 vasemmistonuorta ja anarkomarkoa on putkassa ja vikinglinellinen romaneja karkotettu vittuun.NuoriDaavid kirjoitti:Eiköhän tässä ole lähinnä kyse akuliinojen ja laaksojen tarpeesta saada säpinää elämäänsä. Romanit ovat vain keppihevonen, jolla ratsastetaan.elco kirjoitti:Jaaha, pyro, pistäs vähän vinkkiä Helsingin poliisilaitokselle, että kaivavat mellakkavarusteet ja kyynelkaasut esille: olisi paskasakkia kurmotettavana.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Oli muuten kova mielenosoitus, sade huuhteli tiehensä senaatintorilta, *tanan elintasopakolaiset!
Neekeriäijä kusetti poliisia, tampiot kuulusteli ilman puolustusasianajajaa? Kohta maksetaan sille korvauksia?
Neekeriäijä kusetti poliisia, tampiot kuulusteli ilman puolustusasianajajaa? Kohta maksetaan sille korvauksia?
Pyyhin Netikettiin..
Merestä löytyi aivan uusi eliölaji koskaan havaittu!
LINKKI
Olen melko varmasti nyt määrittänyt lajilleen tuon eliön!
Se kulkee nimellä..
SUIHKUVERHO, tunnistukseni varmisti havaittu tuntomerkki eli neliökuviot.
LINKKI
Olen melko varmasti nyt määrittänyt lajilleen tuon eliön!
Se kulkee nimellä..
SUIHKUVERHO, tunnistukseni varmisti havaittu tuntomerkki eli neliökuviot.
Pyyhin Netikettiin..
Ihan mahtava tyyppi.saira kirjoitti:Anteeksi, mitä?!?!elco kirjoitti:Se on nykyään Atlas eikä Akuliina.NuoriDaavid kirjoitti: akuliinojen
http://fi.wikiquote.org/wiki/Akuliina_Saarikoski
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Kyllä Hoikkala on toiminut ulkomaalaisten avustajana jo pitkään erilaisissa jutuissa, nyt vaan alkaa juttujen profiili nousta.NuoriDaavid kirjoitti:Hoikkala on profiloitunut mustaihoisten asianajajana. Ensin Francois Bazaramba ja nyt tämä.
Mies on ilmeisesti haistanut kasvavan markkinan
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Mjoo, mut onhan se nyt huomattavasti hankalampaa osoittaa, että ulkopuolisia ei ollut paikalla, kuin että oli. Edes beyond reasonable doubt.NuoriDaavid kirjoitti:Tietysti ihan yleisellä tasolla voi sanoa, että koskaanhan ei voi kenenkään syyllisyyttä todistaa ehdottoman varmasti.EveryWoman kirjoitti: Miten voisi edes teoriassa olla mahdollista osoittaa vedenpitävästi, että paikalla ei ole ollut ketään ulkopuolista? Maalaisjärjellä ajateltuna vielä senkään ei pitäisi riittää, että paikalta ei ole löydetty mitään vierasta dna:ta tai ulkopuolisen jättämiä jälkiä. Eihän se, että jotain ei ole löydetty, osoita ettei sitä ole.
Mun mielestä yhdysvaltalainen "beyond a reasonable doubt" kiteyttää asian hyvin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
http://www.hs.fi/kotimaa/Soininvaara+In ... 5562074491
"Kansanedustaja Osmo Soininvaaran (vihr) mielestä vihreät tarvitsevat riveihinsä lisää "insinöörivihreitä" ja talousosaajia, sillä heidän taidoistaan puolueessa on puutetta."
No shit Sherlock!?
"Kansanedustaja Osmo Soininvaaran (vihr) mielestä vihreät tarvitsevat riveihinsä lisää "insinöörivihreitä" ja talousosaajia, sillä heidän taidoistaan puolueessa on puutetta."
No shit Sherlock!?
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Näistä kommenteista näkee Kari Suomalaisen aforismin: "Mies miettii, nainen miettelehtii." Ja pelkällä tunteella.Suvinen kirjoitti:Sama. Jos ei tästä niin sitten siitä pedarisyytteestä, joka käsittääkseni oli täysin eri keissi ja vielä avoinna.Vesper kirjoitti:Johan ton näkee sokeakin otsallaan, että Auer on täysi psykopaatti. Murhasi itse tai ei, linnaan joutaa.
Vain täysi sekopää voi mennä vapaaehtoisesti tuommoisten syytteiden jälkeen telkkariin antamaan haastattelua, jossa kuittaa kaikki syytteet perättömiksi lauseella "lapset nyt puhuvat kaikenlaista". Omat lapset, jumalauta.
Ei tarvitse kuin katsoa viisi sekuntia sen naisen silmiin ja alkaa soida twilight zone- tunnari päässä.
Olipa Auer syyllinen tai ei, minua huolestuttaa tutkinnan ja oikeuslaitoksen taso ihan meidän kaikkien oikeusturvan takia. Parempi, että yksi syyllinenkin jäisi tuomitsematta kuin että oikeus perustuisi sattumanvaraisiin "musta tuntuu" -fiiliksiin eikä lujiin todisteisiin. Bodomjärven jutussakin luulenpa Gustafssonia syylliseksi, mutta tuolla näytöllä parempi ettei tuomittu. Sama Palmen tapauksessa. Vituiks mänee meille kaikille jos kunnon todisteita ei enää vaadita.
Auerin keisissä nämä ns "asiantuntijat".
Siinä on samaa kun Suomen hallitus on palkannut filosofeja tekemään raportteja kansakunnan tilasta ja tulevaisuudesta. Isolla rahalla. Varmaan ajatelleet, että nehän ovat viisaita ja oppineita kaikkien alojen asiantuntijoita. Kunnioitettuja. Tuloksena on ympäripyöreää lässytystä, itsestäänselvyyksiä jotka kaikki valmiiksi tietävät. Ja poliitikot nyökyttelevät niille kuin se olisi vakavasti otettavaa uutta tietoa. Antaa huonon kuvan päättäjien käsityskyvystä noin yleensäkin. Ja palkkaavathan yritysjohtajat jopa Jari Sarasvuon tyyppisiä pellejä konsultoimaan. Pitäisiköhän niiden johtajien sitten olla johtajia, jos arviokyky on tuo?
Auerin tapauksessa sitten poliisi ja syyttäjä käyttävät asiantuntijana erikoisopettaja, nyttemmin eläkeläinen Keijo Ahorintaa. Ehkä käynyt niin, että ovat muistaneet Ahorinnan julkisuudessa olleena, kirkkoa ja poliisiakin avustaneena saatanapalvonnan "asiantuntijana". Eivät muuta tajua. Vaikka oikeat tutkijat nauravat Ahorinnan tavalle nähdä saatanoita joka paikassa ja hyvin tietävät hänen sitoutuneisuutensa äärihihhulismiin. Huolestuttavaa, jos korkeimman oikeuden tuomaritkin ovat yhtä naiiveja kuin syyttäjä.
Juttuhan perustuu lähinnä lasten todistuksiin. Vanhin tytär pitää edelleen kiinni siitä, että vieras mies sinne tunkeutui. Mutta häntä syyttäjä ei käytä, vaan niitä jotka olivat silloin pikkulapsia. Tiedot heiltä on saatu sosiaalitätien ja psykologien haastatteluissa. Nyt on tunnettu tosiasia, että on olemassa valemuistoja, ja varsinkin pikkulapset voidaan ohjata niihin. USA:ssa on ihmisiä tuomittu syyttöminä linnaan olemattomista saatanallisista pedofiilirenkaista ym. kun sosiaalitädit ovat johdatelleet lasten kertomuksia. Vaikka nämä suomalaiset "asiantuntijat" varmasti ovat ammattiylpeitä, pitäisi kuulla ne haastattelut itse, niistä voisi maallikkokin ehkä huomata onko kyselijöillä tendenssi. Heidän työnsä kun on ja koulutuksensa pyrkii juuri kaiken kummallisen esiin tiristämiseen, he epäonnistuvat jos eivät löydä. En luottaisi heidän arvioonsa sen enempää kuin syyttäjään ja Ahorintaan.
Viimeksi muokannut Gat, 14.05.2012 14:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Sähän olet sinäkin aika meedio, kun tiedät, mihin juttu perustuu, kun esitutkinta-aineisto on tällä hetkellä suurelta osin salainen.Gat kirjoitti:Juttuhan perustuu lähinnä lasten todistuksiin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Mitä olen esim. Sarasvuon "Sisäinen sankari"-kirjaa selaillut, minusta hän kirjoittaa silkkaa asiaa. Eikä ole vain voittajien puolella oleva oikeistolainen. Mainettaan parempi.Gat kirjoitti: Ja palkaavathan yritysjohtajat jopa Jari Sarasvuon tyyppisiä pellejä konsultoimaan. Pitäisiköhän niiden johtajien sitten olla johtajia, jos arviokyky on tuo?
Miksi hän on menestynyt? Tulee mieleen sanonta "Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Tuohon salaperäisyyteenhän viranomaiset usein vetoavat, antaa mystisen auran tiedosta vaikka saattavat olla ihan hoo moilasena.NuoriDaavid kirjoitti:Sähän olet sinäkin aika meedio, kun tiedät, mihin juttu perustuu, kun esitutkinta-aineisto on tällä hetkellä suurelta osin salainen.Gat kirjoitti:Juttuhan perustuu lähinnä lasten todistuksiin.
Lehdistössä näkyneet todistelut kumminkin ovat IMHO hinteliä. Ja juuri ne syyttäjä vuodatti. Minusta se viittaa siihen, että ne ovatkin ne "parhaimmat" todisteet.
Päinvastoin. Ne ovat julkista osaa esitutkinta-aineistosta ja syyttäjä ei ole niihin kirjelmässään vedonnut.Gat kirjoitti:Lehdistössä näkyneet todistelut kumminkin ovat IMHO hinteliä. Ja juuri ne syyttäjä vuodatti. Minusta se viittaa siihen, että ne ovatkin ne "parhaimmat" todisteet.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Aha. Stondaan korrektoituna.So Hard kirjoitti:Päinvastoin. Ne ovat julkista osaa esitutkinta-aineistosta ja syyttäjä ei ole niihin kirjelmässään vedonnut.Gat kirjoitti:Lehdistössä näkyneet todistelut kumminkin ovat IMHO hinteliä. Ja juuri ne syyttäjä vuodatti. Minusta se viittaa siihen, että ne ovatkin ne "parhaimmat" todisteet.
Voihan siellä sitten hevimpääkin olla. Katsotaan sitten kun julkistetaan.
Edit. Kai syyttäjä niihinKIN sentään vetoaa?
Mutta tuo "asiantuntija"-juttuni niin Ahorinnan kuin lapsipsykologien suhteen oli yllä pointtini.
Kuten tiedät minulla on siinä toki oma lehmä ojassa. Eli omassa jutussani vastapuolen asianajajan koulukaveri on kuuluisa proffa, kenties KKO:n tuomarien opettaja, teeveestä tuttu... ja kirjoitti tilannetta suoraan tuntematta vanhan kaverinsa avuksi lapun jossa ei ole ainuttakaan lailla perustelua, ei viittauksia pykäliin. Ei ole "virallisesti" todiste, ei hyväksytty myöhästyneenä. Mutta lukeehan KKO sen silti ja se arvovalta voi vaikuttaa.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
http://www.hs.fi/kotimaa/K%C3%A4r%C3%A4 ... 5562746175
Teoston ja Musiikintuottajien vaatimushan oli lähtökohtaisesti järjetön.
Teoston ja Musiikintuottajien vaatimushan oli lähtökohtaisesti järjetön.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.