Päivän uutiskatsaus

Topicit, joihin vastataan hölynpölyllä.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
masa kirjoitti:Ei ole todelllista:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738 ... tteet.html

Omat vanhemmat joutuvat maksamaan helevetilliset korvaukset, mutta kun naapurin Ranen mulkku eksyy kymmenvuotiaan Sirkan pimppiin, saa Rane ehdollista ja maksimissaa parin tonnin sakot.

Mikä ihme tämän maan oikeuslaitoksessa oikein on vialla?
Syyte tai vaatimus ei ole tuomio. Ovathan nuo tietysti aika hassuja juttuja, kun edunvalvoja on vaatimassa vanhemmilta lapselle korvauksia - sama raha on lapsen arjen elintasosta pois.
Toisaalta tämä tietysti kai pohjautuu siihen, että lapsi ei ole vanhemiensa omaisuutta. Lapselle elinikäinen vahinko vanhempien törttöilystä =>lapselle korvauksia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta tämä tietysti kai pohjautuu siihen, että lapsi ei ole vanhemiensa omaisuutta. Lapselle elinikäinen vahinko vanhempien törttöilystä =>lapselle korvauksia.
Njoo, mutta tilanteessa jossa huoltaja ja vanhempi ovat sama asia, korvaukset ovat vähän hankalia.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta tämä tietysti kai pohjautuu siihen, että lapsi ei ole vanhemiensa omaisuutta. Lapselle elinikäinen vahinko vanhempien törttöilystä =>lapselle korvauksia.
Njoo, mutta tilanteessa jossa huoltaja ja vanhempi ovat sama asia, korvaukset ovat vähän hankalia.
No käytännössä tietysti isi varmaan voi siirtää lapsen pankkitilille 50 000 euroa ja sen jälkeen nostaa rahat taas pois. Mutta rahoja ei varmaan saa hukata, jos ovat lapsen rahoja?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta tämä tietysti kai pohjautuu siihen, että lapsi ei ole vanhemiensa omaisuutta. Lapselle elinikäinen vahinko vanhempien törttöilystä =>lapselle korvauksia.
Njoo, mutta tilanteessa jossa huoltaja ja vanhempi ovat sama asia, korvaukset ovat vähän hankalia.
Nuo korvaukset pitäisi saada maksuun viivästettynä.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Viesti Kirjoittaja So Hard »

sivustahuutaja kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Toisaalta tämä tietysti kai pohjautuu siihen, että lapsi ei ole vanhemiensa omaisuutta. Lapselle elinikäinen vahinko vanhempien törttöilystä =>lapselle korvauksia.
Njoo, mutta tilanteessa jossa huoltaja ja vanhempi ovat sama asia, korvaukset ovat vähän hankalia.
Nuo korvaukset pitäisi saada maksuun viivästettynä.
Viikkorahan sijaan voi sitten maksella viivästyskorkoa. Tosiasiassa eihän lapselle ole vielä aiheutunut mitään muuta vahinkoa kuin kipu ja särky. Haitat tulevat vasta myöhemmin.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 4487
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja exsu »

^ Veikkaan, että parantaa myös muutenkin elämänlaatua.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Ja silti miehet kuolevat nuorempina kuin naiset! Tässä on selkeästi tarve seksikiintiölle.
Noppaelain
Elämätön Kitisijä
Viestit: 367
Liittynyt: 20.01.2011 2:33
Paikkakunta: Satunnainen

Viesti Kirjoittaja Noppaelain »

masa kirjoitti:Masennuslääkkeistä:
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elam ... 227625/139
Asiaa ja melkoista paskaa jutussa.

"Kopakkalan mukaan masennusta ei vielä 1970-luvulla juuri esiintynyt. Harvoista tapauksista todettiin, että onneksi vaiva paranee."

- kliinistä masennuksen esiintyminen ei ole juuri muuttunut

"Tikkasen mukaan masennus ei parane, eikä elämä helpotu aivojen kemiaa säätelemällä. Jos näin olisi, masennus ei olisi kansantautimme, sillä alkoholikin vaikuttaa aivojen kemialliseen tasapainoon."

- tämä nyt on täysi aivopieru

Tosiasia on että nykyaikaisten masennuslääkkeiden käyttö on vähentänyt itsemurhia huomattavasti väkilukuun suhteutettuna. Lääkkeiden nimikin on tavallaan väärä: kaikkein parhaiten ne auttavat ahdistukseen ja paniikkihäiriöön. Ennen käytettiin rauhoittavia: ne eivät paranna mitään, mutta toimivat kuin alkoholi, paitsi koukuttavat pahemmin. Toimivat tosin nopeasti, joten niitä halutaan.

"Lääkkeet eivät paranna masennusta"

- Hoidon tavoite on se ettei masennus uusiudu. Asiaa on oikeasti tutkittukin heittojen sijaan.

Asiaa oli eri hoitomuotojen käsittely. Psykoterapian ja lääkkeiden teho ei juuri eroa. Pitää vaan muistaa, mitä mihinkin. Psykoottisen hoitaminen psykoterapialla on puoskarointia (lainaus psykologian professorilta; pidempi juttu miksi kognitiivisen neurotieteen kurssi kuului jatko-opintoihini) ja ylipäätään se ei sovi vaikeaan vaiheeseen.

Edit: palstan lääkärit voivat sanoa missä olen väärässä. Kaikenlaista on vaan tullut nähtyä...
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

En valitettavasti jaksa edes lukea ko. juttua, mutta itsemurhien määrä on vähentynyt 30% samaan aikaan, kun masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt. Vankiloissa itsemurhien määrä on vähentynyt 50%, kun masennuslääkkeiden käyttö on lisääntynyt.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

http://www.talouselama.fi/uutiset/telia ... e/a2096276

Mielenkiintoista.

Itse en ole kännykästä koskaan Voip-puhelua soittanut, mutta kait nouseva trendi.

Tuo tietysti koskee vain mobiilidatan kautta soitettua Voip-puhelua. Jos soittaa Voip:n kiinteän verkon kautta, niin siihen tämä laskutusmalli ei puutu.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti:
Itse en ole kännykästä koskaan Voip-puhelua soittanut, mutta kait nouseva trendi.

Tuo tietysti koskee vain mobiilidatan kautta soitettua Voip-puhelua. Jos soittaa Voip:n kiinteän verkon kautta, niin siihen tämä laskutusmalli ei puutu.
On kyllä harvinaisen näköalaton päätös imo. Hämmentävää miten ihan prominentti firma ei kykene näkemään ansaintamallin muutosta vaan levy-yhtiömäisesti haluaa myydä vanhaa tavaraa ihmisille, jotka haluavat ostaa uutta.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Itse en ole kännykästä koskaan Voip-puhelua soittanut, mutta kait nouseva trendi.

Tuo tietysti koskee vain mobiilidatan kautta soitettua Voip-puhelua. Jos soittaa Voip:n kiinteän verkon kautta, niin siihen tämä laskutusmalli ei puutu.
On kyllä harvinaisen näköalaton päätös imo. Hämmentävää miten ihan prominentti firma ei kykene näkemään ansaintamallin muutosta vaan levy-yhtiömäisesti haluaa myydä vanhaa tavaraa ihmisille, jotka haluavat ostaa uutta.
Eihän toi tietysti toimi, elleivät muut operaattorit lähde kelkkaan. Mutta jos kaikki operaattorit laitavat mobiilidatalle Voip-maksun, niin kait se on kuluttajan pakko maksaa?

Tää eroaa levy-yhtiöiden tilanteesta siinä, että levy-yhtiöiden rahastukselle on aina olemassa se ilmainen vaihtoehto, eli waretus. Mobiilidataa et ilmaiseksi saa mistään.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti:
Tää eroaa levy-yhtiöiden tilanteesta siinä, että levy-yhtiöiden rahastukselle on aina olemassa se ilmainen vaihtoehto, eli waretus. Mobiilidataa et ilmaiseksi saa mistään.
Luulisi nyt, että joku virtuaalioperaattori myisi dataa kuikuilematta minkä protokollan liikennettä verkossa menee?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Tää eroaa levy-yhtiöiden tilanteesta siinä, että levy-yhtiöiden rahastukselle on aina olemassa se ilmainen vaihtoehto, eli waretus. Mobiilidataa et ilmaiseksi saa mistään.
Luulisi nyt, että joku virtuaalioperaattori myisi dataa kuikuilematta minkä protokollan liikennettä verkossa menee?
Mutta virtuaalioperaattori joutuu ostamaan kaistan verkon omistajalta ja verkon omistaja päättää, miten myy kaistaa.

Eli mun mielestä pihvi on siinä, että mobiilidataa ei ole olemassa ilmaiseksi. Musiikkia, pelejä ja elokuvia voi aina warettaa. Mobiilikaistaa ei.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti: Mutta virtuaalioperaattori joutuu ostamaan kaistan verkon omistajalta ja verkon omistaja päättää, miten myy kaistaa.
Minusta tuntuu, että jompikumpi meistä ei nyt oikein ymmärrä tätä kokonaisuutta ja se en ole minä.

Ymmärtääkseni tämä menneen ajan operaattori haluaa laskuttaa merkittävästi enemmän biteistä, jotka siirretään jollain protokollalla kuin biteistä, jotka siirretään jollain toisella protokollalla. Kuinka kauan luulet kestävän, että joku keksii sovelluksen, joka siirtää niitä kalliita bittejä halvemman protokollan päällä?

Kyseessä on loppumaton suo ja vääntö, jota operaattori ei voi voittaa. Operaattori voi puolustaa vanhaa liiketoimintamalliaan estämällä uudet palvelut, mutta investointi moiseen on hölmöläisten hommaa, kun samaan aikaan toisaalla kilpailija investoi uuteen liiketoimintamalliin ja ajaa formulatermein kierroksella ohi.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Mutta virtuaalioperaattori joutuu ostamaan kaistan verkon omistajalta ja verkon omistaja päättää, miten myy kaistaa.
Minusta tuntuu, että jompikumpi meistä ei nyt oikein ymmärrä tätä kokonaisuutta ja se en ole minä.

Ymmärtääkseni tämä menneen ajan operaattori haluaa laskuttaa merkittävästi enemmän biteistä, jotka siirretään jollain protokollalla kuin biteistä, jotka siirretään jollain toisella protokollalla. Kuinka kauan luulet kestävän, että joku keksii sovelluksen, joka siirtää niitä kalliita bittejä halvemman protokollan päällä?

Kyseessä on loppumaton suo ja vääntö, jota operaattori ei voi voittaa. Operaattori voi puolustaa vanhaa liiketoimintamalliaan estämällä uudet palvelut, mutta investointi moiseen on hölmöläisten hommaa, kun samaan aikaan toisaalla kilpailija investoi uuteen liiketoimintamalliin ja ajaa formulatermein kierroksella ohi.
Musta tuntuu, että sulla on vaikeuksia keskustella asiallisesti.

Toki joku helposti koodaa free Skypen, joka piilottaa liikenteen niin, että se menee eston läpi. Mutta jos nyky Skypellä on valta-asema markkinoista ja se ei juttele free Skypen kanssa, se ei toimi.

Ymmärrän, että oot stressaantunut tehtyäsi pitkään 80 tunnin työviikkoa, mutta agressiivinen tyyli ei tee sua yhtään fiksummaksi. Antaa asiallisten argumenttia puhua.

Saako bensa-asemalta tankattua ilmaisesti bensaa? Ei kovin helposti.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ jos molemmissa päissä on vapaasti valittu softa, niin mistä se operaattori sen voip-puhelun edes tunnistaa?

Ei skypellä ole mitään muuta asemaa markkinassa kuin se, minkä se on saavuttanut ilmaisuudella. Jos ilmaisuus hävitetään, niin skype häviää muutamassa kuukaudessa.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti: Saako bensa-asemalta tankattua ilmaisesti bensaa? Ei kovin helposti.
Myydäänkö jollain bensa-asemalla samaa ysivitosta eri hinnalla autoihin ja mopoihin?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

sivustahuutaja kirjoitti:^ jos molemmissa päissä on vapaasti valittu softa, niin mistä se operaattori sen voip-puhelun edes tunnistaa?

Ei skypellä ole mitään muuta asemaa markkinassa kuin se, minkä se on saavuttanut ilmaisuudella. Jos ilmaisuus hävitetään, niin skype häviää muutamassa kuukaudessa.
Joo. Ei se helppoa oo. Operaattorit toki voivat yhdessä laitevalmistajien kanssa yrittää kontrolloida, mitä softaa luureihin asennetaan. Operaattorien tuki on laitevalmistajille välttämätön ja jos operaattorit yhdessä sanovat, että tästä lähtien emme myy luureja, jotka mahdollistavat lisensoimattomattoman Voipin, niin laitevalmistajien on pakko siihen puuttua.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti:Antaa asiallisten argumenttia puhua.
Formulatermein sinun kannattaa alkaa kiinnittämään huomiota raivolla heilutettaviin sinisiin lippuihin.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: Saako bensa-asemalta tankattua ilmaisesti bensaa? Ei kovin helposti.
Myydäänkö jollain bensa-asemalla samaa ysivitosta eri hinnalla autoihin ja mopoihin?
No ei.

Ehkä parempi vertaus olisi ollut ohjelmistolisenssit. Saatko asentaa kotilisenssillä hankitun ohjelman 10 000:n hengen käyttöön.

Nyt mä muuten hokasin miten tää menee. Jatkossa uuden liittymän haltija sitoutuu allekirjoittamaan sopimuksen, jossa sitoutuu olemaan käyttämättä lisensoimatonta Voipia. Toki voi edeleeen käyttää (voihan sitä ryöstää pankinkin), mutta sitten Surina lähettää kotiin musiikkimaailmasta tututun laskun, jonka maksalla sopii asian ja välttää oikeudenkäynnin.

Jos siis kaikki operaattorit lähtevät tohon. Jos eivät lähde, ei Surina tietenkään yksin voi tuota runnoa läpi.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti:Operaattorien tuki on laitevalmistajille välttämätön ja jos operaattorit yhdessä sanovat, että tästä lähtien emme myy luureja, jotka mahdollistavat lisensoimattomattoman Voipin, niin laitevalmistajien on pakko siihen puuttua.
Se on tosiaan järkyttävää, miten kyykyssä Apple on operaattoreiden edessä.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 4453
Liittynyt: 17.02.2011 14:04

Viesti Kirjoittaja elco »

NuoriDaavid kirjoitti:
Jos siis kaikki operaattorit lähtevät tohon. Jos eivät lähde, ei Surina tietenkään yksin voi tuota runnoa läpi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kartelli
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

elco kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Jos siis kaikki operaattorit lähtevät tohon. Jos eivät lähde, ei Surina tietenkään yksin voi tuota runnoa läpi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kartelli
Hintakartelli on kielletty.

Ei sen sijaan esim. siinä, että jokaisella bensa-asemalla joudut maksamaan bensasta, ole kartellia.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Vastaa Viestiin