Päivän uutiskatsaus
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kuitenkin viinan hintaa nimenomaan pudotettiin virontuonnin takia muutama vuosi sitten, kun EU-rajoitukset poistuivat.exsu kirjoitti:Aika pieni porukka juo suurimman osan Suomessa myytävästä alkoholista. En tiedä millä laajuudella suurkuluttajat vaivautuvat/kykenevät organisoimaan toimivaa itätuontia. Eli aika paljon on varaa korotella, ennen kuin verotuotto aidosti vähenee.NuoriDaavid kirjoitti:
Tottakai viinan hinta nostetaan niin korkealle, kuin sen voi nostaa. Sitä ei kuitenkaan kannata nostaa niin korkealle, että verotuotto alenee.
Miksi ihmeessä valtio ei nostaisi viinan hintaa maksimiverotuottoon saakka? Kyllä mä uskon, että asiasta päättävät osaavat laskea, koska veron korottaminen alkaa pudottaa tuottoja.
Eihän se viinan tuonnin organisoiminen mitään rakettitiedettä ole. Trokarithan sitä ovat harrastaneet niin kauan, kun viinaveroja on kerätty.
Päräyttävä fakta on, että vanhaan hyvään kekkoslovakian aikaan, kun tuonti oli hyvin rajoitettua, viinan myyntitulot olivat 10% valtion budjetista. Valtava tulos. Nykyään mennään kait jossain 2-3 prosentissa.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 15.03.2012 19:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
^ Veikkaisin, että kyseessä on ollut kotimaisen panimoteollisuuden intressit, kuin pelkästään verohommat. Elinkeinoa viedään! Siis taustalla. Julkinen keskustelu toki pyöri viinarallin ympärillä, mutta se ei välttämättä vielä kerro kaikkia valmistelutyön intressejä.
Viimeksi muokannut exsu, 15.03.2012 19:27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Vaikka veroja vastustankin selkäydinrefleksillä, niin kyllä viinaveron mun puolestani saa korottaa maksimituottoon saakka. Se kuitenkin vähentää muiden verojen korotustarvetta.
Mutta mä uskon, että viinaverotus on jo aika lailla tapissa tuoton suhteen.
Mutta mä uskon, että viinaverotus on jo aika lailla tapissa tuoton suhteen.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Sekin nyt on ihan puhdasta paskaa, että kotimainen panimoteollisuus saisi gauheita menetyksiä viinarallin takia, koska sieltä Virosta rahdataan Koffin ja Hartwallin kamaa tai Sakun tehtaan tuotteita, ja kukas sen sitten omistaa..exsu kirjoitti:^ Veikkaisin, että kyseessä on ollut kotimaisen panimoteollisuuden intressit, kuin pelkästään verohommat.
Eiköhän kotimaista panimoteollisuutta kiinnosta eniten vain se, että jengi joisi mahdollisimman paljon.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 824
- Liittynyt: 29.07.2011 4:26
Panimoteollisuus varmaan mieluummin möisi viinan kalliilla Suomessa ja halvalla Virossa, eikä halvalla molemmissa. En usko viinan nykyisen veroasteen maksimoivan valtion tuottoja puhtaasti kysynnän ja tarjonnan kautta, vaan arvaan kysynnän loivenevan ylöspäin mentäessä nimenomaan korkeampien hintojen mukanaan tuoman viinarallin kautta. Tämän takaportin olemassaolon takia luultavasti ollaan lähellä tappia, sillä muuten viinan hintaa korotettaisiin bensan ohella heti ensimmäisenä, kuten neuvostoaikaan tehtiin. Kyseessä ei ole tieto, vaan sivistynyt arvaus.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/pari ... 41483.html
Taidan varuilta tappaa kaikki jotka vilkaisevatkin lastani. Hätävarjelua. Suosittelen olemaan lukematta sitä alkuperäislinkkiä.
Taidan varuilta tappaa kaikki jotka vilkaisevatkin lastani. Hätävarjelua. Suosittelen olemaan lukematta sitä alkuperäislinkkiä.
Came here for school, graduated to the high life
Ai siksi Jeppe juo?sivustahuutaja kirjoitti:Tutkimus: Jos kärpänen ei saa seksiä, se juo liikaa viinaa
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Mä en voi oikein olla kauhean iloinen siitä, että kyvyttömyyspuolueen julkkishaaran bimbo-osaston pääblondi istuu niin merkittäviä miljardeja liikuttavien asioiden päällä tässäkin kuvatulla epäpätevyyden asteella.NuoriDaavid kirjoitti:http://www.hs.fi/politiikka/SK+Guzenina ... 5557939388
Vahingonilo on aidointa iloa!
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
http://www.hs.fi/politiikka/Laaninen+Wa ... 5557985824So Hard kirjoitti:No tulihan se totuus kun vähän potki.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 6_uu.shtml
Walehtelija-Wallin liittyi loputtomaan paskanpuhujien listaan.
http://www.hs.fi/politiikka/Perussuomal ... 5557986516
En tiedä onko näyttö nyt sentään vahvempi, mutta kait samaa tasoa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012031 ... 4_uu.shtmlSo Hard kirjoitti:Mä en voi oikein olla kauhean iloinen siitä, että kyvyttömyyspuolueen julkkishaaran bimbo-osaston pääblondi istuu niin merkittäviä miljardeja liikuttavien asioiden päällä tässäkin kuvatulla epäpätevyyden asteella.NuoriDaavid kirjoitti:http://www.hs.fi/politiikka/SK+Guzenina ... 5557939388
Vahingonilo on aidointa iloa!
Kyllä mä olen vahingoniloinen.
Guzenina-Richardson (o.s. Stieren, ent. Lindell) sai musta ikuisen vihamiehen ehdottaessaan privaatin Kela-korvausten poistoa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Maria Guzenina-Richardson o.s. Stieren, ent. Lindellillä ei pitäisi olla mitään hätää jos ministeriura tyssää. Aina voi mennä takaisin tekemään näitä videoita:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C-f7gzaO_Gs[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C-f7gzaO_Gs[/youtube]
Hänhän pölli ajatuksen Soininvaaralta ja siltä työryhmältä joka asiaa pohti. Vaikka olen privaatin asiakas, pidän sitä aika hukkaan heitettynä rahana. Ei yksityisen puolen liiketoimintaa pidä tukea julkisin varoin. Jos lääkärit eivät ilman tukia pysty hinnoittelemaan itseään kohtuullisesti, niin sehän merkitsee sitä, että hinnoissa (ja palkoissa) on ilmaa.NuoriDaavid kirjoitti:Guzenina-Richardson (o.s. Stieren, ent. Lindell) sai musta ikuisen vihamiehen ehdottaessaan privaatin Kela-korvausten poistoa.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No. Mulla tietenkin on tässä oma lehmä ojassa, siitä en lainkaan väitä vastaan.So Hard kirjoitti:Hänhän pölli ajatuksen Soininvaaralta ja siltä työryhmältä joka asiaa pohti. Vaikka olen privaatin asiakas, pidän sitä aika hukkaan heitettynä rahana. Ei yksityisen puolen liiketoimintaa pidä tukea julkisin varoin. Jos lääkärit eivät ilman tukia pysty hinnoittelemaan itseään kohtuullisesti, niin sehän merkitsee sitä, että hinnoissa (ja palkoissa) on ilmaa.NuoriDaavid kirjoitti:Guzenina-Richardson (o.s. Stieren, ent. Lindell) sai musta ikuisen vihamiehen ehdottaessaan privaatin Kela-korvausten poistoa.
Mutta kyllä yhteiskunnan kokonaisetukin on, että ihmiset käyttävät privaattia pienen kela-korvauksen turvin. Kela-korvaus on vain n.10-15% prosenttia käynnin kokonaishinnasta, potilas maksaa siis itse 85- 90%. Jos Kela korvaus poistetaan ja potilas siirtyisi terveyskeskukseen, kasvaisivat yhteiskunnan kokonaiskunstannukset. Toki monessa tapauksessa potilas ei siirtyisi tk:een tai sairaalaan. Mutta uskon siirtymistä tapahtuvan niin paljon, että yhteiskunnan kokonaiskustannukset kasvaisivat kela-korvauksen poistosta.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Mä luulen että suurimmalle osalle privaattiasiakkaista kymppi tai vitonen lisää omasta pussista ei merkkaa mitään, arvauskeskukseen meno vaatisi äärimmäistä hätää. Eiköhän se olisi etupäässä pois byrokratiasta ja lääkärikeskusten liikevaihdosta, jos hintoja pitäisi laskea. Asumistuki nostaa vuokria, Kelan tuki privaattihintoja - asiakas ei siitä mitään hyödy vaan hinnoittelija.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Jos enemmän kuin 1/10:stä siirtyy privaatista julkiselle, yhteiskunta häviää rahallisesti. Veikkaan, että enemmän kuin 1/10:stä siirtyy.So Hard kirjoitti:Mä luulen että suurimmalle osalle privaattiasiakkaista kymppi tai vitonen lisää omasta pussista ei merkkaa mitään, arvauskeskukseen meno vaatisi äärimmäistä hätää. Eiköhän se olisi etupäässä pois byrokratiasta ja lääkärikeskusten liikevaihdosta, jos hintoja pitäisi laskea. Asumistuki nostaa vuokria, Kelan tuki privaattihintoja - asiakas ei siitä mitään hyödy vaan hinnoittelija.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.