So Hard kirjoitti:
Hyvännäköinen kello arkeen. Oon varmaan tyhmä, mutta on kyllä vaikea sanoa miksi täysin samannäköinen kello jollain eri merkillä maksaa yhden nollan enemmän.
Linkki ei vie suoraan, mutta katsoin nuo läpi.
Phohhoh. Liikaa hintaa tuollakin Daven ostamalla. Ihan yhtä konservatiivisen tylsän näköisen peruspäivyrikellon Dave olisi saanut tuolta saitilta Leijona tai Citizen -merkkisenä hintaan 50-75 euroa, joten mikä ilo on maksaa tuosta parisataa? Vai aikooko Dave kätellä vasemmalla kädellä ja kertoa kaikille kellon hinnan? Sitten voisi samantien sanoa että pari tonnia. Niinkuin kukaan vittu oikeasti tiirailisi toisen kelloa ja tavaisi mitä merkkiä se on. Tai joka niitä brändien kalleuden mukaan syynää on surkuteltava idiootti, josta ei kannata välittää.
"Leijonasta" tuli kyllä mieleen, että vanhastaan ne oli Suomessa myytäviä mutta sveitsiläisellä koneistolla. Ja enon perua löysin automaattiviritteisen Leijonan, tosin ilman ranneketta. Automaattisuudessa olisi nostalgiaa, ei tarvitse paristoja, ja tuo jopa toimii. Mutta valitettavasti kellotaulu siinä on kullanvärinen, niinkuin eno yleensäkin piti kullatusta muovista ja "koriste-esineistä". Mikään ei minusta ole mauttomampaa kuin kullattu muovikrääsä.
Cavallo kirjoitti:Mä en tajuu noita kelloja, joissa on keskellä useampi lisäviisari ja ympärillä mittareita kuin lentokoneessa.
Kuun etäisyys maasta ei mua kiinnosta, joten suosin selkeitä kellotauluja.
Se on kai sitä, että ennen digitaalinäyttöjä ainoa keino saada lisätoimintoja kuten ajanotto ym.ym. oli laittaa lisää viisareita. Teknonostalgiasyistä viehko olisi virallinen kuuastronauttien kello Omega Speedmaster Professional, mutta sehän maksaa kolme tonnia! Eikä ole kellona sen kummempi kuin muutkaan.
http://www.laatukellot.fi/omega-speedma ... p-334.html
Eivätkä kellofetisistit metroseksuaalipuppelit kuulennoista mitään tiedä, vaan tiirailevat onko kalliin kellon suunnittelija varmasti joku anaalinsa valkaissut designguru ranskalaisella nimellä.
Mirkku kirjoitti:Vesper kirjoitti:Gat kirjoitti:Ja miten te niitä hukkaattekin? Riisutteko niitä alvariinsa ja miksi? Nykyiset kellot ovat niin kevyitä, ettei niitä huomaakaan ja voi pitää myös yöllä. Vain suihkussa/uidessa kannattaa riisua eikä vesitiiviitä ihan välttämättä sittenkään muuten kuin pestessä.
Ne jää randompanojen yöpöydille. Jos nussiessa tulee tarve vilkuilla aikaa, kannattaa ihan vaan pukea ja lähteä kotiin. Ja onhan se ikävää kun on ylimääräisiä hiluja ranteessa rautojen lisäksi.
Naurahdin ääneen, isosti.
(jollen olisi niin siweä, komppaisin tätä) 
Vitun lutkat.
Haluanhan minäkin naiseni alastomina, mutta kello saisi jäädä ranteeseen ja tuskinpa siitä on pannessa haittaakaan. Jaa niin minullahan TÄYTYY olla nussiessa rannekello, tuntitaksat juunous.
