Gat kirjoitti:
Siis minä oikeasti tarttisin VAIMON!
SoHard jo ehtikin, koska olin hetki sitten jo kirjoittaa, että et sinä nyt mitään vaimoa tarvitse vaan jotain Minnesota-hoitoa tms.
Luin kuitenkin kommentit Petrille ja kyllä minä ihmettelen tätä kummaa kaksijakoisuutta, että toisissa aioissa löytyy järkeä vaikka jakaa mutta sitten ihan perusasiat on täysin retuperällä
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Sitä kutsutaan addiktioksi. Oletko luullut, että kaikki addiktit ovat tyhmiä?
Eihän addiktio olisi addiktio, jos sitä voisi järjellä hallita.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Gat kirjoitti:
Siis minä oikeasti tarttisin VAIMON!
SoHard jo ehtikin, koska olin hetki sitten jo kirjoittaa, että et sinä nyt mitään vaimoa tarvitse vaan jotain Minnesota-hoitoa tms.
Luin kuitenkin kommentit Petrille ja kyllä minä ihmettelen tätä kummaa kaksijakoisuutta, että toisissa aioissa löytyy järkeä vaikka jakaa mutta sitten ihan perusasiat on täysin retuperällä
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Sitä kutsutaan addiktioksi. Oletko luullut, että kaikki addiktit ovat tyhmiä?
Eihän addiktio olisi addiktio, jos sitä voisi järjellä hallita.
Oikeassa olet, ei nyt vaan parin tunnen yöunen jälkeen ajatus kulje. Onhan monet taiteilijat, kirjailijat, muusikot ym tehneet hienoja juttuja kuka viinaan kuka heroiiniin ym addiktoituneina.
BrianW kirjoitti:
SoHard jo ehtikin, koska olin hetki sitten jo kirjoittaa, että et sinä nyt mitään vaimoa tarvitse vaan jotain Minnesota-hoitoa tms.
Luin kuitenkin kommentit Petrille ja kyllä minä ihmettelen tätä kummaa kaksijakoisuutta, että toisissa aioissa löytyy järkeä vaikka jakaa mutta sitten ihan perusasiat on täysin retuperällä
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Sitä kutsutaan addiktioksi. Oletko luullut, että kaikki addiktit ovat tyhmiä?
Eihän addiktio olisi addiktio, jos sitä voisi järjellä hallita.
Oikeassa olet
Ei minusta. Vaikka asia on noin kuin Dave sanoo, on se silti minusta yhä ihmeellistä. Tietysti tämä addiktiotaipumuksia omaamattomien ihmettelykin on osa peruskuviota, mutta ei se vähennä asian ihmeellisyyttä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriDaavid kirjoitti:
Mitäs ihmeellistä tuossa on? Sitä kutsutaan addiktioksi. Oletko luullut, että kaikki addiktit ovat tyhmiä?
Eihän addiktio olisi addiktio, jos sitä voisi järjellä hallita.
Oikeassa olet
Ei minusta. Vaikka asia on noin kuin Dave sanoo, on se silti minusta yhä ihmeellistä. Tietysti tämä addiktiotaipumuksia omaamattomien ihmettelykin on osa peruskuviota, mutta ei se vähennä asian ihmeellisyyttä.
Ihmeellinen on elämä (It's a Wonderful Life) on Frank Capran ohjaama
yhdysvaltalainen draamaelokuvan klassikko vuodelta 1946.
Pari kolme kertaa oon jouluaattona aloittanut katsoon ja mielelläni katsoisin, mutta kun aina muu ohjelma tulee väliin.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
elco kirjoitti:Läheltä piti, etten päätynyt naikkariin turbomurjottajan kanssa.
¨
Syystä siitä ei varmaan kukaan joudukaan? Tossa kattelin yhen murjottajan naamaa neljä vuotta kunnes se tajus ettei muhun pure, mä jätän sitten ihan huomiotta saa murjottaa keskenään, niinku nyt murjottaakin. Nyt sekin on testattu murjottamalla ei multa saa mitään ei yhtään mitään.. Juu eikä tää koske ainakaan tota hernehinkalonenää..
Vähän oravaa yhdessä ruokitte.
