NuoriDaavid kirjoitti:Mikä Googlen ansaintalogiikka muuten on Androidissa? Kun käyttis kait on ilmainen.
Google tekee rahansa mainoksilla netissä. Androidin tarkoitus on viedä kaikki mobiilit vehkeet nettiin, jossa google kerää rahat mainoksilla. Suljetut vahvat systeemit ovat googlelle uhka, koska silloin google ei pääse indeksoimaan sisältöä ja myymään mainoksia.
^ Google tekee luultavasti ihan fiksusti. He osaavat tienata mainoksilla tavalla jota kukaan muu ei osaa. Mikään taas ei viittaa siihen, että google osaisi tienata luureilla. Motorola-ostos oli vain patenttien hankintaa androidin tueksi.
Kaikki merkittävät pelaajat noudattavat vanhoja ansaintamallejaan:
- Google myy mainoksia
- MS myy käyttistä ja softaa
- Nokia myy rautaa
- Apple myy systeemejä
Kaikilla noilla on uhkat päällä
- Google ei voi myydä mainoksia muiden suljettuihin systeemeihin
- MS: kuluttaja-PC tekee kuolemaa
- Nokian rauta on muuttumassa geneeriseksi ja muu on ryssitty
- Applen hinnoitteluvoima massojen keskuudessa päättyy heti kun muut saavat paketin kuntoon
sivustahuutaja kirjoitti:^ Kamera tulee olemaan täydellisen fantastisen ylivoimaisesti markkinoiden paras. Moniko silti ostaa ensi kesänä 550€ symbian-luurin?
Ilman markkinoiden ylivoimaisesti parasta kameraa tuskin kukaan, kun sellaista ei olisi tarjolla. Kysymys on paljon siitä kuinka ylivoimainen uusi kamera on. Jo N8 pärjää kohtuullisesti kuvanlaadussa järkkäreitä vastaan kirkkaassa valossa. Mielenkiintoista nähdä kuinka hyvin 808 kuvaa kirkkaassa valossa ja vielä mielenkiintoisempi nähdä miten se pärjää hämärässä.
Paljon tietysti vaikuttaa kiinnostaako henkilöä nimenomaan kamerapuhelin vai onko haluaako hyvän älyluurin, joka ottaa myös ihan hyviä kuvia.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
^ Hyvässä valossa perusnäpsijä saa hyvä kuvia staattisista kohteista kaikilla kelvollisilla vehkeillä. Ei järkkäriä ole tarvittu 10 vuoteen perusnäpsijän päiväkuvia varten.
Järkkärien ostaminen kuitenkin jatkuu ja käyrät ovat nousussa vaikka pokkarien myynti laskee. Miksi? Koska järkkärillä saa esim. suomen sisätiloissa talvella käyttökelpoisia kuvia liikkuvistakin kohteista. Miksi noita kuvia halutaan? Koska kuvia jaetaan enemmän. Jengi on valmis maksamaan aika paljon hyvien kuvien jakamisesta.
Jakamisaspekti tekee puresta kiinnostavan. 3 megaa riittää pitkään, koska full HD pysynee yleisenä resoluutiona pitkään. Tulevaisuudessa siis heikoissakin oloissa käyttökelpoisia 3 megan kuvia ottava känny on erittäin kova sana.
Purea odotellessa harkitsen 300-600e investointia nopeaan linssiin, jotta tyttären liikkeet saa talteen sisällä ilman salamaakin.
sivustahuutaja kirjoitti:
Järkkärien ostaminen kuitenkin jatkuu ja käyrät ovat nousussa vaikka pokkarien myynti laskee. Miksi? Koska järkkärillä saa esim. suomen sisätiloissa talvella käyttökelpoisia kuvia liikkuvistakin kohteista.
3 megaa riittää pitkään, koska full HD pysynee yleisenä resoluutiona pitkään. Tulevaisuudessa siis heikoissakin oloissa käyttökelpoisia 3 megan kuvia ottava känny on erittäin kova sana.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tuohonhan tolla 808:n megapikselimäärällä oikeasti pyritään. Parempaan kuvanlaatuun muodostamalla kuvapiste useamman pisteen avulla, jolloin kohinaa saadaan vähennettyä ja kuvanlaatua parannettua myös vaikeissa oloissa. Tarkkaanottaen kuvakoko tais olla 5 megaa, ennen uudelleen rajausta. Mä ainakin odottelen Nokiasta riippumattomien lähteiden ottamia kuvia ennen kuin muodostan lopullisen mielipiteeni, mutta toi kamera voi olla oikeasti sillä tasolla, ettei sen ja järkkärin lisäksi muuta tarvi. Kaikki ei tarvi edes järkkäriä.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
huima kirjoitti:Joo. Ja extreme dudetkin tarttevat HD-tasoisen Go Pro:n http://gopro.com/.
Siinä onkin kameratarpeet sitten.
GoPro2 on ihan tajuton vehje. Alkuperäinen GoPro on kaverilla kans, ja sillä on kuvailtu longboardausta kesäisin. Nyt on tullu kova update pakettiin, on 1 GoPro2 ja 2 kpl GoPro1:siä, hirveä kasa kaikkea millä lyödä itseensä tai muihin asioihin kiinni
Esim:
ja
ja ¨
Taitaa löytyä vielä imukuppi autoakin varten
Niin, ja saa sille vehkeel myös 3d:täkin kuvattua:
Kuvanlaatu on hämmentävän hyvä, vehje kestää vettä, iskuja ja kovaa kyytiä ja on ihan älyttömän pieni sekä kevyt. Kaikin puolin suhteellisen täydellinen extreme/action -kamera.
Juu, GoPro on hieno värkki. Jos toi 808 kuvaa yhtähyvää videoo kuin GP, niin siitä voi tulla ihan ykköslelu aktiiviliikkujille. Vallankin jos stillikuvat on perusjärkkäreiden tasoa.
Mitä vähemmän on sälää mukana liikkuessa sitä parempi. Järkkäri jää tosiaan usein kotiin, kun ei sitä viitsi ottaa parin kuvan takia koko päiväksi riesakseen. Puhelin on jokatapauksessa hyvä olla mukana siltä varalta, että sattuu jotain, joten ainakin mun mielestä olis ihan luksusta, jos samassa pienessä paketissa kulkee sport tracker + GPS + sykemittari + kamera + videokamera. 808:lle pitäis vaan olla vastaava vesitiiviskotelo saatavilla kuin GP:ssä ja erilaisia tukevia kiinnittimiä ihmiseen, fillariin ja muihin leluihin. Olis extrahyvä, että koteloon sais vielä kellukkeen kiinni, ettei puhelin menis meren pohjaan kun kiinnike hajoaa pannuttaessa.
Pitää ottaa toi koteloasia puheeksi Noksulla olevien kavereiden kanssa
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
sivustahuutaja kirjoitti:^ Kamera tulee olemaan täydellisen fantastisen ylivoimaisesti markkinoiden paras. Moniko silti ostaa ensi kesänä 550€ symbian-luurin?
No en varmasti 550e, mutta kyllä jos speksit kameran lisäksi ovat kohdallaan voisin harkita johonkin hintaan. Tuo kuitenkin nykykäyttiksellä riittävän samankaltainen kuin android ja kamera on ensimmäistä kertaa sitten N93:n oikein hyvä.
Muussa tapauksessa vaihtoehdot ovat rajatut. Applen käytettävyys ei innosta, winkkari on mitä on. Android lienee ainut muu vaihtoehto.
exPertti kirjoitti:No en varmasti 550e, mutta kyllä jos speksit kameran lisäksi ovat kohdallaan voisin harkita johonkin hintaan. Tuo kuitenkin nykykäyttiksellä riittävän samankaltainen kuin android ja kamera on ensimmäistä kertaa sitten N93:n oikein hyvä.
Eikös N8:in kamera ole edelleen paras mit'ä kaupasta saa? Maksaa 250€.
Liian isot tilet, ei kansioita, kaikista ohjelmista tulee sekava lista josta ei kohta löydä mitään. Ei muokattavuutta (kuten esim. androidissa). Moniajon puute, tuplaydinprosessorien puute...
LIDL UI siis. Tavoitteena on myydä kai tuota (jonkin lehtiartikkelin mukaan) ensimmäistä älypuhelinta ostavalle eikä ihmiselle joka osaa vaatia juttuja.
exPertti kirjoitti:Tavoitteena on myydä kai tuota (jonkin lehtiartikkelin mukaan) ensimmäistä älypuhelinta ostavalle eikä ihmiselle joka osaa vaatia speksejä.
Liian isot tilet, ei kansioita, kaikista ohjelmista tulee sekava lista josta ei kohta löydä mitään. Ei muokattavuutta (kuten esim. androidissa). Moniajon puute, tuplaydinprosessorien puute...
LIDL UI siis. Tavoitteena on myydä kai tuota (jonkin lehtiartikkelin mukaan) ensimmäistä älypuhelinta ostavalle eikä ihmiselle joka osaa vaatia juttuja.
Mitä iloa sä saat siitä ytimien määrästä? WP on vähintään yhtä nopea kuin moniytimiset ja ainoa varma asia, mitä saat lisäytimistä on lisääntynyt virrankulutus. Mutta koska kuluttajat haluavat monta ydintä, niin WP Apolloon tulee moniydintuki.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kQjGe53zw6w[/youtube]
Aitoa moniajoa ei oo joo ja se on joskus puute.
Ohjelmat ovat listassa aakkosjärjestyksessä. En mä koe sitä sekavaksi.
Kansioita en ole huomannut tarvitsevani.
Social hub on hieno. Vielä kun olisi kavereita
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
exPertti kirjoitti:No en varmasti 550e, mutta kyllä jos speksit kameran lisäksi ovat kohdallaan voisin harkita johonkin hintaan. Tuo kuitenkin nykykäyttiksellä riittävän samankaltainen kuin android ja kamera on ensimmäistä kertaa sitten N93:n oikein hyvä.
Eikös N8:in kamera ole edelleen paras mit'ä kaupasta saa? Maksaa 250€.
Siitä puuttuu edelleen se optinen zuumi mikä N93:ssa oli, eikös tuossa matkita sitä onnistuneesti?
exPertti kirjoitti:Siitä puuttuu edelleen se optinen zuumi mikä N93:ssa oli, eikös tuossa matkita sitä onnistuneesti?
Niissä oloissa missä tavallisilla kamerakännyköillä saa kunnon kuvia, ei optisella zoomilla tee oikein mitään.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
2048 x 1536 resoa pidetään aika varmana. Kotinappulan häviäminen sekä kutsuteksti ovat saaneet jengin veikkailemaan villeimmillään hapticia tai vastaavaa.
Noista huhuista haptic liittyisi ketjun otsikkoon, koska silloin kesällä ulos tulevassa uudessa iPhonessa olisi luultavasti sama tekniikka. Lisäksi voidaan olla onnellisia, että Nokia ei julkaissut tablettia barcelonassa.
^ Jos haptic viittaa haptiikaan, eli palautteen antoon painalluksesta niin ei se nyt ihan mikään maailmansensaatio ole. Tietty jos siihen on keksitty joku luontevampi tapa kuin värisyttää vaikka vibraa niin ehkä se lisää käytettävyyttä.
sivustahuutaja kirjoitti:^ ei sensaatio? Nimeä yksi kuluttajamarkkinoilla oleva kosketusnäytössä hapticia käyttävä laite?
Luultavasti appleltakaan ei moista tule.
Mitä sä tarkoitat tuolla hapticilla?
Itse eilen googlasin ja haptic yleisesti tarkoittaa fyysisen palautteen antamista. Esim peliohjaimen tärinä. Tai kännyn värinä kun painat jotain namiskuukkelia. Sä ilmeisesti tarkoitat jotain muuta?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
