Sopiva eläkeikä?

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 07.02.2012 12:59

Mikä olisi sopiva eläkeikä suomeen?

Ruotsin hallitus ajaa eläkeikää 75 vuoteen.
http://www.talouselama.fi/uutiset/oho+r ... en/a772121

Eliniän odote Suomessa

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 07.02.2012 13:02

Tekisi mieli sanoa, että nyt heti.

exsu · Viesti Kirjoittaja **exsu** » 07.02.2012 13:16

Riippuu alasta ja yksilöstä. Joustoa ja kannusteita.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 07.02.2012 13:22

Palkkojen pitäisi alkaa joustaa alaspäin kuudestakympistä lukien tai kenties jo aiemmin, ehkä 55 korvilla. Tietopohja vanhenee ja kyky omaksua uutta ja työkyky noin muutoinkin laskevat korkeammalla iällä kuin lehmän häntä jopa sellaisessa duunissa, johon fysiikan puolesta vielä pystyy.

Aika harva työnantaja valitsee vireän seitsemänkymppisen jonka palkan pitäisi alkaa tilaston yläpäästä innokkaan märkäkorvan sijaan, joka tulee sisääntulopalkalla. Muutenkin palkkauksen mitoituksessa pitäisi päästä enemmän yleiskorotusten ja taulukkojen sijaan vaativuuden ja suorituksen arvioinnin suuntaan.

Itse en aio 60 jälkeen palkkatyötä tehdä missään tapauksessa, konsulttihommia kylläkin.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 07.02.2012 13:34

exsu kirjoitti:Riippuu alasta ja yksilöstä. Joustoa ja kannusteita.

Jos puhutaan yleisestä vanhuuseläkeiästä, ei se yksilöstä voi riippua. Sairaseläke tai työttömyyseläke kylläkin.

Käsittääkseni sivustahuutaja puhuu vanhuuseläkeiästä.

Monet (et sinä) alkavat tässä vaiheessa itkeä, että eiväthän sairaat pysty töihin. Ei se liity vanhuuseläkeiän nostoon.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 07.02.2012 13:34

Vanhuusläkeiän voisi nostaa 65:een.

Manzel · Viesti Kirjoittaja **Manzel** » 07.02.2012 22:59

So Hard kirjoitti:Itse en aio 60 jälkeen palkkatyötä tehdä missään tapauksessa, konsulttihommia kylläkin.

Itselläni on tismalleen samat ajatukset nyt, mutta elämä näyttää. Jos sitä vaikka vanhuuspäivillään vaihtaisi alaa yhdistäen työn ja harrastuksen, olisi se mukavan rentouttavaa ja samalla saisi muutaman shillingin sieltä täältä vuotuisen tulon lisäksi.

Dumiz · Viesti Kirjoittaja **Dumiz** » 07.02.2012 23:12

NuoriDaavid kirjoitti:Vanhuusläkeiän voisi nostaa 65:een.

Mitvittua! Emmä kelannut pidemmälle elellä

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 07.02.2012 23:27

Onhan se mahdotonta, että porukkaa elää koko ajan pidempään, mutta eläkeikä ei nousisi. Tai no, jos eläkkeitä ei makseta, niin sitten.

Noppaelain · Viesti Kirjoittaja **Noppaelain** » 08.02.2012 0:18

NuoriDaavid kirjoitti:Monet (et sinä) alkavat tässä vaiheessa itkeä, että eiväthän sairaat pysty töihin. Ei se liity vanhuuseläkeiän nostoon.

Sairauseläkkeelle ei vaan ole mitenkään helppo päästä. Jotenkin se pitäisi huomioda. Oman äitini taistelua sairaseläkkeelle pääsystä 62-vuotiaana sairaanhoitajan työstä seurasin. Vaivojen hoito masennuksena olisi työterveyshuollon mukaan ollut ainoa tie (selkä rikki, nivelrikko, unettomuus, etenevä näön menetys.)

Manzel · Viesti Kirjoittaja **Manzel** » 08.02.2012 0:49

Noppaelain kirjoitti:sairaseläkkeelle

Pyydän anteeksi Noppaeläimeltä tästä mauttomasta aasinsillasta, mutta onko kenelläkään mitään käsitystä, miten monet nuoret romanit saavat sairaseläkkeen 20-vuoden korvilla? Onko se uhkailu ja kiristys lääkäriä kohtaan, suvun tuttu lekuri vai lääkärin silkka toteamus: ’eiköhän ”työurasi” ollut tässä’. Tämä on minulle ollut aina täysi mysteeri.

Dumiz · Viesti Kirjoittaja **Dumiz** » 08.02.2012 7:42

Manzel kirjoitti:
Noppaelain kirjoitti:sairaseläkkeelle
Pyydän anteeksi Noppaeläimeltä tästä mauttomasta aasinsillasta, mutta onko kenelläkään mitään käsitystä, miten monet nuoret romanit saavat sairaseläkkeen 20-vuoden korvilla? Onko se uhkailu ja kiristys lääkäriä kohtaan, suvun tuttu lekuri vai lääkärin silkka toteamus: ’eiköhän ”työurasi” ollut tässä’. Tämä on minulle ollut aina täysi mysteeri.

Onko tästä jotain todistetta? Siis että saavat 2-kymppisinä sairaseläkkeen.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 08.02.2012 10:22

Noppaelain kirjoitti: Sairauseläkkeelle ei vaan ole mitenkään helppo päästä.

Ei todellakaan. Kaverin faija haki sairaseläkkeelle kolme kertaa tukkikuskin hommista ja sydänvaivojen takia. Kaksi ekaa tuli bumerangina takas, ukko laittoi kolmannen hakemuksen ja kuoli käsittelyaikana hiihtoladulle.

Kolmaskin hakemus tuli hylättynä takas.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 08.02.2012 10:26

Dumiz kirjoitti:
Manzel kirjoitti:
Noppaelain kirjoitti:sairaseläkkeelle
Pyydän anteeksi Noppaeläimeltä tästä mauttomasta aasinsillasta, mutta onko kenelläkään mitään käsitystä, miten monet nuoret romanit saavat sairaseläkkeen 20-vuoden korvilla? Onko se uhkailu ja kiristys lääkäriä kohtaan, suvun tuttu lekuri vai lääkärin silkka toteamus: ’eiköhän ”työurasi” ollut tässä’. Tämä on minulle ollut aina täysi mysteeri.
Onko tästä jotain todistetta? Siis että saavat 2-kymppisinä sairaseläkkeen.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/06/k ... 90325.html

Mielenterveysongelmallahan nuo ratsastavat. Tunnen läheltä yhden tapauksen jonka ainoa todellinen mielenterveysongelma on työhaluttomuus.

Lolita · Viesti Kirjoittaja **Lolita** » 08.02.2012 10:37

Ja mikä on vaihtoehto, kun edessä on käytännössä luku- ja kirjoitustaidoton parikymppinen, jolla ei ole edes peruskoulua käytynä, hallussa ei ole arkipäivän käyttäytymissäännöt, eikä edes kiinnosta yhteiskuntaan sopeutuminen?

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 08.02.2012 10:38

Koska en ajattele omaa napaani laajemmalle enkä seuraavaa ateriaa pidemmälle, en ole oikeastaan tutustunut Suomen eläkejärjestelmään lainkaan. Jostain on päähäni kuitenkin tarttunut sellainen ajatus, että eläkkeen taso riippuu aika lailla viimeisten työvuosien ansiotasosta. Jos näin, niin kai se on aika vahva insentiivi sille, että ei siirrytä kevyempiin hommiin iän karttuessa, vaan vaihtoehdot ovat painaa nousujohteisesti tai siirtyä kokonaan eläkkeelle. Sinänsä varsinainen vanhuuseläke-ikäraja voisi varmaan olla sellaiset 65-67 vuotta. Kun katsoo noita tuon ikäisiä, niin ehkä tuo 75 vuotta on vähän keskustelua provosoivaa liioittelua. Kyllä useimpien, paitsi Paavojen Väyrynen ja Lipponen, jaksaminen on jo tuossa seitsemän kympin kohdalla vähän niin ja näin. Toivottavasti Saulillekaan ei haikailla toista kautta. On varmasti aloja ja hommia, joille tämä 65:kin on oikeasti liian korkea, mutta juuri niissä pitäisi olla mahdollisuus siihen alan/tehtävän vaihtoon ilman radikaalia laskua odotettavissa olevassa eläkkeessä. Tai jotain.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 08.02.2012 10:42

Lolita kirjoitti:Ja mikä on vaihtoehto, kun edessä on käytännössä luku- ja kirjoitustaidoton parikymppinen, jolla ei ole edes peruskoulua käytynä, hallussa ei ole arkipäivän käyttäytymissäännöt, eikä edes kiinnosta yhteiskuntaan sopeutuminen?

Saunan taakse.

Itse jään mieluusti eläkkeelle 60 vuotiaana. Muutan napapiirin yläpuolelle ja erästelen loppuelämäni, jos ei erästelyä ole silloin jonkun tahon toimesta kielletty.

Ylermi Ylihankala · 08.02.2012 10:43

masa kirjoitti:Itse jään mieluusti eläkkeelle 60 vuotiaana. Muutan napapiirin yläpuolelle ja erästelen loppuelämäni, jos ei erästelyä ole silloin jonkun tahon toimesta kielletty.

Mites vaimo?

urpiainen · Viesti Kirjoittaja **urpiainen** » 08.02.2012 10:44

Ylermi Ylihankala kirjoitti:
masa kirjoitti:Itse jään mieluusti eläkkeelle 60 vuotiaana. Muutan napapiirin yläpuolelle ja erästelen loppuelämäni, jos ei erästelyä ole silloin jonkun tahon toimesta kielletty.
Mites vaimo?

No se on se viitattu taho.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 08.02.2012 10:44

Ylermi Ylihankala kirjoitti: Mites vaimo?

Taputtaa varmaan käsiään jos olen poissa nurkista.

masa · Viesti Kirjoittaja **masa** » 08.02.2012 10:45

urpiainen kirjoitti: No se on se viitattu taho.

Hain kyllä sillä akselia eu-vihreät-tuomioja..

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 08.02.2012 10:47

Lolita kirjoitti:Ja mikä on vaihtoehto, kun edessä on käytännössä luku- ja kirjoitustaidoton parikymppinen, jolla ei ole edes peruskoulua käytynä, hallussa ei ole arkipäivän käyttäytymissäännöt, eikä edes kiinnosta yhteiskuntaan sopeutuminen?

Työttömyyskortisto. Siellä on tilaa.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 08.02.2012 10:49

NuoriDaavid kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Ja mikä on vaihtoehto, kun edessä on käytännössä luku- ja kirjoitustaidoton parikymppinen, jolla ei ole edes peruskoulua käytynä, hallussa ei ole arkipäivän käyttäytymissäännöt, eikä edes kiinnosta yhteiskuntaan sopeutuminen?
Työttömyyskortisto. Siellä on tilaa.

Risusavotta. Valtion bussi poimii maanantaina kyytiin. Viikko kainuussa. Perjantaina takaisin. Vaihtoehtona pienennetty toimeentulotuki.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 08.02.2012 10:51

sivustahuutaja kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Lolita kirjoitti:Ja mikä on vaihtoehto, kun edessä on käytännössä luku- ja kirjoitustaidoton parikymppinen, jolla ei ole edes peruskoulua käytynä, hallussa ei ole arkipäivän käyttäytymissäännöt, eikä edes kiinnosta yhteiskuntaan sopeutuminen?
Työttömyyskortisto. Siellä on tilaa.
Risusavotta. Valtion bussi poimii maanantaina kyytiin. Viikko kainuussa. Perjantaina takaisin. Vaihtoehtona pienennetty toimeentulotuki.

Mitenkähän tuo "ei kiinnosta sopeutua yhteiskuntaan" toimii tuossa? Ehkä jos ei pääse lämpimään ja saa ruokaa jos ei tee hommia voisi toimia.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 08.02.2012 10:53

urpiainen kirjoitti:Jostain on päähäni kuitenkin tarttunut sellainen ajatus, että eläkkeen taso riippuu aika lailla viimeisten työvuosien ansiotasosta. .

Mun käsittääkseni noin ei enää ole ollut moneen vuoteen. Eli olet kyllä oikeassa, paitsi että vuosi ei enää ole 1981

Eläke määräytyy nykyään koko työuran ansiotasosta. Alkuun ansiot tietysti korjataan indeksillä.

Mutta työssä kyllä kannustetaan jatkamaan sillä, että 63 vuotiaasta alkaen eläkettä kertyy enemmän, jos jatkaa töissä.