Presidentinvaalit 2012

Vakavia keskusteluja isoista asioista - tiede, talous, politiikka, uskonto, yhteiskunnalliset asiat. Ei onelinereitä/puzznuzzia.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriDaavid kirjoitti:
Vesper kirjoitti:^^ Ootteks te noin pöljiä?
ÖÖ? Siis väitätkö, että homous ole yksi oleellinen asia Haaviston suosiossa?
En väitä, mutta väitän, ettette ymmärrä miksi se on yksi iso osa :)
Work like a captain, play like a pirate.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Vesper kirjoitti:En väitä, mutta väitän, ettette ymmärrä miksi se on yksi iso osa :)
Valaise toki tyhmiä, kauheeta panttausta!
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Varmaan sama kuin Halosen tapauksessa, naiset äänestävät naista mistään muusta piittaamatta. Onneksi homoja ei ole 50 % väestöstä, muuten Haavisto olisi pressa ja ihmiskunta uhanalainen laji.
Paras päivä ikinä.
Avatar
saira
Kitisijä
Viestit: 3365
Liittynyt: 14.08.2005 19:47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja saira »

Mun täytyy sanoa, et mulle Haaviston suuntautuminen on aivan täysin yhdentekevää. Mä yksinkertaisesti pidän persoonasta ja monesta mielipiteestä. Useammasta kuin muiden ehdokkaiden.
"The only reason for time is so that everything doesn't happen at once."
~Albert Einstein
Avatar
Dumiz
Kitisijä
Viestit: 2248
Liittynyt: 04.07.2011 9:44

Viesti Kirjoittaja Dumiz »

saira kirjoitti:Mun täytyy sanoa, et mulle Haaviston suuntautuminen on aivan täysin yhdentekevää. Mä yksinkertaisesti pidän persoonasta ja monesta mielipiteestä. Useammasta kuin muiden ehdokkaiden.
Must tuntuukin ettei heille ole yhdentekevää, jotka eniten ääntä pitävät hänen puolestaan. Siis tämän olen huomannut kaveripiiristäni, tosin on siellä myös paljon noita joille ei myöskään ole väliä, lyylisin. Mutta he ovat hiljempaa :twisted:
Avatar
Riemumieli
Kitisijä
Viestit: 5971
Liittynyt: 20.08.2005 23:12
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Riemumieli »

Mutta se vihreys, homous ja veltto olemus ovat yhdistelmä, jonka mahdollistaa vain vihreys, homous ja veltto olemus. Oras Tynkkynen, se radiojuontaja butch yms., vihreitä ekoterroristejä kaikki.
Paras päivä ikinä.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Riemumieli kirjoitti:Mutta se vihreys, homous ja veltto olemus ovat yhdistelmä, jonka mahdollistaa vain vihreys, homous ja veltto olemus. Oras Tynkkynen, se radiojuontaja butch yms., vihreitä ekoterroristejä kaikki.
Ei Haavisto veltto kyllä ole.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Minusta taas Haaviston homous on siinä mielessä arvokasta, että homopressa olisi kyllä symboliarvoltaan ja ihan esimerkiltään varsin hieno juttu tässä persulandiassa, muusta maailmasta puhumattakaan. Mutta kun katsoo ehdokkaita, niin eihän homoudesta riippumatta Haavistolle ole oikein muuta sisällöllisesti kilpailevaa vaihtoehtoa kuin Biaudet, ja silloin vaaka kyllä kallistuu minusta taas homoudesta riippumatta Haaviston puolelle. Eli en pidä homouden tuomaa lisäarvoa kovin suurena, mutta en merkityksettömänäkään.

Tosin on Haaviston homous ehkä äänestyspäätöksen kannalta tosiaan merkityksetön: Vaikka kaikki muutkin ehdokkaat olisivat homoja (mutta muuten ennallaan), en kääntyisi Haaviston kannattajasta kenenkään toisen kannattajaksi. Sama juttu, jos Pekka olisikin hetero.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Haaviston homous on aivan yhdentekevää. Merkitsevää on mihin suuntaan yrittäisi ajaa maata jos pressaksi pääsisi. Ja se on painajaismainen tie.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

So Hard kirjoitti:
Vesper kirjoitti:En väitä, mutta väitän, ettette ymmärrä miksi se on yksi iso osa :)
Valaise toki tyhmiä, kauheeta panttausta!
No mun villi veikkaus on, että tässä haetaan "asennemuutosta". Ehkä jotain vastaiskua kaikkea vihapuhetta vastaan (olipa tyhmä lause). Naisethan on tunnetusti aina heikomman puolella.
Work like a captain, play like a pirate.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Bluntly kirjoitti:Haaviston homous on aivan yhdentekevää. Merkitsevää on mihin suuntaan yrittäisi ajaa maata jos pressaksi pääsisi. Ja se on painajaismainen tie.
Mitäs Haaviston linjauksia sulla on erityisesti mielessä?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Vesper kirjoitti:Naisethan on tunnetusti aina heikomman puolella.
Paitsi jos se heikompi on toinen nainen.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

So Hard kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Naisethan on tunnetusti aina heikomman puolella.
Paitsi jos se heikompi on toinen nainen.
Se on kokonaan toinen keskustelu.
Work like a captain, play like a pirate.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 9426
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

So Hard kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Naisethan on tunnetusti aina heikomman puolella.
Paitsi jos se heikompi on toinen nainen.
Ehkä juuri pressanvaaleissa jonkun verran, muttei juuri muuten.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 7640
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

urpiainen kirjoitti: Mitäs Haaviston linjauksia sulla on erityisesti mielessä?
Bluntly varmaan viittaa näihin juuri vuotaneisiin suunnitelmiin heteromiesten persepanoleiristä. Junat on kuulemma jo tilattu.

Jos haavisto ottaisi halosen linjan, niin olisihan se hauska nähdä noita kampaajia suomen pankin johdossa ja muualla.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vesper kirjoitti:
So Hard kirjoitti:
Vesper kirjoitti:En väitä, mutta väitän, ettette ymmärrä miksi se on yksi iso osa :)
Valaise toki tyhmiä, kauheeta panttausta!
No mun villi veikkaus on, että tässä haetaan "asennemuutosta". Ehkä jotain vastaiskua kaikkea vihapuhetta vastaan (olipa tyhmä lause). Naisethan on tunnetusti aina heikomman puolella.
En osta. Eva Biaudet ja Paavo Lipponen ovat ajaneet selvästi Haavistoa voimakkaammin rasismin ja vihapuheen vastaista linjaa. Itse asiassa en muista äkkiseltään Haavistolta ainoatakaan rasismin/vihapuheen vastaista kannanottoa. Lipponen ja Biaudet taas tuovat em. asiat hyvin voimakkaasti esiin. Haavistohan puolestaan esim. on viimeaikoina mm. tuominnut sikatiloihin tehdyt kuvausiskut ja kertonut pitävänsä Irwiniä suosikkilaulajanaan.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 10347
Liittynyt: 08.01.2009 23:53

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriDaavid kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
So Hard kirjoitti: Valaise toki tyhmiä, kauheeta panttausta!
No mun villi veikkaus on, että tässä haetaan "asennemuutosta". Ehkä jotain vastaiskua kaikkea vihapuhetta vastaan (olipa tyhmä lause). Naisethan on tunnetusti aina heikomman puolella.
En osta. Eva Biaudet ja Paavo Lipponen ovat ajaneet selvästi Haavistoa voimakkaammin rasismin ja vihapuheen vastaista linjaa. Itse asiassa en muista äkkiseltään Haavistolta ainoatakaan rasismin/vihapuheen vastaista kannanottoa. Lipponen ja Biaudet taas tuovat em. asiat hyvin voimakkaasti esiin. Haavistohan puolestaan esim. on viimeaikoina mm. tuominnut sikatiloihin tehdyt kuvausiskut ja kertonut pitävänsä Irwiniä suosikkilaulajanaan.
Et nyt ymmärtänyt mua, mikä sinänsä ei ole ihme kun oli niin sekavaa tekstiäkin. Ei tässä nyt haeta vastaiskua sillä, mitä linjaa ehdokas vetää vaan sitä, että äänestämällä homoseksuaali presidentiksi, se on märkä rätti "vihapuhujien" silmille.
Work like a captain, play like a pirate.
Avatar
Dumiz
Kitisijä
Viestit: 2248
Liittynyt: 04.07.2011 9:44

Viesti Kirjoittaja Dumiz »

Mä kyl jymmärsin sua, sekä niitä naisia jotka äänestää Haavistoa. Mutta mua huolestuttaa että nyt alkaa yhteiskunta vaan enemmän hajoamaan palasiin, kun on Persuja, proHaavistoa ja ties mitä kaikkea. Mix aina pitää olla ääripäässä, saatana.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vesper kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
Vesper kirjoitti: No mun villi veikkaus on, että tässä haetaan "asennemuutosta". Ehkä jotain vastaiskua kaikkea vihapuhetta vastaan (olipa tyhmä lause). Naisethan on tunnetusti aina heikomman puolella.
En osta. Eva Biaudet ja Paavo Lipponen ovat ajaneet selvästi Haavistoa voimakkaammin rasismin ja vihapuheen vastaista linjaa. Itse asiassa en muista äkkiseltään Haavistolta ainoatakaan rasismin/vihapuheen vastaista kannanottoa. Lipponen ja Biaudet taas tuovat em. asiat hyvin voimakkaasti esiin. Haavistohan puolestaan esim. on viimeaikoina mm. tuominnut sikatiloihin tehdyt kuvausiskut ja kertonut pitävänsä Irwiniä suosikkilaulajanaan.
Et nyt ymmärtänyt mua, mikä sinänsä ei ole ihme kun oli niin sekavaa tekstiäkin. Ei tässä nyt haeta vastaiskua sillä, mitä linjaa ehdokas vetää vaan sitä, että äänestämällä homoseksuaali presidentiksi, se on märkä rätti "vihapuhujien" silmille.
Aaa. Okei. Ehkä. Yhteiskuntahan on kyllä homomyönteisempi kuin koskaan. Jos naiset ajattelisivat loogisesti (oksymoron), niin heidän pitäisi äänestää tällä perusteella todellakin Lipposta tai Biaudeta, koska hehän ehdokkaista nimenomaan vastustavat sitä rasismia ja vihapuhetta, mikä nyt on ollut keskustelun aiheena.

Biaudeen valinta nimenomaan olisi se märkä rätti nuivisteille, ei Haavisto.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Dumiz kirjoitti:Mä kyl jymmärsin sua, sekä niitä naisia jotka äänestää Haavistoa. Mutta mua huolestuttaa että nyt alkaa yhteiskunta vaan enemmän hajoamaan palasiin, kun on Persuja, proHaavistoa ja ties mitä kaikkea. Mix aina pitää olla ääripäässä, saatana.
Älkää nyt aikuinen mies jauhako jaskaa. Suomihan on maailman homogeenisimpia (no pun intended) maita.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 14092
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

sivustahuutaja kirjoitti:Bluntly varmaan viittaa näihin juuri vuotaneisiin suunnitelmiin heteromiesten persepanoleiristä. Junat on kuulemma jo tilattu.
Luultavasti tämä maa tarvitsee juurikin heteromiesten persepanoleirejä. Pienessä mielessäni mietin kuitenkin Haaviston sitoutumista ekoterrorismiin, hänen arvojärjestystä oma maa vs. muu maailma, valtion rahoituksen järjestämista ja niiden käyttöä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

NuoriDaavid kirjoitti:Aaa. Okei. Ehkä. Yhteiskuntahan on kyllä homomyönteisempi kuin koskaan. Jos naiset ajattelisivat loogisesti (oksymoron), niin heidän pitäisi äänestää tällä perusteella todellakin Lipposta tai Biaudeta, koska hehän ehdokkaista nimenomaan vastustavat sitä rasismia ja vihapuhetta, mikä nyt on ollut keskustelun aiheena.

Biaudeen valinta nimenomaan olisi se märkä rätti nuivisteille, ei Haavisto.
Dumiz kirjoitti:Mä kyl jymmärsin sua, sekä niitä naisia jotka äänestää Haavistoa. Mutta mua huolestuttaa että nyt alkaa yhteiskunta vaan enemmän hajoamaan palasiin, kun on Persuja, proHaavistoa ja ties mitä kaikkea. Mix aina pitää olla ääripäässä, saatana.
Mä olen Daven kannalla siinä mielessä, että kyllä mä näen Haaviston erityisen sovittelevana ja rakentavaa keskusteluyhteyttä hakevana kaikki-mukaan-tyyppinä. Eli erinomaisen hankala on nähdä proHaavisto-liikettä näissä vaaleissa sellaisena, että "ollaan ääripäässä, saatana".
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Dumiz
Kitisijä
Viestit: 2248
Liittynyt: 04.07.2011 9:44

Viesti Kirjoittaja Dumiz »

NuoriDaavid kirjoitti:
Dumiz kirjoitti:Mä kyl jymmärsin sua, sekä niitä naisia jotka äänestää Haavistoa. Mutta mua huolestuttaa että nyt alkaa yhteiskunta vaan enemmän hajoamaan palasiin, kun on Persuja, proHaavistoa ja ties mitä kaikkea. Mix aina pitää olla ääripäässä, saatana.
Älkää nyt aikuinen mies jauhako jaskaa. Suomihan on maailman homogeenisimpia (no pun intended) maita.
Ehkä joo vähän kärjistin, mutta ihan lähiaikoina on syntyny tätä ääripää-reagointia huolestuttavan paljon.

Mulle homopressa olis ihan ookoo jossain välissä, mutta ei vielä.

edit: enhän mä nyt sanonut että itse Haavisto olisi ääripäätä, vaan näiden äänekkäiden proHaavisto tyyppien reagoiminen on vastaiskua tuolle Persu-buumille. No okei, ehkei se ole nyt pahinta ääripäätä, mutta tulkitsin sen jotenkin niin että total suvaitsemattomuus vs. total suvaitsevaisuus. Ihankuin pitäisi olla joko jotain vastaan tai puolella.

Mutta nätisti Soini eilen Haavistoa kehui resitenttitentin lopussa. 8)
Viimeksi muokannut Dumiz, 19.01.2012 12:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 6781
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Bluntly kirjoitti:
sivustahuutaja kirjoitti:Bluntly varmaan viittaa näihin juuri vuotaneisiin suunnitelmiin heteromiesten persepanoleiristä. Junat on kuulemma jo tilattu.
Luultavasti tämä maa tarvitsee juurikin heteromiesten persepanoleirejä. Pienessä mielessäni mietin kuitenkin Haaviston sitoutumista ekoterrorismiin, hänen arvojärjestystä oma maa vs. muu maailma, valtion rahoituksen järjestämista ja niiden käyttöä.
Mä nyt edelleenkin kysyisin niitä ihan oikeita esimerkkejä Haaviston kyseenalaisista linjauksista. Viimeiakoinahan hän on saanut, esimerkiksi, eläinoikeusliikkeen ja anti-persujen vihat päälleen kieltäytymällä tukemasta sikatilakuvaajia ja julistamalla, että humanitaarisne maahanmuuton varoja pitäisi käyttää ennemmin apuun paikan päällä. Noin niinku esimerkiksi. Musta sä kuulostat peruspersulta, joka maalaa kuvitteellisen vastustajan, mutta antaa sille Haaviston nimen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 6842
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti:Noin niinku esimerkiksi. Musta sä kuulostat peruspersulta, joka maalaa kuvitteellisen vastustajan, mutta antaa sille Haaviston nimen.
Miinakielto, Kioto, Natura jne. kirosanat ovat hyvin voimakkaasti liitettävissä Haavistoon.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Vastaa Viestiin