Aika moni tuon ikäinen nainen itkisi itsensä uneen jos olisi stripparilutcan kroppa, saati että parin muksun jälkeen.Gat kirjoitti:Jopa se stripparilutka on imho liian paksu
Eli et sitten panisi?
Aika moni tuon ikäinen nainen itkisi itsensä uneen jos olisi stripparilutcan kroppa, saati että parin muksun jälkeen.Gat kirjoitti:Jopa se stripparilutka on imho liian paksu
No on se niistä pantavin, ja eihän se ole kuin vähän yli 30 vee. Ei mikään saavutus.So Hard kirjoitti:Aika moni tuon ikäinen nainen itkisi itsensä uneen jos olisi stripparilutcan kroppa, saati että parin muksun jälkeen.Gat kirjoitti:Jopa se stripparilutka on imho liian paksu
Eli et sitten panisi?
Sun pitää oikeasti lopettaa se teinipornolle runkkaaminen. Noin vääristynyt naiskuva on niin karussa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Fakta on, että missään päin maailmaa 30+ naiset eivät ole langanlaihoja teinityttösiä forevör. Niille harvoille teinilaihoillekin tulee ryppyjä, raskausarpia, selluliittia tms. normaalia ikääntymisen merkkiä.Gat kirjoitti:Mutta minulle hoikkafanina se meksikaanonnussijakin on vähän liian tuhti verattuna synnynnäishoikkiin naisiin jotka säilyy ruipeloina vanhallekin iälle.
Eikös tämän voi tulkita niinkin, että kanntaa ehdottomasti jatkaa pornon kanssaSo Hard kirjoitti: Sun pitää oikeasti lopettaa se teinipornolle runkkaaminen. Noin vääristynyt naiskuva on niin karussa ristiriidassa todellisuuden kanssa.
Kiinnitähän huomio niihin muihinkin nakuna. Siis onko vai eikö ne muut sinusta ole liian läskejä panohaluja herättämään? (Vaikka toki ne saa kyrpöö) Taitavat silti olla nuorempiakin useimmat kuin tuo strippari. Eikä senkään vartalossa muuta kuin että selvästi ei ole luonnonhoikkaa tyyppiä, vaan kaikki on keinotekoista kuin tissinsäkin. Jaa onkos sillä silarit? Jollakin niistä patomursuista ainakin on.So Hard kirjoitti:Sun pitää oikeasti lopettaa se teinipornolle runkkaaminen. Noin vääristynyt naiskuva on niin karussa ristiriidassa todellisuuden kanssa. Fakta on, että missään päin maailmaa 30+ naiset eivät ole langanlaihoja teinityttösiä forevör. Niille harvoille teinilaihoillekin tulee ryppyjä, raskausarpia, selluliittia tms. normaalia ikääntymisen merkkiä.Gat kirjoitti:Mutta minulle hoikkafanina se meksikaanonnussijakin on vähän liian tuhti verattuna synnynnäishoikkiin naisiin jotka säilyy ruipeloina vanhallekin iälle.
No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Koko lailla, en nyt rumiksi ainakaan lyttäisi. Norjan versiossa muuten BB oli mielestäni enemmän tulkittu Bold and the Beautiful.Manaaja kirjoitti:Eikös noi ole aika, ömm, tavallisen näköisiä ihmisiä?
Kyseessähän ei ole kauneuskilpailu.
Kyllähän Norjan versiosta huomasi ihan selvästi että sinne oli vain värvätty mahdollisimman pinnallisia ja yksiulotteisia ihmisiä. Eikös niillä kaikilla naisillakin siellä ollut silikonit? En usko että silikonit olisi Norjassa niin hirveän paljon yleisempiä kuin täällä Suomessakaan, jossa niitä tulee kuitenkin melko harvoin vastaan, joten aikamoista yhden stereotyyppisen ihmisryhmän tahalliselta keräämiseltä tuo mielestäni vaikuttaa.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Koko lailla, en nyt rumiksi ainakaan lyttäisi. Norjan versiossa muuten BB oli mielestäni enemmän tulkittu Bold and the Beautiful.Manaaja kirjoitti:Eikös noi ole aika, ömm, tavallisen näköisiä ihmisiä?
Kyseessähän ei ole kauneuskilpailu.
Kuka tämän hyväksymisen tekee ja mikä sen hyväksymisen funktio on?Gat kirjoitti:No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.
Millä perusteella ja funktiolla sinäkään arvostelet yhtään mitään? Relativistin (ja niinhän olen) ongelma. Hajotako sitten kuin vaahto kaikkiin aaltoihin?Manaaja kirjoitti:Kuka tämän hyväksymisen tekee ja mikä sen hyväksymisen funktio on?Gat kirjoitti:No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.
Kah, kun eihän Gattaca niitä oikeita naisia ole nähnyt.So Hard kirjoitti:En panisi ketään BB-talosta, vaikka Amanda ja Janica ulkoisesti pantavan kriteerin ylittävätkin. Sitä mä vaan ihmettelen, että kaverilla on arvostelun varaa Janicasta ulkonäön puolesta, kun aika moni lapseton kakskymppinen ei näytä yhtä hyvltä.
Ei tämä minusta nyt kovinkaan hajottava asia ole minulle. Onko sinulle? Pitäisikö olla enemmän 15-vuotiaita pystytisumisuja aamusuihkussa?Gat kirjoitti:Millä perusteella ja funktiolla sinäkään arvostelet yhtään mitään? Relativistin (ja niinhän olen) ongelma. Hajotako sitten kuin vaahto kaikkiin aaltoihin?Manaaja kirjoitti:Kuka tämän hyväksymisen tekee ja mikä sen hyväksymisen funktio on?Gat kirjoitti:No ei kauneuskilpailu eivätkä ne rumia ole ollenkaan. Mutta sitä stripparia lukuunottamatta (makuasia) on minusta yhtä huolestuttavaa kuin henkinen ja moraalinen tilansa, jos nuorenkin suomalaisen naisvartalon täysin hyväksytty perustyyppi onkin nykyään ihrapoimuja valuva läskitiinu. Niin vaan porskuttavat ah niin normeina ja häpeämättä nakuna kun taas minä häpeän laihuuttani koko ikäni. Eri laji joo.