BB 2011

[masa]

No ootteks te?

http://www.iltalehti.fi/mieli/2011102714654445_md.shtml

[Lapitii]

^ Onko täällä paljonkin esim. BB:seen osallistuneita?

[aasi]

Voiskohan valtio säästää ja laittaa Nykäsen Masan kärsimään vankeusrangaistustaan tuonne? On ollut niin laihasti lööpeissäkin viimeaikoina.

[Dumiz]

Voiskohan valtio säästää ja laittaa Nykäsen Masan kärsimään vankeusrangaistustaan tuonne? On ollut niin laihasti lööpeissäkin viimeaikoina.

Tulis uusia tuomioita.

[Manaaja]

Kyllä mä mieluummin tota Elinaa kattelen tuolla. Jestas että siinä on kyllä pantava emäntä.

[Dumiz]

Kyllä mä mieluummin tota Elinaa kattelen tuolla. Jestas että siinä on kyllä pantava emäntä.

edit: ai kas, Elina Viitanen meni sinne.

[Manaaja]

Parasta! Ihan tulee Pulp Fiction mieleen.

[masa]

Kyllä mä mieluummin tota Elinaa kattelen tuolla. Jestas että siinä on kyllä pantava emäntä.

edit: ai kas, Elina Viitanen meni sinne.

Siis toi vai?

[So Hard]

Jep.

[Ylermi Ylihankala]

Jep.

Eihän se aivan Suskin kaltainen hottis ole.

[Manaaja]

Eihän se aivan Suskin kaltainen hottis ole.

Suski taasen on sen kaltainen geneerinen tiukkis meikkibimbo joka ei iske muhun sitten yhtään. Elina menee minä päivänä tahansa heittämällä ohi pelkästään karismalla, äänellä ja luonnollisuudella mikä ei välttämättä kovin upeasti välity pysäytyskuvista. Ja tolla rockabilly/fiftari-puolelle vivahtavalla tyylillään. Susanna vaikuttaa sen rinnalla ihan muoviselta pakkelibarbielta.

[Ylermi Ylihankala]

Pidän itsekin Ellun persoonasta ja asenteesta enempi kuin Susannan. En ole väijynyt viimeisiä jaksoja, joten en osaa muuta luonteestaan sanoa, mutta oikein miellyttävä ja sopivan flirtti muija kokonaisuutena. Panisin. Mutta Susanna on silti selvähkösti hottiksempi.

[Manaaja]

Mutta Susanna on silti selvähkösti hottiksempi.

Selvähkösti internetissä on väärä mielipide!

[Dumiz]

Vastoin tyyliäni katoin eilen sairaana olevan kaverini kanssa ehkä buolet bb-extrasta. Kyllä Ellu oli siinä håt (panisin). Suskinkin kans peitto heiluis, ei siinä ketään.

Parasta antia toki oli kun siellä talossa jotain piiskailtiin ja ämmä vinkui sidottuna että "sattuu, sattuu", sitten nauratti

[Vesper]

Ehkä paras combo lähti talosta

Ehdottomasti paras combo.

[Mayah]

Ehkä paras combo lähti talosta

Täysin samaa mieltä.

Mulla on alkanut usko horjua Sebastianin voittoon, veikkaan että Suvi kelkkoo kalkkiviivoilla ohi.

Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.
Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.

[Ylermi Ylihankala]

Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.

Tässä on siemen, nimittäin possehan ei ole mitään creme de la creme tasoa millään positiivisella mittarilla. Suvi on mielestäni normaalein (mitä sillä nyt tarkoittaakaan) ja fiksuin, Sebu silti korjannee sadon uskaltamalla olla oma itsensä.

[So Hard]

Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.

Tässä on siemen, nimittäin possehan ei ole mitään creme de la creme tasoa millään positiivisella mittarilla. Suvi on mielestäni normaalein (mitä sillä nyt tarkoittaakaan) ja fiksuin, Sebu silti korjannee sadon uskaltamalla olla oma itsensä.

Onneks ei oo pakko äänestää, eikä ees katsoa! En kyllä ymmärrä millä mittarilla Suvia voi pitää normaalina saati fiksuna, ellei sitten pidä normaalina ja fiksuna snadisti lutkahtavaa, kaikkeensä nokkansa tunkevaa, kaikesta marmattavaa, draamailevaa ja alkoholismin kynnyksellä roikkuvaa ikäteiniä.

Rami vaikuttaa suhteellisen normaalilta suomalaiselta perusduunariäijältä.

[PlanBee]

snadisti lutkahtavaa, kaikkeensä nokkansa tunkevaa, kaikesta marmattavaa, draamailevaa ja alkoholismin kynnyksellä roikkuvaa ikäteiniä.

Kuulostaa aivan siltä mimmiltä, joka teki mukulan juopon rekkakuskin kanssa. Ninnimikälie.

[Manaaja]

Suvi on mielestäni normaalein (mitä sillä nyt tarkoittaakaan) ja fiksuin

Ei saatana joo, talon selkeesti epävakain asukas. Niin rasittava minäkeskeinen kaakattaja ettei toista löydy. Heti Benin jälkeen talon toiseksi häiriintynein tyyppi.

[Ylermi Ylihankala]

Muodostan mielipiteeni sen perusteella, mitä olen nähnyt eli viikossa keskimäärin 1-2 lähetystä. Niissä Suvi on vaikuttanut aikuisimmalta heti Sebun jälkeen. Mun on vaikea olla eri miletä, koska muustahan en tiedä.

[Gat]

Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.
Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.

Olen tästä eri mieltä.
Sebastian ärsyttää minuakin, koska on uskovainen. Tosin sanoihan se, että riittää että uskoo Jumalaan, että Pelastuu. Katolisetkin kuulemma. Oikea uudestisyntynyt ei niin sanoisi Ja mistä Jumalasta puhuu? Miltä pelastutaan? Sairasta kumminkin.

Kuitenkin Sebastian edustaa sellaista vähimmäisvaatimusta ihmismäisestä käyttäytymisestä ja puheesta, joka ennen oli normi, nyt joku harvinaisuus. Surullista, että se asenne nykyään marginalisoituu uskishihhuleihin, ja siis tulee kummeksuttavaksi. Niinkuin ei voisi elää tolkusti muutenkin.

Ne muuthan ovat ihan elukoita. Eivät puhu kuin kyrvästä, viinasta ja vitusta ja bilettämisestä. Asiallisia aiheita joskus nekin. mutta kas kun siinä on niiden KOKO MAAILMA. Mistään muusta eivät puhu, tai jos puhuvat se on uskomattoman lapsellista ja tietämätöntä jorinaa. Ei mitään yleissivistystä eikä kiinnostusta sellaiseen. En liikoja vaatisi, mutta noilla on mennyt peruskoulukin jokseenkin hukkaan.

Totta kai minusta jos kestään esimerkiksi porno on kivaa. Strippiesitys on huonolaatuista pornoa, mutta menisi kai burleskina. Petri Nygårdin viinalaulut taas voisi käsittää Pahkasikamaiseksi parodiaksi suomikliseistä tai kuin vanhanajan hupikupleteiksi.

Mikä on masentavaa, ja minkä Sebastiankin ehkä aistii, että nämähän piruvie ihan tosissaan pitävät sellaista tärkeänä ja arvokkaana! Eikä muu kiinnostakaan.

<EDIT> Mitä vittuu tuokin oli tän illan koosteessa, että Mikael ja Annika nussivat julkisesti kuin kärpäset tai koirat, välittämättä että muut siellä (ja koko TV-katsojakunta) näkee ja kommentoi, ja lopulta muut alkuun katsottuaan ja vitsailtuaan sitten "kohteliaasti" siirtyivät pois? Nussikoot toki, mutta eikö sen pitäisi olle niinpäin, että HE menevät muuanne, noissakin oloissa peitot mukana vaikka vessaan nussimaan?

Ja mitä tuo, että Sebastianin ihmettelyihin Suvi sanoi, että "kaksi aikuista ihmistä" jne? Väärin. Ei nuo ole aikuisia. Nuo ovat pikkulapsen kehitystasolla vaikka hormonit toimivat. Laitetaan kasa vauvoja läjään ja kas, pippeli lipsahtaa pimppaan missä vaan, "aikuismaisesti". </EDIT>

Jojoo, onhan ne kauniita, fyysisesti lahjakkaita, varmaan huippuja ammateissaan, tuntevat viihdekulttuurin, ja ennen kaikkea niillä on ne "sosiaaliset taidot" joilla pärjäävat niin hienosti vastaavien toisten tyhjien joukkojen kanssa noilla puheenaiheilla. Kun niin tykkäävät ihmisistä. Ah.

Minulle tuo BB osaltaan vahvistaa, että nuo ovat ihan eri eläinlajiakin kuin minä. Yhtäaikaa paljon ylempiä ja alempia. Minulla ei ole mitään sijaa tuossa maailmassa eikä haluakaan sinne. Kuin jotain ulkoavaruuden kummallisia ötömönkiäisiä. Ja lisäksi tuo taitaa olla koko maailma. Jopa Norjan porukka oli jos mahdollista vielä pahempaa. Run away, run away.

[Manaaja]

Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.
Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.

Olen tästä eri mieltä.
Sebastian ärsyttää minuakin, koska on uskovainen. Tosin sanoihan se, että riittää että uskoo Jumalaan, että Pelastuu. Katolisetkin kuulemma. Oikea uudestisyntynyt ei niin sanoisi Ja mistä Jumalasta puhuu? Miltä pelastutaan? Sairasta kumminkin.

Samaa mieltä kuin Mayah. Sebastian on alkanut ärsyttää mua siitä lähtien kun se antoi toissaviikolla(?) nimeämisäpisteitä Benille (oikein) ja perusteli syyn sillä että se ei halua että joku levittää niin sairasta kuvaa talossa että jonkun nuuskan kaltainen päihde ei olisi tuomittavaa (väärin). Siitä lähtien se on ollut vaan tuomitsemassa itsekkäästi kaikkea mikä ei vähääkään sovi sen omaan ahtaaseen maailmankuvaan, ja pilaa samalla toistenkin bileet. Hienoa että ihmisellä on arvoja, mutta jos lähtee tollaseen paikkaan kuin BB, tietää varmasti mitä sieltä on tulossa, eikä pitäisi alkaa vaatia erityiskohtelua, jota ei-saadessaan sitten yrittää myrkyttää kaikkien mielen.

Kuitenkin Sebastian edustaa sellaista vähimmäisvaatimusta ihmismäisestä käyttäytymisestä ja puheesta, joka ennen oli normi, nyt joku harvinaisuus. Surullista, että se asenne nykyään marginalisoituu uskishihhuleihin, ja siis tulee kummeksuttavaksi. Niinkuin ei voisi elää tolkusti muutenkin.

Mihinhän aikaan tällainen oli normia? 1700-luvullako? Kyllä noi ihmiset tuolla mielestäni melko siveästi ovat käyttäytyneet. "Seurustelivathan" Mikael ja Annikakin pari kuukautta ennenkuin pippeli lipsahti pimppaan. Eikö sun moraalivaatimuksilla muille ihmisille oman saamattomuuden vuoksi ole mitään rajaa?

Ne muuthan ovat ihan elukoita. Eivät puhu kuin kyrvästä, viinasta ja vitusta ja bilettämisestä. Asiallisia aiheita joskus nekin. mutta kas kun siinä on niiden KOKO MAAILMA.

Sanoo kaveri joka ei puhu kuin käyräkyrvästä, karhusta, teinipillusta ja sitä ettei koskaan eläessään saanut kunnolla peittojen välissä bilettää. Ihan kivoja juttuja lukea silloin tällöin, mutta kas kun siinä on sun KOKO MAAILMA.

[Gat]

Sebastianin uskontopaskanjauhanta ja ahdasmielisyys erotiikkaviikkotehtävässä ärsyttävät. Tyyppi on hauska ja aito ja blaablaa, mutta kun jätkälle on suorastaan ylivoimaista edes katsella Petri Nygårdin esitystä paheksumatta, ja pilaa muidenkin ilon esimerkiksi striptease-esityksien aikana, niin ei helvetti. Siinä kohtaa tää jätkä ajatteli tasan tarkkaan vain itseään.
Harmi vaan ettei sen parempiakaan vaihtoehtoja talosta löydy.

Olen tästä eri mieltä.
Sebastian ärsyttää minuakin, koska on uskovainen. Tosin sanoihan se, että riittää että uskoo Jumalaan, että Pelastuu. Katolisetkin kuulemma. Oikea uudestisyntynyt ei niin sanoisi Ja mistä Jumalasta puhuu? Miltä pelastutaan? Sairasta kumminkin.

Samaa mieltä kuin Mayah. Sebastian on alkanut ärsyttää mua siitä lähtien kun se antoi toissaviikolla(?) nimeämisäpisteitä Benille (oikein) ja perusteli syyn sillä että se ei halua että joku levittää niin sairasta kuvaa talossa että jonkun nuuskan kaltainen päihde ei olisi tuomittavaa (väärin). Siitä lähtien se on ollut vaan tuomitsemassa itsekkäästi kaikkea mikä ei vähääkään sovi sen omaan ahtaaseen maailmankuvaan, ja pilaa samalla toistenkin bileet. Hienoa että ihmisellä on arvoja, mutta jos lähtee tollaseen paikkaan kuin BB, tietää varmasti mitä sieltä on tulossa, eikä pitäisi alkaa vaatia erityiskohtelua, jota ei-saadessaan sitten yrittää myrkyttää kaikkien mielen..

Tietysti Sebastiankin on vajakki. Varsinkin tuon uskontonsa kanssa, eikä siinä muutakaan karismaa ole. En jaksaisi olla tuollaisen seurassa sen enempää kuin niiden muiden pöljien. Mutta ei se nyt niin ahdasmielinen ole kuin joku Petri. Ei erottele uskonsuuntia ja on kuulemma biseksualisti, minkä pitäisi olla tosiuskovalle mahdotonta. Minulta toki miinusta semi-homoskuukkeliudesta, mutta silti noin. Eikä tuo huumoripieriskelijä hänkään vaikuta vanhanajan herrasmieheltä. On se kumminkin yleensä ystävällinen ja tukee muita.

Mutta kyllä on jumalauta pahaksi mennyt, jos sinustakin on käsittämätöntä ahdasmielisyyttä ja itsekkyyttä, jos joku uskonnon kera tai ilman ei vaan pidä jatkuvista dildo-otassa bileistä ja alkeellisesta viinabiletyksestä. Ja kieltäytyy niistä vaikka stripparikatsomoon oikein pakotettiin. Onhan se joo kamalan itsekästä että kyrppiintyy eikä katso. Se on kyllä hyvä kysymys, että miksi on tuonne mennyt ollenkaan. Mutta hulluja toki kaikki jotka menevät.

Siis nehän ovat ihan tylsiä tampioita kaikki. Ei edes sitä "kaikkien alojen asiantuntijuutta", joka tekee Kitinän keskustelut. Ei noita kiinnosta kuin paneminen ja bilettäminen. Alkeellisinkin yleissivistys puuttuu. Siis paska juttu, jos nuo todella ovat tyypillisiä nykysuomalaisia.

Tietysti noissa oloissa ilman virikkeitä kuten edes lukemista tai telkkaria on ymmärrettävää että taannutaan. Vähän niinkuin intissä tai kertausharjoituksissa kun oli oltu kymmenen päivää teltassa, niin sehän meni siihen että joku pieraisee, karjaisee "terveisiä perseestä!" ja kaikki (myös minä) nauravat niin hyvälle läpälle. Silti pelkäänpä, että nuo ovat normaalioloissakin tuollaisia tylsimyksiä. Tuollainen se vasta ahdasta ja rajoittunutta on.

Eikö sinne tarvittaisi laajempaa kirjoa ihmistyyppejä? Minä kannatan, että Suomen johtava käytöstapa-ja etikettiasiantuntija professori Mattti Klinge pakotettaisiin sinne. Olisipa siinä molemminpuolista kulttuurishokkia sekä tavoissa että kiinnostuksen aiheissa!

Ihan oikein minusta jos joku yrittäisi niitä hieman kasvattaa. Benillekin tekisi hyvää parit kuolemanraja-kokemukset, vaihtoehtoisesti siltä voisi murjoa kauniin naaman ja leikata munat. Sano sitten vaikka kateudeksi, mutta kyllä minua tympäisee että tyyppi joka kyselee "miksi Jumala loi dinosaurukset" on niin sosiaalisesti suosittu ihana ihminen kun on niin nätti hymypoika ja niin tykkää ihmisistä.

Siellähän oli aikaisemmilla kausilla se ilmailusta kiinnostunut musulmaani joka kyseli onko Kuussa käyty, yksi peruskoulunopettaja joka ei tiennyt millä vuosikymmenellä jatkosota käytiin ja yksi bimbo joka luuli että koirat panee ulkoisesti ilman penetraatiota. Ja joku tekniikan tohtori, joka oli kuin pulttiboysista eikä osannut sanaakaan englantia. Minusta on kovin huolestuttavaa, jos nämä ovat tyypillisiä nykysuomalaisia. Epäilemättä heillä on ollut tärkeämpää ajattelemista, siis paneminen ja bilettäminen.

Nämä on minusta ihan tyhjiä, ja niiden elämänsisältö onkin se ihmeellinen sosiaalisuus toisten yhtä tyhjien kanssa. Sisältö on että tyhjä hankaa tyhjää vasten.

Kuitenkin Sebastian edustaa sellaista vähimmäisvaatimusta ihmismäisestä käyttäytymisestä ja puheesta, joka ennen oli normi, nyt joku harvinaisuus. Surullista, että se asenne nykyään marginalisoituu uskishihhuleihin, ja siis tulee kummeksuttavaksi. Niinkuin ei voisi elää tolkusti muutenkin.

Mihinhän aikaan tällainen oli normia? 1700-luvullako? Kyllä noi ihmiset tuolla mielestäni melko siveästi ovat käyttäytyneet. "Seurustelivathan" Mikael ja Annikakin pari kuukautta ennenkuin pippeli lipsahti pimppaan. Eikö sun moraalivaatimuksilla muille ihmisille oman saamattomuuden vuoksi ole mitään rajaa?.

Phoh, 1700-luvulla suomalaiset olivat ihan alkuihmisiä. Eläimiinsekaantuminenkin oli yleisintä koko kristikunnassa. Jopa siinä määrin, että Ruotsin kuningas antoi Suomelle erivapauden kuolemanrangaistuksesta siitä. Muuten olisi kai pitänyt teloittaa suurin osa kansasta.

Sen jälkeen alettiin sivistämään rahvasta. Ihmismäisiä tapoja ja koulutusta. Jollain välillä se jopa toimi, ainakin ihanteiden ja tavoitteiden tasolla. Nyt ne sivistysihanteet ovat sitten vanhanaikaisia, ja tulos on BB-ihmisten moukkamainen uusbarbaria. Kun kaikki on niiiiin samanarvoista.

Tuosta Mikaelista ja Annikasta että eihän ne suinkaan ole riettaimpia siellä, ja sanoinhan yllä että pankoot vaan. Mutta pointti suunnilleen tämä, että nykyäänkin vielä ei paskanneta julkisesti, kuljeta munasillaan kadulla, vielä ei paneskella julkisesti baareissakaan ja jos minä menisin harrastamaan herkkää sooloseksiä puistoon, minut pidätettäisiin. Miten sitten on niin, että onkin luontevaa paneskella keskellä päivää muiden ollessa samassa huoneessa? Tv-katsojienkin nähdessä? Miksi ne sitten vaivautuu köyrimään peiton alla eikä kokonakuna yhtään piiloutumatta, jos se on niin asiaankuuluvaa "hellyyttä ja läheisyyttä"?

Kyllä kai se Sebastiankin puttaisi (jopa homoilisi) kuin kani parisuhteessa. Mutta pahaksi on päässyt, jos sen ihmettelyt siitä miten seksi on erkaantunut rakkaudesta ja tullut viihdykkeeksi ja kauppatavaraksi.. ovatkin vain "ahdasmielisyyttä".

Ja oireellista sekin, että tuollaista sanovat enää hihhuliuskovaiset.

Ne muuthan ovat ihan elukoita. Eivät puhu kuin kyrvästä, viinasta ja vitusta ja bilettämisestä. Asiallisia aiheita joskus nekin. mutta kas kun siinä on niiden KOKO MAAILMA.

Sanoo kaveri joka ei puhu kuin käyräkyrvästä, karhusta, teinipillusta ja sitä ettei koskaan eläessään saanut kunnolla peittojen välissä bilettää. Ihan kivoja juttuja lukea silloin tällöin, mutta kas kun siinä on sun KOKO MAAILMA.

Krhhmmmm... joooo
Mutta Kitinä onkin minulle vain vessanseinän jatko, ja katkeran kauhisteluni paikka. Tietysti se pillu kelpaa minullekin, mutta vaikka BB ja vaikka Kitinäläisten tuota maailmaa kohtaan ilmaisema hyväksyntä näyttävät minulle, että ihan eri lajia ollaan. Ne pillullisetkin vain näyttävät kohteelta minulle. Sisältä ovat ihan ventovieraita olioita. En minä voisi elää tuossa kulttuurissa. En osaisikaan koska en pidä siitä niin että olisin oppinut kuten useimmat luonnostaan. Teeskennelläkään en osaisi. Väärä planeetta joo.

[Gat]

Joskus harkitsin 24/7 hankkimista, että näkisin enemmän naisten suihkukohtauksia. Päivittäisistä aamusuihkuvilautuksista päätellen tämän possen kanssa ei todellakaan ole tarpeen. Siis nuohan ovat ihan hirveitä tonnikeijuja kaikki. Jopa se stripparilutka on imho liian paksu ja niillä muilla on kammottavia läskipoimujakin!

Nyt ei ole kyse siitä miten huonolta minä näytän nakuna (näytän mutten menekään telkkariin nakuna), vaan ihan yleisestetiikasta, joka minullekin sallittaneen. Ja arvaan että joku huomauttaa kohta, että normaaleja aikuisia suomalaisia naisiahan nuo. Hirvitys sitten. Vaikka onkin itäbalttilaista persejalkatammarotua, edes söisivät vähemmän!