Päivän uutiskatsaus

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 03.11.2011 10:33

urpiainen kirjoitti:Toisaalta Pekkarinen olisi kuin kotonaan Kitinässä.

Hys, hys. Hiljaa tästä jutusta jo.

Ette voi todistaa, olin nuori, tarvitsin rahaa.

Isompi poika käski tehdä niin.

Antakee anteeksi, minulla on perhe.

exsu · Viesti Kirjoittaja **exsu** » 03.11.2011 10:34

urpiainen kirjoitti:
masa kirjoitti:Stubilla on kuitenkin pelisilmäää hommassa. Heti anteeksipyyntö kehiin, eikä tee pekkarisia. Taisi selvitä voittajana tapahtuneesta.
Komps komps. Tästä täytyy arvostaa Stubbia - ja samaan aikaan ihmetellä, mikä saa nämä pekkariset jänkkäämään, kun suora myöntö ja anteeksipyyntö olisi niin ilmeinen ja toimiva ratkaisu.

Erityisesti tykkäsin siitä, että anteeksipyyntö kohdistui lähinnä kiroiluun eikä kritisointiin ylipäätään.

Sympat on kyllä Stubbin puolella. Varmasti ketuttaa työskennellä tuollaisten persläpien kanssa, jotka soittelevat lehdistöön sun mutinoita "huolena" sen sijaan, että ottaisivat asian vaan ihan reilusti puheeksi jos niin huolettaa. Varmaan sitä samaa ihmistyyppiä kun ne vastenmieliset keskinkertaisuudet peruskouluissa, jotka kantelevat opettajalle kaikki luokkatoveriensa pienimmätkin rikkeet oman sädekehänsä kiillottamiseksi.

Homeboy65 · Viesti Kirjoittaja **Homeboy65** » 03.11.2011 10:46

urpiainen kirjoitti:
masa kirjoitti:Stubilla on kuitenkin pelisilmäää hommassa. Heti anteeksipyyntö kehiin, eikä tee pekkarisia. Taisi selvitä voittajana tapahtuneesta.
Komps komps. Tästä täytyy arvostaa Stubbia - ja samaan aikaan ihmetellä, mikä saa nämä pekkariset jänkkäämään, kun suora myöntö ja anteeksipyyntö olisi niin ilmeinen ja toimiva ratkaisu.

Tuskin on suuria vaikeuksia pyytää anteeksi jos joskus väläyttää paska tai perkele. Tuollainen kielenkäyttö ei muuta kuin terävöittää ja reipastuttaa poliitikon - tai kenen tahansa - henkilökohtaista charmia.

Sellaista ihmistä ei ole olemassakaan, joka ei tarpeeksi veemäisessä tilanteessa käyttäisi voimasanoja.

Jumalauta.

sivustahuutaja · Viesti Kirjoittaja **sivustahuutaja** » 03.11.2011 11:01

Dumiz kirjoitti:Pyörätuoli-Jan ei päässyt junaan kun ei osannut ostaa oikeaa lippua.
Kehtaa vielä itkeä iltikseen kun ite tyräsi. Kyllä nyt on muotia VR:ää dissata, ei varmasti kivoin duunipaikka tällä hetkellä.

Kyllähän tuossa VR oli se joka tyri. Montako asiakasta putiikilla olisi, jos markkinoilta löytyisi kilpaileva toimija?

Dumiz · Viesti Kirjoittaja **Dumiz** » 03.11.2011 11:21

sivustahuutaja kirjoitti:
Dumiz kirjoitti:Pyörätuoli-Jan ei päässyt junaan kun ei osannut ostaa oikeaa lippua.
Kehtaa vielä itkeä iltikseen kun ite tyräsi. Kyllä nyt on muotia VR:ää dissata, ei varmasti kivoin duunipaikka tällä hetkellä.
Kyllähän tuossa VR oli se joka tyri. Montako asiakasta putiikilla olisi, jos markkinoilta löytyisi kilpaileva toimija?

VR tyri asiakaspalvelussa vähäsen, mutta Jan jäi rannalle kun ei osannut lukea lippuaan. Laukaan kunta oli sen tilannut, joten sielläkin ollut joku oranki duunissa.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 11:31

http://www.huffingtonpost.co.uk/2011/10 ... 34480.html

Tukee oletustani. Mietin eräässä työpaikassani jotta miten voi ollakaan niin, että lähes kaikki paikan naistyöntekijät olivat niin kauniita, ja oma käsitykseni naiskauneudesta(tässä yhteydessä kasvoista) sijoittuu ehdottomasti sinne feminiinisempään päähän. Pohdinkin sen mahdollisesti liittyvän jotenkin työnkuvaan, johon hakeutuvat lähinnä tietyn tyyppiset ihmiset.

So Hard · Viesti Kirjoittaja **So Hard** » 03.11.2011 12:40

exsu kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:
masa kirjoitti:Stubilla on kuitenkin pelisilmäää hommassa. Heti anteeksipyyntö kehiin, eikä tee pekkarisia. Taisi selvitä voittajana tapahtuneesta.
Komps komps. Tästä täytyy arvostaa Stubbia - ja samaan aikaan ihmetellä, mikä saa nämä pekkariset jänkkäämään, kun suora myöntö ja anteeksipyyntö olisi niin ilmeinen ja toimiva ratkaisu.
Erityisesti tykkäsin siitä, että anteeksipyyntö kohdistui lähinnä kiroiluun eikä kritisointiin ylipäätään.

Sympat on kyllä Stubbin puolella. Varmasti ketuttaa työskennellä tuollaisten persläpien kanssa, jotka soittelevat lehdistöön sun mutinoita "huolena" sen sijaan, että ottaisivat asian vaan ihan reilusti puheeksi jos niin huolettaa. Varmaan sitä samaa ihmistyyppiä kun ne vastenmieliset keskinkertaisuudet peruskouluissa, jotka kantelevat opettajalle kaikki luokkatoveriensa pienimmätkin rikkeet oman sädekehänsä kiillottamiseksi.

http://www.hs.fi/politiikka/Pahennusta+ ... 5548589446

Ääh. Kyllä tämäkin meni nyt pekkaroinniksi. Anteeksipyynnön kautta Marcobjurströmnaminamimielenmuutos. Juu ei mene läpi.

Leevi · Viesti Kirjoittaja **Leevi** » 03.11.2011 12:46

So Hard kirjoitti:
exsu kirjoitti:
urpiainen kirjoitti: Komps komps. Tästä täytyy arvostaa Stubbia - ja samaan aikaan ihmetellä, mikä saa nämä pekkariset jänkkäämään, kun suora myöntö ja anteeksipyyntö olisi niin ilmeinen ja toimiva ratkaisu.
Erityisesti tykkäsin siitä, että anteeksipyyntö kohdistui lähinnä kiroiluun eikä kritisointiin ylipäätään.

Sympat on kyllä Stubbin puolella. Varmasti ketuttaa työskennellä tuollaisten persläpien kanssa, jotka soittelevat lehdistöön sun mutinoita "huolena" sen sijaan, että ottaisivat asian vaan ihan reilusti puheeksi jos niin huolettaa. Varmaan sitä samaa ihmistyyppiä kun ne vastenmieliset keskinkertaisuudet peruskouluissa, jotka kantelevat opettajalle kaikki luokkatoveriensa pienimmätkin rikkeet oman sädekehänsä kiillottamiseksi.
http://www.hs.fi/politiikka/Pahennusta+ ... 5548589446

Ääh. Kyllä tämäkin meni nyt pekkaroinniksi. Anteeksipyynnön kautta Marcobjurströmnaminamimielenmuutos. Juu ei mene läpi.

Säälittävä yritys. Ei tosiaan mene läpi!

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.11.2011 12:50

^^

Alkuperäinen vitutus maximus ärinä ja sitten anteeksipyyntö olivat yhdessä hieno yhdistelmä. Tämä taas on tosiaan - eh - jotain muuta.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 12:51

Tietyissä positioissa ei vaan päästellä tommosia juttuja suusta, niinq ikinä. Ei se oikeesti ees oo niin vaikeeta. Toki hyvä kun on selkärankaa myöntää oma moka, mutta en vaan tajua miten ihmiset jotka tietää JATKUVASTI olevansa tarkkailun alla tekee tollasia mokia. Toisaalta, suomalaisethan vaan tykkää kun julkkikset mokailee, ja sitten niitä rrrrakastetaan entistä enemmän, kun ovat niin inhimillisiä.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.11.2011 12:53

nowaysis kirjoitti:http://www.huffingtonpost.co.uk/2011/10 ... 34480.html

Tukee oletustani. Mietin eräässä työpaikassani jotta miten voi ollakaan niin, että lähes kaikki paikan naistyöntekijät olivat niin kauniita, ja oma käsitykseni naiskauneudesta(tässä yhteydessä kasvoista) sijoittuu ehdottomasti sinne feminiinisempään päähän. Pohdinkin sen mahdollisesti liittyvän jotenkin työnkuvaan, johon hakeutuvat lähinnä tietyn tyyppiset ihmiset.

Eli se oli siis joku lestadiolainen organisaatio?

exsu · Viesti Kirjoittaja **exsu** » 03.11.2011 12:53

Mulla on yksi hieno kollega joka osaa erinomaisesti positiivisen kautta vinoilun taidon. Puhe saattaa alkaa esimerkiksi "Ihanaa, että meidän kunnassa on näitä upeita asiantuntijoita tekemässä hienoja päätöksiä", kun rivien välistä paistaa jatkuvasti, että päätöksiin ei olla erityisen tyytyväisiä. Ja siis suoraa päin naamaa upeille asiantuntijoille. Stubbin motiiveista en toki tiedä. Vittu mitä paskaa.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 12:55

NuoriDaavid kirjoitti:
nowaysis kirjoitti:http://www.huffingtonpost.co.uk/2011/10 ... 34480.html

Tukee oletustani. Mietin eräässä työpaikassani jotta miten voi ollakaan niin, että lähes kaikki paikan naistyöntekijät olivat niin kauniita, ja oma käsitykseni naiskauneudesta(tässä yhteydessä kasvoista) sijoittuu ehdottomasti sinne feminiinisempään päähän. Pohdinkin sen mahdollisesti liittyvän jotenkin työnkuvaan, johon hakeutuvat lähinnä tietyn tyyppiset ihmiset.
Eli se oli siis joku lestadiolainen organisaatio?

En ymmärrä asioiden välistä yhteyttä. Ei tietenkään ollut. Tarkoituksesi oli varmaan vitsailla? Eiku, oletit että kävelivät jäykästi? Ei, kun siis olivat vain kauniita. Eivätkä suinkaan L-positiivisia. Ei, kun tarkoititkin sitä että ne halusivat paljon lapsia? Ei kyllä niinkään.

menen nyt harjoittelemaan selkeää itseilmaisua. kesti hieman ennen kuin tajusin mitä ajoit takaa. Yay!

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.11.2011 12:59

nowaysis kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:
nowaysis kirjoitti:http://www.huffingtonpost.co.uk/2011/10 ... 34480.html

Tukee oletustani. Mietin eräässä työpaikassani jotta miten voi ollakaan niin, että lähes kaikki paikan naistyöntekijät olivat niin kauniita, ja oma käsitykseni naiskauneudesta(tässä yhteydessä kasvoista) sijoittuu ehdottomasti sinne feminiinisempään päähän. Pohdinkin sen mahdollisesti liittyvän jotenkin työnkuvaan, johon hakeutuvat lähinnä tietyn tyyppiset ihmiset.
Eli se oli siis joku lestadiolainen organisaatio?
En ymmärrä asioiden välistä yhteyttä. Ei tietenkään ollut. Tarkoituksesi oli varmaan vitsailla? Eiku, oletit että kävelivät jäykästi? Ei, kun siis olivat vain kauniita. Eivätkä suinkaan L-positiivisia. Ei, kun tarkoititkin sitä että ne halusivat paljon lapsia? Ei kyllä niinkään.

menen nyt harjoittelemaan selkeää itseilmaisua. kesti hieman ennen kuin tajusin mitä ajoit takaa. Yay!

"According to a recent study, women with feminine looks and softer facial features are more likely to become mothers to a large brood."

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 13:00

Jep, tuohan siis ei päde lestoihin kuten varmaan ymmärrätkin, koska heillä hallitsematon lisääntyminen ei varsinaisesti ole valinta, vaan pakko.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.11.2011 13:01

nowaysis kirjoitti:Jep, tuohan siis ei päde lestoihin kuten varmaan ymmärrätkin, koska heillä hallitsematon lisääntyminen ei varsinaisesti ole valinta, vaan pakko.

En oo koskaan kuullukaan.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.11.2011 13:05

http://www.hs.fi/kotimaa/Noin+puolessa+ ... 5548626326

Tästähän me nowan kanssa väännettiin kättä joskus ja myönsin kait jo silloin, että olin väärässä ja myönnän uudelleen. Eli vaikka virallisesti tasoryhmät poistuivat 1985, niin ne ovat kuitenkin edelleen käytössä.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 13:09

Myös oman juniorin luokalla on tasoryhmät kielissä, mikä on vaan hyvä juttu. Varsinkin pienillä oppilailla tasoerot on aika huimia.

Ylermi Ylihankala · 03.11.2011 13:12

nowaysis kirjoitti:Myös oman juniorin luokalla on tasoryhmät kielissä, mikä on vaan hyvä juttu. Varsinkin pienillä oppilailla tasoerot on aika huimia.

Ettei vaan oma muxu ole ykkösessä

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 13:19

Ei ryhmillä numeroita ole. Alussa oli molemmissa siinä jotka osaa vähemmän, alle kouluikäisten tulee kiipeillä puissa eikä päntätä

Toisesta olin eri mieltä, eli lapsella oli taitoa muttei halua näyttää sitä. Toki tuo mittava virhesijoitus purettiin myöhemmin opettajan omasta aloitteesta, en olis viitsinytkään mennä nillittään asiasta heti alkuunsa. Kasvatan siis alisuoriutujaa, mahtavaa!11

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 03.11.2011 13:24

nowaysis kirjoitti:Ei ryhmillä numeroita ole.

No oliks se Tiikereissä vai Lahnoissa?

Ylermi Ylihankala · 03.11.2011 13:24

^^Hö. Olin varma, että halusit vain hehkuttaa lapsesi ylivertaisuutta verhoten sen tasoryhmähöttöön

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 13:27

Ylermi Ylihankala kirjoitti:^^Hö. Olin varma, että halusit vain hehkuttaa lapsesi ylivertaisuutta verhoten sen tasoryhmähöttöön

Niin boree. Olemme lapseni kanssa joissakin asioissa ylivertaisen älykkäitä, joissain keskinkertaisia ja osassa huonoja. Eikö olekin omaperäistä?

Riemumieli · Viesti Kirjoittaja **Riemumieli** » 03.11.2011 13:40

Mielestäni naiset ovat lähes kaikessa ylivertaisen älyttömiä.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 03.11.2011 14:29

No daah, siksipä mä päätinkin lisääntyä miehen kanssa!11 Entäs sä?