En mä oikein ymmärrä mitä iloa tissien 3D-efektistä olisi, mutta toimintakohtaukset voisivat saada uutta kruutia. Epäilen että sinun kannattaa odotella 3D-hankintojen kanssa tosiaan sitä pornon saatavuutta.Gat kirjoitti:Tuota... eikös 3d-leffat muuten kuin tietokoneella tehtyjen tehosteiden osalta kuvata vieläkin kahdella rinnakkaisella kameralla? Eli jos vanhojen Star Warsien taustat saataisiinkin kolmiulotteisiksi, Luke Skywalkeria tai Leian tissejä ei oikeasti.
Lcd, led vai plasma?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
No eikö ne vanhojen leffojen henkilöt näyttäisi jälkikäteen tehdyissä 3D-taustoissa kaksiulotteisilta paperinukeilta?So Hard kirjoitti:En mä oikein ymmärrä mitä iloa tissien 3D-efektistä olisi, mutta toimintakohtaukset voisivat saada uutta kruutia. Epäilen että sinun kannattaa odotella 3D-hankintojen kanssa tosiaan sitä pornon saatavuutta.Gat kirjoitti:Tuota... eikös 3d-leffat muuten kuin tietokoneella tehtyjen tehosteiden osalta kuvata vieläkin kahdella rinnakkaisella kameralla? Eli jos vanhojen Star Warsien taustat saataisiinkin kolmiulotteisiksi, Luke Skywalkeria tai Leian tissejä ei oikeasti.
Ja ai jee, 3D porno, joooooo
Älä. Osta. Philipsiä. Ovat. Laadullisesti. Sutta. Ja. Sekundaa.
Ja jää kyllä 3D mullakin käyttämättömäksi ominaisuudeksi niin kauan kun ne vaatii lasit päähän, aiheuttaa hedaria ja näyttää epäluonnolliselta. En tykännyt itse yhtään leffateatterikäynnin perusteella, saati sitten että pitäis himassa istua kakkulat päässä jonkun pienemmän telkkarin edessä joka peittää näkökentästäsi 1/10.
Ja jää kyllä 3D mullakin käyttämättömäksi ominaisuudeksi niin kauan kun ne vaatii lasit päähän, aiheuttaa hedaria ja näyttää epäluonnolliselta. En tykännyt itse yhtään leffateatterikäynnin perusteella, saati sitten että pitäis himassa istua kakkulat päässä jonkun pienemmän telkkarin edessä joka peittää näkökentästäsi 1/10.
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Laajakuva oli juu, oisko 2002-2003 ostettu.masa kirjoitti:Laajakuva? Meillä oli semmonen puukuorinen letterboxi.pierupylly kirjoitti:Mun putkiphilipsistä posahti kuvaputki 1-2 vuoden käytön jälkeen...masa kirjoitti:Meidän putkipilipsi kesti kyllä vaikka mitä. Jopa päälleen ripustetun kukkaruukun lävitseen vuotamat vedet!
Pröötprööt
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kyllähän sitä 3D pokemonia on jo tehty. En tiedä, kuinka paljon ja onko gattiksen suosimassa Junge Debütantinnen -genressä.So Hard kirjoitti:En mä oikein ymmärrä mitä iloa tissien 3D-efektistä olisi, mutta toimintakohtaukset voisivat saada uutta kruutia. Epäilen että sinun kannattaa odotella 3D-hankintojen kanssa tosiaan sitä pornon saatavuutta.Gat kirjoitti:Tuota... eikös 3d-leffat muuten kuin tietokoneella tehtyjen tehosteiden osalta kuvata vieläkin kahdella rinnakkaisella kameralla? Eli jos vanhojen Star Warsien taustat saataisiinkin kolmiulotteisiksi, Luke Skywalkeria tai Leian tissejä ei oikeasti.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Kyllä Philipsiä tuli meille takaisin reilusti eniten silloin kun itse olin niitä myymässä vuonna kivi ja kirves, LCDplasma-aikakaudella. Kuva on helposti surkeampaa kuin PanaSony-akselilla, ja virheet kuvassa ja yleisesti toiminnassa olivat paljon yleisempiä. Maahantuojan huoltojonot tuntuivat myös olevan ns. vitutusta asiakkaissa aiheuttavat.pierupylly kirjoitti:Minulle on uskoteltu, että tämä luulo on peräisin putkitöllöjen aikakaudelta ja että nykyiset Philipsit ovat oikeasti olleet pitkään jo hyvää laatua. Ennemmin uskaltaisin Phillun ostaa kuin LG:n.Manaaja kirjoitti:Älä. Osta. Philipsiä. Ovat. Laadullisesti. Sutta. Ja. Sekundaa.
Mä ostaisin koska tahansa ennemmin jopa sen LG:n, jos ois omat pennit kiinni.
Ostin tosi epäileväisenä LG:n LH-sarjalaisen pari vuotta takaperin, mutta pelannut on. Phillipsissä kai kuvaputkiaikoina ainakin kärähtivät virtalähteet, jotka olivat pashaa.Manaaja kirjoitti:Kyllä Philipsiä tuli meille takaisin reilusti eniten silloin kun itse olin niitä myymässä vuonna kivi ja kirves, LCDplasma-aikakaudella. Kuva on helposti surkeampaa kuin PanaSony-akselilla, ja virheet kuvassa ja yleisesti toiminnassa olivat paljon yleisempiä. Maahantuojan huoltojonot tuntuivat myös olevan ns. vitutusta asiakkaissa aiheuttavat.
Mä ostaisin koska tahansa ennemmin jopa sen LG:n, jos ois omat pennit kiinni.
Came here for school, graduated to the high life
Vuonna 1999 ostettiin Philipsin kuvaputkitelkku, korjautettiin virtanappia pari vuotta myöhemmin ja lopullisesti telkku kuoli 2010. Kuoli saappaat jalassa oireilematta millään tavalla.
Joskus tuntuu, että mitä vähemmän ymmärtää teknisistä vehkeistä, sitä paremmin ne kestävät.
Joskus tuntuu, että mitä vähemmän ymmärtää teknisistä vehkeistä, sitä paremmin ne kestävät.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Faija osti vuonna 1978 National-merkkisen 21" television (sittemmin Panasonic). Televisio toimi perheen päätelevisiona aina 90-luvulle asti, sen jälkeen siirtyi mulle useaksi vuodeksi ja sitten annoin sen eteenpäin joskus vähän ennen 2000-lukua. On siis jotakuinkin mun ikäinen ja toimii edelleen ilman ensimmäistäkään huoltoa. Ainoa vika töllössä on se että mekaaninen äänensäädin rahisee/rutisee. Ja varmaan oli varsinkin ensimmäiset 10+ vuotta päällä 6+ tuntia päivässä kun kattelin pikkasen ritskuässää VHS:ltä ja tietty normaalit iltakäytöt päälle. Eikä se nyt mun huoneessakaan sen jälkeen ihan vähälle käytölle jäänyt. Toi telkkari varmaan uloselää ton mun tänhetkisen 42" plasma-pansunkin.Lolita kirjoitti:Vuonna 1999 ostettiin Philipsin kuvaputkitelkku, korjautettiin virtanappia pari vuotta myöhemmin ja lopullisesti telkku kuoli 2010. Kuoli saappaat jalassa oireilematta millään tavalla.
Joskus tuntuu, että mitä vähemmän ymmärtää teknisistä vehkeistä, sitä paremmin ne kestävät.
- pierupylly
- Kitinän uhri
- Viestit: 741
- Liittynyt: 05.10.2010 12:07
Vertailuissa nuo Philipsit ovat mun muistaakseni nimenomaan kuvanlaadultaan pärjänneet hyvin parin viime vuoden aikana. Mutta saattaa olla, että ne ovat olleet niitä astetta "perustasoa" kalliimpia malleja.Manaaja kirjoitti:Kyllä Philipsiä tuli meille takaisin reilusti eniten silloin kun itse olin niitä myymässä vuonna kivi ja kirves, LCDplasma-aikakaudella. Kuva on helposti surkeampaa kuin PanaSony-akselilla, ja virheet kuvassa ja yleisesti toiminnassa olivat paljon yleisempiä.
Pröötprööt
En ole vielä ostanut mitään, koska Varkauden kaupoista ei löytynyt sitä tiettyä LG:tä katsottavaksi verrokkina näkemääni Philipsiin. Suunnitelma nyt että ehkä kohtsillaan Orimattilaan palattuani ratsaan Lahden laajemmat markkinat tai sitten tilaan LG:n suoraan netistä. Kun määrätty taho niin Philipsiä haukkuu. Voi olla myös paljon muita vaihtoehtoja, jos luovun ehkä turhasta 3D-jutskasta, kunhan kuva on hyvä ja T2 löytyy. Varkaudessa näkemäni plasmat ei vakuuttaneet kylläkään, ei terävyydeltään eikä valovoimaltaan verrattuna samaa kuvaa näyttäviin ledeihin.
Harkitsen itse nyt kakkostelkkarin hankkimista, kun yksi ruutu ei toisinaan piisaa kahdelle hengelle. Tänään markantalosta -20% muutenkin markkinoiden edullisimmasta hinnasta.Gat kirjoitti:En ole vielä ostanut mitään, koska Varkauden kaupoista ei löytynyt sitä tiettyä LG:tä katsottavaksi verrokkina näkemääni Philipsiin. Suunnitelma nyt että ehkä kohtsillaan Orimattilaan palattuani ratsaan Lahden laajemmat markkinat tai sitten tilaan LG:n suoraan netistä. Kun määrätty taho niin Philipsiä haukkuu. Voi olla myös paljon muita vaihtoehtoja, jos luovun ehkä turhasta 3D-jutskasta, kunhan kuva on hyvä ja T2 löytyy. Varkaudessa näkemäni plasmat ei vakuuttaneet kylläkään, ei terävyydeltään eikä valovoimaltaan verrattuna samaa kuvaa näyttäviin ledeihin.
http://www.markantalo.fi/product/tv-ja- ... v-47lw650w
Voitti tekniikan maailmassa 11/2011 vertailun, kahdet 3d-lasit mukana ja ihan rahdun päälle tonnin tuolla alennuksella.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Mä lopetin jo harkitsemisen ja tilasin. Ilmainen kotiinkuljetus, ei vaivaa. Jos ei kuva jostain syystä nappaa niin pistän palautukseen.Gat kirjoitti:Mhhh... jooo... tietty alennuksia tulee ja menee ja isi on opettanut aina tinkimään. Harkitsen tuota nyt kyllä.
Tinkiä voi vain niissä paikoissa missä katteet ei ole valmiiksi kilpailukykyiset. Jos sulle riittää se 40" niin aika hyvä vaihtoehto olisi varmaan
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... -3D-LED-TV
Lasit ei tosin tule mukana mutta jos et ole 3d-pornoa heti hankkimassa, who cares.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Parannus. Parempi paneeli ja elektroniikka.Gat kirjoitti:Sun ostamassa on nimessä numeron ero verrattuna suosittelemaasi LGhen. Siin oli LG 47LW550W, tässä 47LW650W. Ihan eri malli vai parannus?
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
Olen täyttämässä tilausta, mutta onko siinä oikeesti ne kahdet lasit ja mistä saa parit lisää? Nii ja lukeeko jossain, että siinä olis jonkinlainen nettiselainkin?So Hard kirjoitti:Parannus. Parempi paneeli ja elektroniikka.Gat kirjoitti:Sun ostamassa on nimessä numeron ero verrattuna suosittelemaasi LGhen. Siin oli LG 47LW550W, tässä 47LW650W. Ihan eri malli vai parannus?
(käyn ostaa Karhua täl välil)