Ennakonpidätysprosentti voi olla suunnilleen mitä vain nollan ja sadan väliltä, mutta sillä ei tosiaan ole mitään tekemistä varsinaisen verotuksen kanssa. Lisäksi tietysti vaikuttaa kumman ansioista tehdään asuntolainojen korkovähennys. Lisäksi tietysti vapaaehtoisen tyhmyysveron (kirkollisveron) maksaminen vaikuttaa keskimäärin 1.34%.Elppis kirjoitti:Tai sitten Pertsalla on sen verran korkea veroprossa, että saa kivat joululahjat.
Myrskyisä Keskiviikko
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Summat voivat olla mitä vain, mutta millään summilla et saa aikaan väittämääsi 30%:n bruttopalkkaeron kaventumista alle 10 %:iin.exPertti kirjoitti:Huvittivat nuo esimerkkisi summat. Sitten eivät yht'äkkiä huvittaneetkaan.NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä sillä voi laskea. Katso esimerkkini edeltä.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
No, vinkkinä kerron, että kannattaa ensin kokeilla hieman pienemmillä summilla, että saa progression kunnolla junnaamaan. Sitten laitetaan vielä pienempipalkkaiselle matkakulut vähennyksiin ja isompipalkkaiselle ei.NuoriDaavid kirjoitti:Summat voivat olla mitä vain, mutta millään summilla et saa aikaan väittämääsi 30%:n bruttopalkkaeron kaventumista alle 10 %:iin.exPertti kirjoitti:Huvittivat nuo esimerkkisi summat. Sitten eivät yht'äkkiä huvittaneetkaan.NuoriDaavid kirjoitti:Kyllä sillä voi laskea. Katso esimerkkini edeltä.
Olkaa hyvä.
Mut joo, ei ehkä ihan noin dramaattista, mutta kaikki tienaavat käytännössä saman verran tässä maassa.
Came here for school, graduated to the high life
Tienaan noin kolme kertaa enemmän bruttona ja 2,5 kertaa enemmän nettona kuin puolisko. Virhemarginaali pitäisi helposti pudota +/-5% sisään.exPertti kirjoitti: Niitä ennen veroja ansioita ei kannata yhtään katsella, kun yleensä verojen jälkeen kaikki tienaavat melkein saman verran.
Eli on siinä verojen jälkeenkin vähän eroa.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
^^Matkakulut ovat kuitenkin kuluja. Olisitko tyytyväisempi, jos niitä ei saisi vähentää verotuksessa? Vaimosi veroprosentti nousisi.
Ja edelleen, vaikka sormet korvissa haluat lallattaa vastaan: jos lähdetään puhtaalta pöydältä samoilla vähennyksillä (korkokulut, matkakulut jne), niin ei se 30%:n bruttopalkkaero nettona alle 20%:n putoa.
Ja edelleen, vaikka sormet korvissa haluat lallattaa vastaan: jos lähdetään puhtaalta pöydältä samoilla vähennyksillä (korkokulut, matkakulut jne), niin ei se 30%:n bruttopalkkaero nettona alle 20%:n putoa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Mäkin vihaan verotusta ja proggressiota. Sen takia mä olen opetellut verotuksen varsin hyvin. Lisäksi kärkkäästi puutun asioihin, kun huomaan julkisuudessa verotusta suuntaan tai toiseen vääristeleviä juttuja. Hesariinkin olen soittanut ja kirjelmöinyt aika monta kertaa ja oikaissut virheitäexPertti kirjoitti:Joo joo. Olen väärässä. Vihaan vaan verotusta ja joka kohtaan tungettavaa progressiota.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
En sano, että tämä on mahdotonta, mutta miksi näin? Pidempimatkainen ei saa vähentää edes julkisten mukaan?exPertti kirjoitti:
Matkakuluista. Sanotaan, että toisella puolisolla on puolet pitempi työmatka, mutta hän ei saa laittaa matkakuluja verotukseen. Lyhyempimatkalainen saa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Koska kunnanrajat.NuoriDaavid kirjoitti:En sano, että tämä on mahdotonta, mutta miksi näin? Pidempimatkainen ei saa vähentää edes julkisten mukaan?exPertti kirjoitti:
Matkakuluista. Sanotaan, että toisella puolisolla on puolet pitempi työmatka, mutta hän ei saa laittaa matkakuluja verotukseen. Lyhyempimatkalainen saa.
Came here for school, graduated to the high life
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Ei kai työmatkakulujen verovähennyskelpoisuus ole mitenkään kunnanrajoista kiinni??exPertti kirjoitti:Koska kunnanrajat.NuoriDaavid kirjoitti:En sano, että tämä on mahdotonta, mutta miksi näin? Pidempimatkainen ei saa vähentää edes julkisten mukaan?exPertti kirjoitti:
Matkakuluista. Sanotaan, että toisella puolisolla on puolet pitempi työmatka, mutta hän ei saa laittaa matkakuluja verotukseen. Lyhyempimatkalainen saa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Jos sinä asut Helsingissä voit mennä Hkin sisäisellä lipulla töihin vaikka menisitkin autolla ja matkakulusi maksetaan bussilipun mukaan. Jos taas asut kolme metriä Espoon tai Vantaan puolella sinun pitää Helsinkiin päästäksesi ostaa seutulippu ja matkakulut maksetaan sen mukaan.NuoriDaavid kirjoitti: Ei kai työmatkakulujen verovähennyskelpoisuus ole mitenkään kunnanrajoista kiinni??
Siis Hkin sisäisellä lipulla et pääse omavastuuosuuden yli.
Came here for school, graduated to the high life
NuoriDaavid kirjoitti: En sano, että tämä on mahdotonta, mutta miksi näin? Pidempimatkainen ei saa vähentää edes julkisten mukaan?
Ainakin minä saan laittaa verotukseen
koti - jpää asema - koti -paikallisliikenteen kuukausilippu
jpää - helsinki - jpää - juna kuukausilippu
hki/espoo/vantaa - seutulippu
Onks tää joku varjo-kitinä tai muu huumoripläjäys? Erehdyttävästi näyttää siltä, että Pertsa messuaa täällä sitä vastaan, että oikeissa töissä käyvien on verotuloillaan elätettävä maajussit, että työssäkäyntialueita vastaamattomat perinnekunnat ovat pyhiä, että yksinkertaisen verotuksen sijaan pelleillään kaikenmoisilla tuilla ja helpotuksilla? Eli vastustaa kutakuinkin kaikkea, mitä kepu ajaa? Olenko mä tänä aamuna herännyt ollenkaan?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
OK. Hyväksyn.exPertti kirjoitti:Jos sinä asut Helsingissä voit mennä Hkin sisäisellä lipulla töihin vaikka menisitkin autolla ja matkakulusi maksetaan bussilipun mukaan. Jos taas asut kolme metriä Espoon tai Vantaan puolella sinun pitää Helsinkiin päästäksesi ostaa seutulippu ja matkakulut maksetaan sen mukaan.NuoriDaavid kirjoitti: Ei kai työmatkakulujen verovähennyskelpoisuus ole mitenkään kunnanrajoista kiinni??
Siis Hkin sisäisellä lipulla et pääse omavastuuosuuden yli.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Tietenkin väsäät asiasta gal upin.RP kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää noin yleisellä tasolla kitinäläisten parisuhteilevien ihmisten tuloeroista, veikkaan että enemmistönä olis paremmin tienaavat miehet.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Pertti! Lopeta toi Sä oot sanonu ton saman jo varmaan neljä kertaa viikon sisään - ihan kuin olisit just oppinut mitä se tarkottaa.exPertti kirjoitti:Et selkeästikään, mutta se kuuluu sinun itseironiseen palstapersoonaasi.urpiainen kirjoitti:Olenko mä tänä aamuna herännyt ollenkaan?
The great club outshines the individual, always and forever.
Kahdesti, tarkkuutta siellä.Elppis kirjoitti:Pertti! Lopeta toi Sä oot sanonu ton saman jo varmaan neljä kertaa viikon sisään - ihan kuin olisit just oppinut mitä se tarkottaa.exPertti kirjoitti:Et selkeästikään, mutta se kuuluu sinun itseironiseen palstapersoonaasi.urpiainen kirjoitti:Olenko mä tänä aamuna herännyt ollenkaan?
[edit] sitä paitsi minusta on ironista korostaa tuota.
Viimeksi muokannut exPertti, 14.09.2011 11:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Came here for school, graduated to the high life
Sä voit tehdä sen mun puolesta. Miksi tehdä mitään minkä mieskin voi!NuoriDaavid kirjoitti:Tietenkin väsäät asiasta gal upin.RP kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää noin yleisellä tasolla kitinäläisten parisuhteilevien ihmisten tuloeroista, veikkaan että enemmistönä olis paremmin tienaavat miehet.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
RP kirjoitti:Sä voit tehdä sen mun puolesta. Miksi tehdä mitään minkä mieskin voi!NuoriDaavid kirjoitti:Tietenkin väsäät asiasta gal upin.RP kirjoitti:Olisi mielenkiintoista tietää noin yleisellä tasolla kitinäläisten parisuhteilevien ihmisten tuloeroista, veikkaan että enemmistönä olis paremmin tienaavat miehet.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
No kun en lue kaikkea, ajattelin että viljelet trendikkäästi sitä joka puolelleexPertti kirjoitti:Kahdesti, tarkkuutta siellä.Elppis kirjoitti:Pertti! Lopeta toi Sä oot sanonu ton saman jo varmaan neljä kertaa viikon sisään - ihan kuin olisit just oppinut mitä se tarkottaa.exPertti kirjoitti: Et selkeästikään, mutta se kuuluu sinun itseironiseen palstapersoonaasi.
The great club outshines the individual, always and forever.