Manaaja kirjoitti:Kapealanteinen ja lihasköyhä? Missä helvetin tanttauniversumissa elät?
en mä tiiä mikä universumi tämä on, mutta mun simpukkaa koskettaa enempi sellainen nainen joka näyttää vähän kroppaansa kiusanneen. (mutta ei kuitenkaan mikään bodari)
Makuasioita kato!
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Manaaja kirjoitti:Kapealanteinen ja lihasköyhä? Missä helvetin tanttauniversumissa elät?
en mä tiiä mikä universumi tämä on, mutta mun simpukkaa koskettaa enempi sellainen nainen joka näyttää vähän kroppaansa kiusanneen. (mutta ei kuitenkaan mikään bodari)
Makuasioita kato!
Kukaan muu mies kuin Bluntly ei kiinnitä huomiota tuollaiseen, koska isot tissit ja posliini. Mutta Bluntly nyt ei olekaan ihan 130%.
Avioliitto on ihmeellinen asia. Sen avulla kaksi olentoa kestää vaikeudet joita heille ei olisi tullutkaan jolleivät he olisi menneet naimisiin! -Lucky Luke
So Hard kirjoitti:
Kukaan muu mies kuin Bluntly ei kiinnitä huomiota tuollaiseen, koska isot tissit ja posliini. Mutta Bluntly nyt ei olekaan ihan 130%.
Ja mä en oo mies niin saan olla ylikriittinen!
Edit: osasinhan!
Viimeksi muokannut Georgina, 25.08.2011 13:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
Pitää miehellä sentää pitkät hiukset olla. Tai sitte kalju kokonaa.
Nonii jo kerkes küllküll väliin. No pannaan sitte sitäki.
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
Manaaja kirjoitti:
En tajua. Sillä tytöllä sentään ylipäätään oli lantio.
Aika samanlaisia mutta Evalla on enemmän lihaa luiden päällä. Manaaja, en aio vääntää sun kans aiheesta, jokainen saa tykätä ja olla tykkäämättä mistä haluaa! Sori jos tykkäsit paskaa gattaca kommentista, se vaan pärähti eka mieleen ja aivopieru pääsi ilmoille.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
^ Tätähän tää torstai just olikin vailla: tupla-anaalia ilman liukkaria. Eipä tartte ummetuksesta huomisaamuna huolehtia kun caca lähtee kuin Stalinin uruista, samanlaisella vihellyksellä ja paukkeella.
küllküll kirjoitti:^ Tätähän tää torstai just olikin vailla: tupla-anaalia ilman liukkaria. Eipä tartte ummetuksesta huomisaamuna huolehtia kun caca lähtee kuin Stalinin uruista, samanlaisella vihellyksellä ja paukkeella.
En sanonut etteikö olisi. Tarkoitin etten tajua sitä että selvästi naisellisen lantion omaavaa naista sanotaan lantiottomaksi ja sitten verrataan sitä paljon lantiottoman maskuliinisemmaksi pötköksi treenattuun vartalonmalliin.
Manaaja kirjoitti:Tarkoitin etten tajua sitä että selvästi naisellisen lantion omaavaa naista sanotaan lantiottomaksi ja sitten verrataan sitä paljon lantiottoman maskuliinisemmaksi pötköksi treenattuun vartalonmalliin.
No, mun mielestä se lantiottomaksi sanottu ei ollut lantioton. Se oli vain löysä. Treenaamaton.
^ Aika harvalla naisella tuota paremmin mun mielestä vatsalihaksetkaan näkyy, ellei ole himotreenaaja. Silti sanotaan löysäksi, sigh.
Esim. tuo Kelly Brook tuossa yllä on mielestäni paljon "löysempi" vaikka on taatusti juossut ravintoterapeuteilla ja PT:illä uransa aikana. Enkä usko että on kovin montaa miestä täällä joka tuotakaan ei-pantavaksi dissaisi.
Te naiset ootte kyllä outoja, jumankekka, kun naisienkin pitäis näyttää miehiltä, että ois hyvä.