Ylermi Ylihankala kirjoitti:Olen jo hyvän aikaa ollut sitä mieltä, että tämä mauton median ylläpitämä mässäily tulisi lopettaa. Viihdearvon nimissä tytön katoamisesta on tehty jonkin sortin eeppinen saaga, jossa jokaisella kansalaisella on sananvalta ja näyttää oikeusoppineetkin lähteneet tähän mässäilyyn mukaan.
Sillä sentään voi lohduttautua että jos itse katoisi humalassa noin lähellä virtaavaa (olihan se virtaava?) vesistöä, niin asia ohitettaisiin sisäsivun pikku-uutisella ja sitten kun ruumiin on aika nousta pintaan, käydään katselemassa rantoja josko jo näkyisi.
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Olen jo hyvän aikaa ollut sitä mieltä, että tämä mauton median ylläpitämä mässäily tulisi lopettaa. Viihdearvon nimissä tytön katoamisesta on tehty jonkin sortin eeppinen saaga, jossa jokaisella kansalaisella on sananvalta ja näyttää oikeusoppineetkin lähteneet tähän mässäilyyn mukaan.
Minusta on parempi, että tämä on otsikoissa kuin että jos ei olisi. Niin kauan kuin tämä kiinnostaa jotakin on suurempi todennäköisyys että tyttö löytyy.
Tietty ehkä tytön omaisia ei paljoa lehtikirjoittelut nappaile juuri nyt ja poliisillakin voi olla vähän paineita. Mutta jälkimmäiset ovat ammattinsa itse valinneet. Onhan tässä vuosi jo kännykkäinssejäkin haukuttu mediassa miten surkeita puuinssejä ne ovat, mutta kukaan ei heidän puolestaan ole älähtänyt.
Onpa taas jotenkin niin hörhöjuttu ettei tosikaan - jos joku saa thoriumista noin paljon energiaa irti, niin mitä helvettiä se yrittää kehittää jotain turbiineja ja integrointia autoon vielä siihen päälle?
Tässä vaiheessa kaikilla kylän miehillä ja lapsilla alkaa olemaan omia teorioitaan - ja faktat ja fiktio sekottuvat sulavasti keskenään, mukana vielä lehtien lietsomat kysymykset ja mysteerin nostatukset.
Pertti voisi kokeilla tuota rikostutkinnan suorittamista joskus, että näkisi ettei kaikkia CSI-laitteita ole vielä käytössä Tampereella.
huima kirjoitti:ettei kaikkia CSI-laitteita ole vielä käytössä Tampereella.
Tästä tuli mieleen, että mä HALUUU-UUUU-UU-UUUN sellasen CSI-kuvankäsittelyohjelman, jolla saa pikselimössökuvasta tehtyä niin tarkan, että kilsan päästä kuvatun sanomalehden kuvatekstit voi vaivatta lukea.
huima kirjoitti:Pertti voisi kokeilla tuota rikostutkinnan suorittamista joskus, että näkisi ettei kaikkia CSI-laitteita ole vielä käytössä Tampereella.
Pertti ainakin olisi voinut kokeilla hakea sen kännykän vielä kun se oli päällä. Ihan ilman CSI-laitteita.
Mutta kun Pertin ei tarvitse. Yhteiskuntamme laadukas koulutusjärjestelmä kouluttaa ihmisiä omille kapea-alaisille osaamisalueilleen ja pertin osaamisalue ei ole rikostutkinta.
Kysymys alkaa vaan olla, että onko se tuon tutkinnanjohtajankaan osaamisalue. Ja nimenomaan se kadonneitten etsimiseen liittyvä osaaminen. Puumalakin on vielä kateissa.
AngryBird kirjoitti:Tästä tuli mieleen, että mä HALUUU-UUUU-UU-UUUN sellasen CSI-kuvankäsittelyohjelman, jolla saa pikselimössökuvasta tehtyä niin tarkan, että kilsan päästä kuvatun sanomalehden kuvatekstit voi vaivatta lukea.
Paikannustarkkuus on hätäkeskustoiminnan luonteeseen usein riittämätön, jotta matkapuhelinpaikannus voisi olla ensisijainen paikannustapa hätäilmoitusten käsittelyssä.
Paikannustarkkuus on hätäkeskustoiminnan luonteeseen usein riittämätön, jotta matkapuhelinpaikannus voisi olla ensisijainen paikannustapa hätäilmoitusten käsittelyssä.
Maalainen käsitykseni on, että päällä oleva puhelin antaa monipuolisempaa tukiasematietoa kuin kiinni oleva on jättänyt logeihin.
Jos veroasteikkoja siis korjataan ansiotason nousun verran, ja inflaatio on ansiotason nousua korkeampaa, HS tulkitsee, että palkkavero tällöin kiristyy.
Jos palkat nousevet 2%, hinnat 3% ja veroasteikkoja korjataan 2%, niin ei palkkaverotus silloin kiristy. Ostovoima kyllä alenee, mutta verotus ei kiristy.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
exPertti kirjoitti:Maalainen käsitykseni on, että päällä oleva puhelin antaa monipuolisempaa tukiasematietoa kuin kiinni oleva on jättänyt logeihin.
Käsitykseni mukaan sitä paikannusta yritettiin jo silloin kun puhelin oli vielä päällä.
Kännykän paikannustieto ei ole mitään yksiselitteisen perusteellista faktaa, vaan kaikkea muuta. Kannattaa muistaa, että koko systeemihän pyörii operaattoreiden tukiasemien varassa, eikä heillä ollut eikä ole intressiä rakentaa systeemiä sellaiseksi, että paikannustieto olisi aina yksiselitteisen tarkkaa - siis räätälöity poliisin tarkoitusperiin. Tästä johtuen paikannustieto on VAIN suuntaa-antavaa. Kokonaan eri asia on puhelutiedot, jotka sitten ovatkin rikostutkinnallisesti palkitsevampia.