Kuinka moni aikaisemmista aikakirjoihin kirjatuista tapauksista on tehty pimeillä mutkilla?Varis kirjoitti:Kuka tuottaa pimeitä huumeita markkinoille? Kolmannessa maailmassa on valtava määrä asetehtaita, jotka tekevät lisenssillä CZ-75, AK-47, M15 jne. kopioita - riittävästä rahasta vaikka samalla sarjanumerolla koko laatikon. Vaikka olisi alun perin laillinen, viila on keksitty.
Kuinkahan helppo olisi Venäjältäkin tuoda jostain varuskunnasta dollareilla ostettuja sotilasaseita osiin purettuna romurautana rajan yli? Jos olisi markkinat, touhu olisi lukratiivista kuin mikä.
Oslon pommi-isku + ammuskelu nuorisoleirillä
Millaisia aseita henkirikoksissa käytetään?
Suomessa tapahtui lähes 1 200 henkirikosta vuosina 2002-2009. Näistä 17 prosenttia tehtiin ampuma-aseella, joista yli puolet oli luvattomia. Tämä tarkoittaa, että noin 12 ihmistä saa vuosittain surmansa luvattoman aseen luodista.
Yleisin väline henkirikoksissa on kuitenkin teräase.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... vattomista
Suomessa tapahtui lähes 1 200 henkirikosta vuosina 2002-2009. Näistä 17 prosenttia tehtiin ampuma-aseella, joista yli puolet oli luvattomia. Tämä tarkoittaa, että noin 12 ihmistä saa vuosittain surmansa luvattoman aseen luodista.
Yleisin väline henkirikoksissa on kuitenkin teräase.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... vattomista
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Britannian hallitus sääti käytännössä täyskiellon käsiaseille Dunbladen ampumatapauksen jälkeen vähän samanlaisena hätäpaskareaktiona kuin mitä Tuomioja nyt taas on huudellut Halosen hännystelemänä. Lopputulos on tämä:CeDell Davis kirjoitti:Jos laillisten aseiden määrää vähennetään, niin mihin se vaikuttaa?
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... ecade.html
Laillisten käsiaseiden kieltäminen ei vähentänyt laittomia aseita tai niiden käyttämistä laittomiin tarkoituksiin, päinvastoin.
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Vastaan tähän vain oman seuran tuoman tiedon osalta.CeDell Davis kirjoitti:Voidaanko alueellisia kaatolupia kohdentaa tarpeen mukaan myös muualle?
Seuran saamat luvat käytetään vaikka se veisi metsästyskauden viimeiseen sekunttiin saakka. RHY:llä on lisäksi hirvilupia 'pankissa'. Niitä voi anoa, jos RHY:n alueen kanta näyttää kestävän pankin lupien käyttämisen ja anovien seurojen alueella on liian suuri hirvikanta. Meidän seuran alueella lie tällä hetkellä, päivästä riippuen, 2-8 hirveä, joten yhden hirven lupa ehkä oikein. Viimeisen 10 vuoden aikana lupien määrä on seurassamme ollut 0-8 hirveä. juurikin alueen kannan mukaan. Pedot ja ryssä laikuttavat riistan muuttoliikkeen kanssa kannan vahvuuteen.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Ei välttämättä pidäkään. Voi helpostikin olla yksittäisen vangin sanominen, jonka lehdistö on vaan vetässyt taas otsikoihin. En toki kiellä etteikö voisi totta ollakin, mutta kyllä näiden iltapäivälehtien otsikoihin kannattaa vähän kriittisesti suhtautua.Vesper kirjoitti:^ Ei voi pitää paikkaansa!!!1!!
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
- Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
^
Ei toi norjan jannu vankien kunnioitusta nauti. Kyllä sen joku kylmentää kun tilaisuus tulee. Kylmäksipistäjälle taasen tulee hierarkiassa nousua.
Ei toi norjan jannu vankien kunnioitusta nauti. Kyllä sen joku kylmentää kun tilaisuus tulee. Kylmäksipistäjälle taasen tulee hierarkiassa nousua.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
Joo en tosiaan miettinyt tuon hierarkiajutun kannalta. Voi tosiaan olla, että joku nirhaa sen ihan puhtaasti siitä syystä että saa kunnioitusta muilta vangeilta sitten.
Mutta saapi nyt nähdä pääseekö se edes muiden vankien sekaan vai laittaavatko eristykseen.
Mutta saapi nyt nähdä pääseekö se edes muiden vankien sekaan vai laittaavatko eristykseen.
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No. Jos nyt jätetään pois se ilmeinen tosiasia, että parasta olisi, että kukaan ei olisi ampunut ketään, niin tässä tapauksessa syyttömät kärsivät vähemmän, kuin jos ampuja olisi ollut musulmaani.annepa kirjoitti:Minä en kans ymmärrä miksi tämä on hyvä.elco kirjoitti:Missä mielessä tämä on hyvä?NuoriDaavid kirjoitti:Hyvä, että ampuja oli perusnorjalainen (pun intended). Jos olisi ollut musulmaani, niin se olisi ollut vielä pahempi juttu.
Jokainen tajuaa, että jos ampuja olisi ollut musulmaani, niin kaikki muslimit olisivat joutuneet valtavan rasismin kohteeksi.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Niin, oletettavasti viimeinenkin järjen valo olisi sammunut kotoistenkin mamu-kriitikkojemme päästä, jos heidän kiihottenuisuuksissaan maalaamilleen uhkakuville olisi Pohjoismaissakin ollut tällaista todellisuuspohjaa. Herra tietää, että he ovat erinäiset ruumiinaukot vaahdossa nytkin taistelemassa islamistista terroria vastaan, vaikka todellisuudessa euroopplaaisesta terrorismista islamistista on joku 2%, valtaosan ollessa separatistista, vasemmisto-anarkistien, äärioikeiston, fundamentalistikristittyjen ja henkilökohtaisen tragedian sekoittamien valopäiden kompatessa sivusta. Toki esim. oma Pertsammekin on avoimesti vähätellyt näitä EU:n virallisia tilastolukuja antaen ymmärtää, että hänen hallussaan olevat uskottavammat ja todelliset luvut ovat aivan muuta (tämä tietysti myöskin vahvistaa Daven pointtia: kun mamu-kriitikot ovat nytkin näin psykoosissa, mitä jos keisarille olisikin annettu tällainen vaatekappale).NuoriDaavid kirjoitti:No. Jos nyt jätetään pois se ilmeinen tosiasia, että parasta olisi, että kukaan ei olisi ampunut ketään, niin tässä tapauksessa syyttömät kärsivät vähemmän, kuin jos ampuja olisi ollut musulmaani.annepa kirjoitti:Minä en kans ymmärrä miksi tämä on hyvä.elco kirjoitti: Missä mielessä tämä on hyvä?
Jokainen tajuaa, että jos ampuja olisi ollut musulmaani, niin kaikki muslimit olisivat joutuneet valtavan rasismin kohteeksi.
Nämä mamu-kriitikothan ovat tosiaan jonkinlainen islamisti-terroristin märkä uni. Hommailijoiden kohdallahan väkivaltaisen islamistin panos-tuotos-analyysi antaa aika optimaalisen tuloksen, kun lähes häviävän pienellä terrorismilla saa aikaan tavattomia (irrationaalisia) pelkotiloja ja kiihtymystä. Minkälaisen vauhdin halla-ahoilijat olisivat saaneetkaan itsestään irti, jos kiihkoa ei olisikaan tarvinnut perustaa omille fantasioille ja tulevaisuuden spekulatiivisille uhkakuville, vaan ihan oikealle maailmalle. Vastaavasti, sen hetken, kun näiden perusteettomien pelkotilojen sokaisemina kuviteltiin yleisesti, että iskun takana on joku islamistinen hullu, ei verkkokeskustelussa aikailtu laajentaa syyllisyydeen taakkaa kaikkien muslimien harteille. Kun tekijäksi paljastuikin perusnorjalainen, nationalistinen, herätys(?)kristillinen, islamisoitumista ja suvaitsevaista vasemmistoa vastaan taisteleva äärihallis, niin sävy muuttui heti yksittäisen sekopään erityislaatuisuutta korostavaksi. Taas vahvistusta Daven pointille.
Näistä teemoista päästäänkin sitten siihen, että vaikka pidänkin tätä vaatimusta siitä, että politiikkojen täytyy sanoutua irti tästä tai tuosta muiden tekemästä hölmöilystä aika haukotuttavan epäkiinnostavana, niin halla-aholaisen kiihotuspuheen suhde norjalaiseen toteuttajaan on aika kiinnostava. Väärinkäsitysten välttämiseksi: suhde ei ole vastuu-suhde. Vastuussa on aika tekijä, eivät ne, jotka teolle ovat kirjoittelullaan rationalisoivan kontekstin luoneet (tässä tapauksessa siis Norjan halla-ahot, eivät Suomen hommailijat tai Halla-aho). Tästä huolimatta on selvää, että valitessaan uhkakuvia maalailevan, rintamalinjoja, jopa taistelua tai sotaa, korostavan retoriikan, halla-ahot ovat luoneet diskursiivisen kontekstin, joka varmasti vetää puoleensa henkisesti sairaita, jopa väkivaltaan taipuvaisia kahjoja. Vastaavia diskursiivia konteksteja ovat luomassa ääriuskonnolliset liikkeet, aiemmin meillä esimerkiksi syväekologisuus, eläinoikeusliike, taistolaiset, lapualaiset tai vaikkapa Suomen itsenäistymisliike. Halla-ahot yksinkertaistavat monitahoisen sosiaalisen todellisuuden amerikkalaisen viihde-elokuvan mustavalkoiseksi hyvän ja pahan taisteluksi, joka liitetään toisaalta ihmisten syvimpään identiteettin ja toisaalta (perusteettomiin, mutta kumminkin) tulevaisuuden uhkakuviin. (Soininvaaran blogissa oli linkki kirjoitukseen, joka on jo niin hulvaton, että kai se on itseironiaa: http://www.halla-aho.com/scripta/tulevaisuudenkuva.html ?) Halla-aholainen retoriikkaa maalaa esiin todellisuuteen vain heikosti liittyvän ja liioitellun kuvan sotatilasta ja taistelusta, johon sitten henkisesti heikot voivat heittäytyä saadakseen merkitystä elämälleen ja olemiselleen. Heikommassa ja harmittomammassa muodossa tämä näkyy vaikkapa Kitinän asenneilmastossa, vahvemmin ja harmillisemmin nyt sitten Norjassa.
Mitä tässä pitäisi tehdä? Hulluja on suuressa väestömäärässä kyllä liikkeellä, ja nyt he sitten ehkä alkavat kerääntyä yhä enemmän tämän mamukriittisen liikkeen ympärille. Tätä prosessia varmasti nopeuttaa nettitodellisuuden yhä vaikuttavampi rooli: arjessa ilmeisen hulluiksi osoittautuvillekin ajatuksille löytyy nykyisin helposti ja nopeasti laajakin rationalisoiva konteksti, tässä tapauksessa maailman hommafoorumit. Kuten kirjoitin, en kuitenkaan pitäisi hommailijoita, edes Norjan sellaisia, vastuullisina. En myöskään itse tunne vetoa vihapuheen torjuntaan kielloin, rajoituksin ja muin sensuurin keinoin. Kai tässä täytyy vain luottaa, että järki voittaa. Jos tästä poliittista toimintasuositusta lähtisi työstämään, niin kai se sitten kulkisi niitä linjoja, että ajatuspolisoinnin sijaan on tuettava juuri järkeä, siis kaikkien kansalaisten kasvua henkisesti aikuisiksi (ja siten hörhöretoriikalle immuuneiksi) itsenäisiksi ajattelijoiksi. Mutta tämä kai operationalisoituisi sellaisena epämuodikkaana perinteisen peruskoulun puolustuksena, vahvana sosiaalipolitiikkana ja muuna tylsänä pohjoismaisen hyvinvointivaltion kukkahattuilevana puolustuspuheena, etten taida viitsiä sinne nyt mennä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Moi. Rauhallinen rinnakkaiselo Euroopassa on yhtä todennäköistä kuin Palestiina-Israelissa. Koska en halua olla tällaisten kavereiden kanssa samassa veneessä, olen ihan avoimesti sitä mieltä, että mitä nopeammin Eurooppa puhdistetaan muslimeista sen parempi.urpiainen kirjoitti:Mitä tässä pitäisi tehdä?
Hei su pitää nyt muistaa että nämä ovat niitä partaradikaaleja islamisteja!Bhven kirjoitti:Moi. Rauhallinen rinnakkaiselo Euroopassa on yhtä todennäköistä kuin Palestiina-Israelissa. Koska en halua olla tällaisten kavereiden kanssa samassa veneessä, olen ihan avoimesti sitä mieltä, että mitä nopeammin Eurooppa puhdistetaan muslimeista sen parempi.urpiainen kirjoitti:Mitä tässä pitäisi tehdä?
Kaikki muut islamistit ovat ihan tavallista porukkaa jolle on ihan sama kuka järjestystä yllä pitää, kuka sen sitten luokin? Ja ns. terveen järjen merkitystä usein liioitellaan, ihminen on tunne-eläin.
Pyyhin Netikettiin..
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Olet joko trolli tai sekaisin. Veikkaan jälkimmäistä. Norjassa kollegasi juuri suoritti puhdistuksen valmistelua. Onko Norja nyt parempi maa?Bhven kirjoitti:Moi. Rauhallinen rinnakkaiselo Euroopassa on yhtä todennäköistä kuin Palestiina-Israelissa. Koska en halua olla tällaisten kavereiden kanssa samassa veneessä, olen ihan avoimesti sitä mieltä, että mitä nopeammin Eurooppa puhdistetaan muslimeista sen parempi.urpiainen kirjoitti:Mitä tässä pitäisi tehdä?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
- Kitisijä
- Viestit: 7640
- Liittynyt: 15.08.2005 0:29
Urpilainen viittaa nyt tapausten määrään. Urpilaisen lähteen mukaan esim. separistit vuonna 2009 tekivät 397 iskua, joissa kuoli ilmeisesti yhteensä 4 ihmistä.elco kirjoitti:Jos olet sitä mieltä, että esim. Madridin junapommit yksinään jäävät alle 2%:iin niin anna olla vaan.
Espanjan junaiskussa kuoli ehkä joku hassu 191, mutta kappalemääräisesti tuo yksi isku oli mitätön tapahtuma vaikkapa verenhimoisiin separatisteihin nähden.
EDIT: raatoja on tullut euroopassa 2000-luvulla turkki pois lukien 320, josta musulmaanien osuus on 264. 82% euroopan terrorismista on siis islamilaista. Lähde:
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
Eittämättä EU:n virallinen tilasto, jota vastaan kukaan auktoriteetti- ja hyvinvointivaltiouskova kansalainen ei voi väittää.sivustahuutaja kirjoitti: Espanjan junaiskussa kuoli ehkä joku hassu 191, mutta kappalemääräisesti tuo yksi isku oli mitätön tapahtuma vaikkapa verenhimoisiin separatisteihin nähden.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Menevätpä ne viisaatkin vipuun kun tärähtäneistöstä mm. Olé Norrback ja OzmoSoininvaara luulivat aluksi, että kyseessä olivat muslimit. Olé vieläpä antoi julkisuuteen lausunnon, jossa pelkäsi, että ulkomaalaisvastaiset tahot saattavat yrittää hyötyä tapahtuneesta.urpiainen kirjoitti:Vastaavasti, sen hetken, kun näiden perusteettomien pelkotilojen sokaisemina kuviteltiin yleisesti, että iskun takana on joku islamistinen hullu, ei verkkokeskustelussa aikailtu laajentaa syyllisyydeen taakkaa kaikkien muslimien harteille. Kun tekijäksi paljastuikin perusnorjalainen, nationalistinen, herätys(?)kristillinen, islamisoitumista ja suvaitsevaista vasemmistoa vastaan taisteleva äärihallis, niin sävy muuttui heti yksittäisen sekopään erityislaatuisuutta korostavaksi. Taas vahvistusta Daven pointille.
Vaan kuinka sitten kävikään, mutta onneksi vallankahva ei moiseen ryhtyisi.
Tässä taasen demonisoit pariakymmentä prosenttia kansasta, joka äänesti hätähuutoa järjettömään nykymenoon? Ensi kerralla prosenttiosuus on suurempi.urpiainen kirjoitti: Mitä tässä pitäisi tehdä? Hulluja on suuressa väestömäärässä kyllä liikkeellä, ja nyt he sitten ehkä alkavat kerääntyä yhä enemmän tämän mamukriittisen liikkeen ympärille.
Omilla aivoillaan ajatteleva väki vastustaa sitä enemmän humamamuilua mitä enemmän sitä näkevät. Establishmentti ruokkii vihaa kiistämällä ongelmien olemassaolon ja syyllistämällä poliittisia vastustajiaan ja kantaväestöä epäolennaisuuksista kuten taas tässäkin tragediassa nähtiin.
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
-Atticus Fetch, Californication
Onko oikeasti oleellista kuinka monta kuollutta, kuinka monta iskua koska islamistinen terrorismi on ykkösprioriteetti jos Supoa/Euroopan vastaavia on uskomista. Ei ole jos vaan kun. Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Ulkomaalaisia julkaisuja lukiessa tuntuu nämä terrorismipidätykset olevan "arkipäivää", ei niitä jakseta edes täällä suunnalla enää uutisoida. Kuten taisin ketjun alussa mainita, onneksemme ovat joko jääneet kiinni suunnitteluvaiheessa taikka ovat olleet toteutukseltaan aikamoisia tuhnuja.
Kun aloin alusta seuraamaan tätä Norjan tapausta niin jokainen media toitotti islamistista terrorismia kun taas, Urpsun näkemyksestä ja kokemuksesta poiketen, keskustelufoorumeilla törmäsin nopeastikin "kantis" epäilyihin. Itse uumoilin tätä samaa, ammuskelun tultua ilmi tämä tunne vain vahvistui.
Ja eikö siellä rahdattu "ollaan huolissaan rasismin noususta" automaatteja sillä sekunnilla median eteen kun big bang tapahtui. Joten sinänsä pidän huolta massiivisesta muslimien vainosta hieman liioiteltuna. Voi että sitä joka tuutin syöttöä mitä siitä olisi seurannut, ei ainakaan sitä paskamyrskyä mitä nyt saadaan todistaa. Ja kaikella kunnioituksella, paskamyrky olisi ollut juuri sitä mitä olisi tarvittu myös silloin. Mutta kun ei niin ei. Terrorismikaan ei ole enää tasa-arvoista!+
Uskon että aika iso osa kansasta suhtautuu tavalla tai toisella nuivasti muslimi mamuihin, enkä usko sen liittyvän niinkään terrorismiin vaan ihan siihen normaaliin arkeen mitä suurin osa ihmisistä elää. Monikulttuurisuus on kaunista kun se ei ole jatkuvasti puremassa omaan takamukseen, kun voi siemailla viiniä sivistyneessä seurassa eri kulttuurien sekamelskassa.
"Suvaitsevaiset" ovat kyllä omassa pestissään nykymenossa. Ainoa mitä jään pohtimaan; kirjoitinko vihakirjoituksen vaiko puolirasistisen kirjoituksen. Piilorasismia tämä ei ainakaan ole.
Mä en oikeastikaan osaa uida, eikä ole suunnitelmissa opetellakaan.
EDIT: elco mindfuckas pupun.
Ulkomaalaisia julkaisuja lukiessa tuntuu nämä terrorismipidätykset olevan "arkipäivää", ei niitä jakseta edes täällä suunnalla enää uutisoida. Kuten taisin ketjun alussa mainita, onneksemme ovat joko jääneet kiinni suunnitteluvaiheessa taikka ovat olleet toteutukseltaan aikamoisia tuhnuja.
Kun aloin alusta seuraamaan tätä Norjan tapausta niin jokainen media toitotti islamistista terrorismia kun taas, Urpsun näkemyksestä ja kokemuksesta poiketen, keskustelufoorumeilla törmäsin nopeastikin "kantis" epäilyihin. Itse uumoilin tätä samaa, ammuskelun tultua ilmi tämä tunne vain vahvistui.
Ja eikö siellä rahdattu "ollaan huolissaan rasismin noususta" automaatteja sillä sekunnilla median eteen kun big bang tapahtui. Joten sinänsä pidän huolta massiivisesta muslimien vainosta hieman liioiteltuna. Voi että sitä joka tuutin syöttöä mitä siitä olisi seurannut, ei ainakaan sitä paskamyrskyä mitä nyt saadaan todistaa. Ja kaikella kunnioituksella, paskamyrky olisi ollut juuri sitä mitä olisi tarvittu myös silloin. Mutta kun ei niin ei. Terrorismikaan ei ole enää tasa-arvoista!+
Uskon että aika iso osa kansasta suhtautuu tavalla tai toisella nuivasti muslimi mamuihin, enkä usko sen liittyvän niinkään terrorismiin vaan ihan siihen normaaliin arkeen mitä suurin osa ihmisistä elää. Monikulttuurisuus on kaunista kun se ei ole jatkuvasti puremassa omaan takamukseen, kun voi siemailla viiniä sivistyneessä seurassa eri kulttuurien sekamelskassa.
"Suvaitsevaiset" ovat kyllä omassa pestissään nykymenossa. Ainoa mitä jään pohtimaan; kirjoitinko vihakirjoituksen vaiko puolirasistisen kirjoituksen. Piilorasismia tämä ei ainakaan ole.
Mä en oikeastikaan osaa uida, eikä ole suunnitelmissa opetellakaan.
EDIT: elco mindfuckas pupun.
Terveisiä täältä multikulttuurisesta Itä-Helsingistä, jonne se persujen edustaja tuotiin väkisin tutustumaan moskeijaan. Ei se tavallinen elämä täällä nyt niin ihmeellistä ole, mitä nyt joskus muutamat humalahakuiset huutelevat kännipäissään joskus jotain tyhmyyksiä mm. moskeijaan meneville tummille ihmisille tai venäjää puhuville.
Enemmän rähinää tuntuu olevan virolaisten ja venäläisten toimesta, jotka juhlivat railakkaasti halvalla ja toisaalta dramaattisesti mm. romanivähemmistöjen toimesta, kun puukot heiluvat.
Rähinää ja epätoivoa tuntuu olevan missä tahansa, missä toimettomuus ja köyhyys kohtaavat. On se sitten Kontulan kaljabaari tai muut piirit. Täällä näkyy somalian sukuiset kaverit omaksuneet hyvin tehokkaasti myös kaljan kittaamisen samaan tapaan kuin paikalliset, joten joidenkin osalta kotouttaminen näyttää olevan onnistunut ihan jepasti.
Enemmän täällä tulee pelättyä potentiaalia sekakäyttäjää tai muuten elämässään toivottamaksi ryhtynyttä kuin jihadisteja.
Enemmän rähinää tuntuu olevan virolaisten ja venäläisten toimesta, jotka juhlivat railakkaasti halvalla ja toisaalta dramaattisesti mm. romanivähemmistöjen toimesta, kun puukot heiluvat.
Rähinää ja epätoivoa tuntuu olevan missä tahansa, missä toimettomuus ja köyhyys kohtaavat. On se sitten Kontulan kaljabaari tai muut piirit. Täällä näkyy somalian sukuiset kaverit omaksuneet hyvin tehokkaasti myös kaljan kittaamisen samaan tapaan kuin paikalliset, joten joidenkin osalta kotouttaminen näyttää olevan onnistunut ihan jepasti.
Enemmän täällä tulee pelättyä potentiaalia sekakäyttäjää tai muuten elämässään toivottamaksi ryhtynyttä kuin jihadisteja.
Niin, no kyllä ne turvallisuusalan ihmiset sitä oikeaa terorismia seuraavat ja yrittävät ehkäistä.RP kirjoitti:^No, mitäs tässä sitten enempää jauhamaan, jos asia näin on. Parempi hajaantua kuin jauhaa turhasta. Käyttää aikansa hyödyllisemmin.
Kansalaisina me pystymme tekemään asioiden eteen parhaamme elämällä yleisesti ihmisiksi ja pitämällä huolta, että yhteiskuntajärjestys säilyy jatkossakin täällä ja ihmiset tuntevat olevansa osa tätä yhteiskuntaa.
Islamilainen terorismi on toki maailmassa todellisuutta, mutta niin on muidenkin fundamentalististen ajatussuuntien toiminta - kuten erilaiset mm. kristittyjen pipipäiden tempaukset amerikassa ovat osoittaneet.
Kyllä itse ainakin olen enemmän huolissani näistä romanien päähänpistoksista ja tummien afrikkalaisten sopeutumattomuudesta Suomen oloihin kuin muslimiterroristeista. Muslimien kanssa ei ole ikinä ollut ongelmia, kaikenlaisten muiden maahanmuuttajien kanssa kyllä. Enkä edes ole rasisti, pelkkä realisti vaan.
En kyllä sano että suomalaiset juopot ja huumehörhöt sitä turvallisuuden tunnetta myöskään lisäisi.
En kyllä sano että suomalaiset juopot ja huumehörhöt sitä turvallisuuden tunnetta myöskään lisäisi.
Was many years ago that I left home and came this way
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained
I was a young man, full of hopes and dreams
But now it seems to me that all is lost and nothing gained