Luulis putoovan gee-miehellekin. Suht uutta louhintaa -onko tuo nyt nelisen vuotta vanha styge - from downunda, AC/DC:n ja Rose Tattoon perinteitä kunnioittaen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AkMZ6fV3T_0[/youtube]
Vähän täytyy olla Gattiksen kanssa samalla linjalla tuosta musiikin jakelusta. Pirkanmaan talousalueelta en esimerkiksi ole löytänyt yhtään radioasemaa, joka tuuttaisi uutta ja mielenkiintoista sisältöä. Tampereen isoin paikallisradio on jämähtänyt menneisyyteen ja valtakunnalliset SBS-bastardit jonkun ekonomin laatimiin soittolistoihin (hyi helvetti). Basson tai Radio Hgin netitse kuuntelukin on tehty työpaikan verkossa mahdottomaksi.
Emtiiviitä en ole enää vuosiin katsonut aktiivisesti, mutta huonompaan suuntaan senkin tarjonta on mennyt. Soittolistakamaa ja realitypaskaa. Ennen marginaaligenreille omistetut, prime-timen ulkopuolella lähetetyt "MTV Raps", "Headbanger's Ball" ja vastaavat tuntuvat kadonneen tyystin. Joku "Party Zone" tuli nauhoitettua joka viikonloppu, koska siellä soitettiin huomattavan marginaaliakin elektronista bilemusaa.
Mikä soi nyt..?
-
küllküll
Samat sanat. Liian nopeesti huiviin heitetty jallupullo aiheutti katatonian joka kesti setin tokasta toiseksi viimeiseen biisiin. Amatöörin touhua, hävettää vieläkinBluntly kirjoitti:^ Seuraavaa noiden keikkaa odotellessä. Nosturissa vetivät ihan jees, mutta omat fiilikset olivat hiukan huonot muista syistä. Kaapelille ei viitsinyt mennä paskan akustiikan vuoksi.
Vaikuttaa ihan hyvältä sivustolta musiikin etsimiseen. Siltä osin mitä itse tuntee musiikkia, niin hyvät levyt näytti saaneen aika hyviä arvosteluja.Vagabondo kirjoitti: tällänen saitti tuli tänään vastaan.
Tätäkään en muista aikaisemmin kuulleeni, mutta levy siirtyy jo nimiraidan pohjalta hankintalistalle.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=m2zKdIcO ... re=related[/youtube]
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Mä joudun floodaamaan ketjun täyteen, ku löytyy niin hienoja kappaleita tänään.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Bn5tiuZU ... re=related[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Bn5tiuZU ... re=related[/youtube]
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
-
NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Take Fiven tunteminen kuuluu perusyleissivistykseen. Vaikka jazzista en ymmärrä enempää kuin sika pohjantähdestä, niin tuon tiedän ja hyvä biisi.Vagabondo kirjoitti:Ah, niin teiniäGat kirjoitti: Yksi lause riittää:
"ONKO TUO JOTAIN VITUN JAZZIA?"
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
-
NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Mikä tää on? Oon setä ja kuukkelikaan ei tiedä.huima kirjoitti:Ei mitään hätää, kyllä sä olet setämäisyydestäsi huolimatta vielä hyvin tukevasti siellä cluefull-porukan puolella.küllküll kirjoitti:Notta setä(kin) ymmärtäisi (joskus jotain)
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Tämä wanhojen hyvien aikojen nostalgisointikerho alkaa mennä jo ihan mahdottoman koomiseksi. Ihan ilman omaa etsimistä, rahaa ja vaivaa ... eli puolustelet parempana tiedon jakamisena sitä, että pieni levy-yhtiöpomoista, musatoimittajista ja VJ:stä koostuva klikki päätti sen pienen jäävuorenhuipun mikä kaikesta tarjolla olevasta tiedosta ylipäänsä pääsi mihinkään? Oletko tosiaan ihan tosissasi.Gat kirjoitti:Juu, varmaan on vielä parempiakin, mutta toisin kuin ennen ne ovat maksukortillisia. Juu, voisin ostaa kortin. Mutta siinä ei edelleenkään toteudu, että koko rahvaalle näytettäisiin monipuolisemmin ja ihan ilman omaa etsimistä, rahaa ja vaivaa.. kuten 80-luvulla.
No verrataanpas sitä lapsuutta ja nykypäivää. Kanavia joilta sai jotain tietoa musiikista oli lapsuudessani:JAKELU ja TIEDOTTAMINEN asioista tai genreistä tietämättömille on huonontunut, jos pitää tietää vittu nettisivukin mistä jotain jota ei vielä tunnekaan, löytää.
Ehkä te olitte niin lapsia silloin ettette muista mitään ja nyt luulette nykytyyliä normiksi ellei peräti edistykseksi?
- Kaksi radiokanavaa (City ja Radiomafia/sen edeltäjä ylellä) joilta tuli jotain nuorten kuuntelemaa musiikkia.
- Suosikki, jos oli varaa tilata
- Muutamien isojen kaupunkien keskusta-alueilla mahdollisesti näkyvät maksulliset kaapelit tai rahakkaampien harvinaiset sateliitit (peitto ehkä muutama prosentti koko väestöstä)
- Kaverit, jos jaksoivat raahata levyt/kasetit mukaan ja saivat nauhurin päälle silloin kun joku biisi sattui armosta tulemaan oikeaan radiosta tai musiikkikanavalta
- Paikallisen levykaupan propellihattu
Nyt on
- Kymmeniä valtakunnallisia ja alueellisia radioita, joista osa on johonkin genreen keskittyneitä, osa valtavirtakanavia
- Tuhansia nettiradioita ja podcasteja tarjolla
- Youtube, mikseri.net, lukuisat muut nettisaitit jotka tarjoavat musiikkia ja musiikkivideoita, niihin lukuisa määrä hakupalveluita
- Kiljoona eri musapalstaa ja nettimusalehteä
- Suosikin ohella esimerkiksi levyarvosteluja on joka tuutissa ilmaislehti Metrosta/Citystä jne. Avotakan kautta Mikrobittiin
- Musiikkia jaellaan ja suositellaan omien mieltymysten ja valintojen tai jopa ihan randomina mukaan onlinena useammassa eri nettikaupassa ja palvelussa, joka paikassa missä on netti on musakauppa
- Kaikkki aiemmat mediat ovat olemassa joko entisessä tai parannetussa muodossa (Radio Rock)
- Kaverille tietoa uudesta asiallisesta musasta saa helposti yhdellä naksautuksella soittolistana, fileenä tai linkkinä vaikka ei olisi edes samalla mantereella
- Perinteisten isojen levy-yhtiöiden lisäksi pienet ja indiet voivat markkinoida itseään merkittävästi kustannustehokkaammin
- Sosiaalinen media luo ilmiöitä ilman että levy-yhtiöpomo tai VJ päättää mistä se syntyy
JAKELU ja TIEDOTTAMINEN ovat niin paljon tehokkaampia tänä päivänä kuin lapsuudessani, että kaikki se tieto ja tarjonta mikä musiikista oli koko lapsuuteni ja nuoruuteni ankean eristyneessä Kekkosslovakiassa ei veisi edes sadasosaa siitä, mitä kaikkea on nyt ihan julkisesti ja jopa ilmaiseksi tarjolla. Muutamien etuoikeutettujen kymmenien vuosien satelliitti- tai kaapelitarjonta ei pärjää edes yhteenlaskettuna edes youtuben kuukaudessa tarjoamalle määrälle.
^ Sä et nyt ymmärrä.
Ennen kaikki oli helpompaa, koska vain parista kanavasta sai tietoa ja oli helppoa tehdä päätös, että olen nyt a) punkkari b) runkkari c) rokkari. Ei tarvinnut vaivata päätä mailman monimutkaisuudella, koska oli selkeät kategoriat ja genret. Kaikki sopi siististi laatikoihin ja oli helppoa valita mitä on. Nykyaikainen maailma ja yltäkylläisyys on vaikeaa, koska on kaikkea - ja on juttuja, joita on vaikea kategorisoida - jos siis vielä tuntee pakonomaista tarvetta siihen.
Gattacan provoilu on huonoa.
Ennen kaikki oli helpompaa, koska vain parista kanavasta sai tietoa ja oli helppoa tehdä päätös, että olen nyt a) punkkari b) runkkari c) rokkari. Ei tarvinnut vaivata päätä mailman monimutkaisuudella, koska oli selkeät kategoriat ja genret. Kaikki sopi siististi laatikoihin ja oli helppoa valita mitä on. Nykyaikainen maailma ja yltäkylläisyys on vaikeaa, koska on kaikkea - ja on juttuja, joita on vaikea kategorisoida - jos siis vielä tuntee pakonomaista tarvetta siihen.
Gattacan provoilu on huonoa.
Kylläpä tuli typoja edelliseeni. Ei edelleenkään voi johtua promilleistani, vaan kaksisormijärjestelmästäni ja että tarvitsen lukulasit. Tukkaväriin en vielä suostu, se olisi homoa.
Nyt sama teiltä musiikissa ja musiikin jakelussa. Voi tiivistää: "Nyt eletään 2010-lukua eikä 80-lukua, vanhus!"
Ette tekään voi niin tyhmiä olla että luulette tuon olevan mikään perustelu. Tai hetki... voittehan te olla niin tyhmiä.-
Biisien lyriikoista lisään vielä edelliseeni, että totta kai instrumentaalilla on pysyvä paikka jo klassisessa ja kansanmusiikissa.. mutta nyt kun ihmiset ovat lakanneet lukemasta runoutta, se onkin siirtynyt pop/rock-lyriikoihin. Kun sekin katoaa, on vain proosa, ei enää surrealistista, monimerkityksellistä runoilmaisua ollenkaan. Mutta sehän on niiiin vanhanaikaista! Piippipiipkilikali-ääniä, ihanaa.
Vittu, silloin kun kuuluin siihen ainoaan oikeaan nuorisosukupolveen, ihmisiä oli diinarit, punkkarit ja hämyt. Kaikki halveksivat diszohileitä. Ei millään uskoisi, että maailma on niin huonontunut, että jopa 70-luvun discohileiden paska on suhteessa parempaa ja on vielä degeneroitunut teknoilijoiden haltioitumiseen pelkistä piipityksistä ja efekteistä.
Musiikkivideoista vielä, että oli 80-luvullakin vaikka mitä tuntemattomien indiebändien halpisvideoita, ja toisin kuin nykyään, niitä jopa näytettiin kaupallisuudesta piittaamatta isoilla musiikkikanavilla. Ne erotti siitä, että taustana oli tyypillisesti jollain projektorilla heijastettu "psykedeelinen" lavalamppukuva
Sinäkin kai tulit jostain Lapin lestadiolaisjunttien parista, ja sitten etelään muutettuasi vaihdoit sen heti urbaanin trendikkääseen teknoon, designhuumeisiin ja graffiteihin. Pistää miettimään, onko sinua itseäsi ollenkaan olemassa. No mitä välii, sinähän osaat jonglöörata ja saat pillua.
Eikä ainakaan meidän vuokratiketissä ollut kaapelikanavia eritelty, vaikka luultavasti vuokraan pikkusen vaikuttivatkin. Helsingissä taas asuin Hoasin solussa, ja siellä näkyi kaapelikanavat automaagisesti.
Mutta joo, sikäli minäkin olen elitistinen että unohdan ettei kaapelia kaikilla ollut. Ei kaikissa lähiöissäkään saati landelandella. Maalaistaloissakin näkyi satelliittilautasia, mutta sellainen tietysti maksoi ja piti erikseen hankkia.
Muuten digiteevee on mielestäni parannus antennitalouksien kanavissa, mutta itse asiassa usein huononnonus kaapelitalouksien ilmaisvalikoimissa. Varkaudessakin digin mukana putosi pois musiikki- ja urheilukanavia, ja tilalle Jeesuskanava. No on maksukottimahdollisuus, mutta jo analogisen kaapeliteeveen aikaan sai maksukanavia.
Youtubeista että hyvä systeemi, joskin kuvanlaatu on usein VHS.ääkin huonompaa.
Muuten mitä sanot, vain vahvistaa urputustani. En käsitä, miksi esität tuon kuin vastalauseena jutuilleni.
Joo, sinä siis löysit brasilialaista musiikkia ensin etsittyäsi pari sen genren sivustoa. Joo joo, on hienoa, että nuo ovat nykyään helposti löydettävissä.
Koko ajan muiltakin olkiukkoja siitä mitä tarkoitan ja muka kaipailen. Kuitenkin sinunkin esimerkkisi valossa pointtini on ollut se, että ainakin minä löysin ja tykästyin itselleni tuntemattomiin musiikkigenreihin vain niin, että niitä oli suuri kirjo vaivattomasti esillä ilmaisilla musiikkikanavilla. Jotka ovat nyt kadonneet tai huonontumistaan huonontuneet juuri tuolta monipuolisuudeltaan. Juujuu, netin kautta saa ja löytää paremmin kuin ennen, se on oikein hyvä, mutta pointti että niitä pitää ensin itse etsiä. Miten niitä hoksaa etsiä, jos ei ole kuullutkaan? Siis huononnus juuri siihen 70-luvun tilanteeseen, että riippuu siitä mitä kaverit tai niiden isoveljet suosittelevat tai mitä Suosikissa tai Soundissa lukee. Eikä niin, että niitä itse näkisi suoraan ja niin itse hoksaisi uusia tyylejä.
Hyvää on netin tarjoama saatavuus, huonoa taas että tiedotus niistä on ihan sattuman ja kontaktien varassa.
Eikö voisi olla molemmat? Netin tarjoama kirjo ja saatavuus JA yleistiedotusmedia, josta uutta hoksaa siitä etukäteen tietämättäkään ja erikseen etsimättä?
Ihan henkilökohtaisesti minä ennen sain tietoa kaikista genreistä ja uutuuksista, nyt en saa koska ne mediat ovat kadonneet. Jos on vanhan haikailua sanoa että tuo on huononnus, niin olkoon sitten. Mutta aivan faktisesti minun saamani anti on supistunut, ja edelllyttäisi juttujen jo ennakolta tuntemista ja etsimistä. 80-luvun musiikkikanavien aikaan taas ei. Tuo on ihan kiistämätöntä, joten älkää ketkuilko ja taas selostako millä konstein ja vaivoin nykyään löytää.. muka edistyksenä.
Ja vielä sekin, että vaikka jollain kilikaliteknotrancella olisi miljoonia kannattajia netissä, on turha kuvitella että siitä todella on suuri yleistietämys tai ajallinen kestävyys kansan keskuudessa. Luenhan minäkin Nasan foorumia, hyvä että sellainen on eikä vain mitä paikallisen kirjaston käsikirjoista löytyy.. mutta en silti kuvittele että vaikka sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa seuraavat sitä, koskaan livenä tapaisin tavallisen kansan ihmistä jota edes pätkääkään kiinnostaisi uudet Heavy Lift-kantorakettisuunnitelmat. Tai haltioituisivat Gemini-lentojen historiasta.
Ne kaikki nettiyhteisöt, isoimmatkin, ovat kaikki hikisiä mustanaamiokerhoja.
Toistan itseäni, on parempi lopettaa tähän minun osaltani. Ette te kuitenkaan tajua ja tahallanne ymmärrätte väärin.
Oikein tyypillinen vastine minulle asiassa kuin asiassa. Oli sitten vaikka muinaiset ihmettelyni selainten huononemisesta että vanhoja tekniikoita karsitaan, appletteja ei juurikaan tueta ja frametkin ovat unohtuneet. Tai miten pysyvä musiikin tai kuvan kotinauhoittaminen on vain hankaloitunut. Tai miten emulella löytää paremmin vanhaa, torrenteilla paljon vaikeammin ja enimmäkseen pelkkää nykymenoa jota voisi ostaakin. Niin vanhan haikailua juuuu...Haemaeraemies kirjoitti:Turha sun kans on tuhlata internettiä, oot päättänyt että kaikki mitä et tajua on paskaa ja muut on väärässä, koska ennen kaikki oli parempaa.
Jos menneessä eläminen helpottaa sun tuskaa ( ja rajoittaa karhunkaatamisen tarvettasi), niin anna mennä. Mutta muuten tuo on vain sääliä herättävää menneen kaipailua, johon sortuu yleensä ihmiset, jotka ei ole suoritukseensa tyytyväisiä. Nostalgiaa tuo ei ole, vaikka kovasti koitat sen naamioida siihen leiriin.
Nyt sama teiltä musiikissa ja musiikin jakelussa. Voi tiivistää: "Nyt eletään 2010-lukua eikä 80-lukua, vanhus!"
Ette tekään voi niin tyhmiä olla että luulette tuon olevan mikään perustelu. Tai hetki... voittehan te olla niin tyhmiä.-
Biisien lyriikoista lisään vielä edelliseeni, että totta kai instrumentaalilla on pysyvä paikka jo klassisessa ja kansanmusiikissa.. mutta nyt kun ihmiset ovat lakanneet lukemasta runoutta, se onkin siirtynyt pop/rock-lyriikoihin. Kun sekin katoaa, on vain proosa, ei enää surrealistista, monimerkityksellistä runoilmaisua ollenkaan. Mutta sehän on niiiin vanhanaikaista! Piippipiipkilikali-ääniä, ihanaa.
Vittu, silloin kun kuuluin siihen ainoaan oikeaan nuorisosukupolveen, ihmisiä oli diinarit, punkkarit ja hämyt. Kaikki halveksivat diszohileitä. Ei millään uskoisi, että maailma on niin huonontunut, että jopa 70-luvun discohileiden paska on suhteessa parempaa ja on vielä degeneroitunut teknoilijoiden haltioitumiseen pelkistä piipityksistä ja efekteistä.
Musiikkivideoista vielä, että oli 80-luvullakin vaikka mitä tuntemattomien indiebändien halpisvideoita, ja toisin kuin nykyään, niitä jopa näytettiin kaupallisuudesta piittaamatta isoilla musiikkikanavilla. Ne erotti siitä, että taustana oli tyypillisesti jollain projektorilla heijastettu "psykedeelinen" lavalamppukuva
Sinäkin kai tulit jostain Lapin lestadiolaisjunttien parista, ja sitten etelään muutettuasi vaihdoit sen heti urbaanin trendikkääseen teknoon, designhuumeisiin ja graffiteihin. Pistää miettimään, onko sinua itseäsi ollenkaan olemassa. No mitä välii, sinähän osaat jonglöörata ja saat pillua.
Varkaudessa tosiaan taisi näkyä musiikkikanavat lähes ensimmäisenä EuroopassaVagabondo kirjoitti: Kukaan ei kai ole kiistänyt Voiceen kohdistamaasi kritiikkiä ja, ainakin minusta, olet sen suhteen oikeassa.
Kaapelikanavat ei suinkaan olleet ilmaisia 80-luvulla. Maksu kiersi vain taloyhtiön kautta vastikkeeseen. Ainakin meilläpäin. Helsingistä tai varkaudesta en tiedä. .
Eikä ainakaan meidän vuokratiketissä ollut kaapelikanavia eritelty, vaikka luultavasti vuokraan pikkusen vaikuttivatkin. Helsingissä taas asuin Hoasin solussa, ja siellä näkyi kaapelikanavat automaagisesti.Mutta joo, sikäli minäkin olen elitistinen että unohdan ettei kaapelia kaikilla ollut. Ei kaikissa lähiöissäkään saati landelandella. Maalaistaloissakin näkyi satelliittilautasia, mutta sellainen tietysti maksoi ja piti erikseen hankkia.
Muuten digiteevee on mielestäni parannus antennitalouksien kanavissa, mutta itse asiassa usein huononnonus kaapelitalouksien ilmaisvalikoimissa. Varkaudessakin digin mukana putosi pois musiikki- ja urheilukanavia, ja tilalle Jeesuskanava. No on maksukottimahdollisuus, mutta jo analogisen kaapeliteeveen aikaan sai maksukanavia.
No helevetin taatta, minä jos kuka olen innoissani internetin tiedonhakumahdollisuudesta ja netin mahdollistamasta helposta kommunikaatiosta vaikka maapallon toiselle puolen. Waretuksestakin, vaikka se kuulemma on nyt laitonta. Ei sellaista ennen ollut.Vagabondo kirjoitti: Tietoa on nykyään paljon helpommin saatavilla kuin 80-luvulla. Luulisi noinkin aktiivisesti netissä roikkuvan ihmisen osaavan käyttää hakukoneita, joilla löytää informaatiota musiikista. Esim tällänen saitti tuli tänään vastaan. En ole vielä ehtinyt tutkimaan mitä kaikkea se pitää sisällään. Turha syyttää muita siitä ettet pysy ajan tasalla. Ei sitä informaatiota mitenkään tarkoituksella sulta piiloteta, eikä toisaalta ole mikään pakko etsiä uutta musiikkia.
Itse olen tänään lueskellut brazilialaisesta musiikista, checkaillu listaa hyvistä levyistä ja kuunnellu kappaleita youtubesta.
Youtubeista että hyvä systeemi, joskin kuvanlaatu on usein VHS.ääkin huonompaa.
Muuten mitä sanot, vain vahvistaa urputustani. En käsitä, miksi esität tuon kuin vastalauseena jutuilleni.
Joo, sinä siis löysit brasilialaista musiikkia ensin etsittyäsi pari sen genren sivustoa. Joo joo, on hienoa, että nuo ovat nykyään helposti löydettävissä.
Koko ajan muiltakin olkiukkoja siitä mitä tarkoitan ja muka kaipailen. Kuitenkin sinunkin esimerkkisi valossa pointtini on ollut se, että ainakin minä löysin ja tykästyin itselleni tuntemattomiin musiikkigenreihin vain niin, että niitä oli suuri kirjo vaivattomasti esillä ilmaisilla musiikkikanavilla. Jotka ovat nyt kadonneet tai huonontumistaan huonontuneet juuri tuolta monipuolisuudeltaan. Juujuu, netin kautta saa ja löytää paremmin kuin ennen, se on oikein hyvä, mutta pointti että niitä pitää ensin itse etsiä. Miten niitä hoksaa etsiä, jos ei ole kuullutkaan? Siis huononnus juuri siihen 70-luvun tilanteeseen, että riippuu siitä mitä kaverit tai niiden isoveljet suosittelevat tai mitä Suosikissa tai Soundissa lukee. Eikä niin, että niitä itse näkisi suoraan ja niin itse hoksaisi uusia tyylejä.
Hyvää on netin tarjoama saatavuus, huonoa taas että tiedotus niistä on ihan sattuman ja kontaktien varassa.
Eikö voisi olla molemmat? Netin tarjoama kirjo ja saatavuus JA yleistiedotusmedia, josta uutta hoksaa siitä etukäteen tietämättäkään ja erikseen etsimättä?
Ihan henkilökohtaisesti minä ennen sain tietoa kaikista genreistä ja uutuuksista, nyt en saa koska ne mediat ovat kadonneet. Jos on vanhan haikailua sanoa että tuo on huononnus, niin olkoon sitten. Mutta aivan faktisesti minun saamani anti on supistunut, ja edelllyttäisi juttujen jo ennakolta tuntemista ja etsimistä. 80-luvun musiikkikanavien aikaan taas ei. Tuo on ihan kiistämätöntä, joten älkää ketkuilko ja taas selostako millä konstein ja vaivoin nykyään löytää.. muka edistyksenä.
Ja vielä sekin, että vaikka jollain kilikaliteknotrancella olisi miljoonia kannattajia netissä, on turha kuvitella että siitä todella on suuri yleistietämys tai ajallinen kestävyys kansan keskuudessa. Luenhan minäkin Nasan foorumia, hyvä että sellainen on eikä vain mitä paikallisen kirjaston käsikirjoista löytyy.. mutta en silti kuvittele että vaikka sadattuhannet ihmiset ympäri maailmaa seuraavat sitä, koskaan livenä tapaisin tavallisen kansan ihmistä jota edes pätkääkään kiinnostaisi uudet Heavy Lift-kantorakettisuunnitelmat. Tai haltioituisivat Gemini-lentojen historiasta.
Ne kaikki nettiyhteisöt, isoimmatkin, ovat kaikki hikisiä mustanaamiokerhoja.
Toistan itseäni, on parempi lopettaa tähän minun osaltani. Ette te kuitenkaan tajua ja tahallanne ymmärrätte väärin.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4N1mn_KUmbI[/youtube]
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Krhm, pidin kyllä elektronisesta musiikista ja graffiteista jo lapissa asuessani. Jonglööraukseen pätee sama kuin pilluun: Se hoituu jos sitä haluaa niin että jaksaa panostaa vähän.Gat kirjoitti:
Sinäkin kai tulit jostain Lapin lestadiolaisjunttien parista, ja sitten etelään muutettuasi vaihdoit sen heti urbaanin trendikkääseen teknoon, designhuumeisiin ja graffiteihin. Pistää miettimään, onko sinua itseäsi ollenkaan olemassa. No mitä välii, sinähän osaat jonglöörata ja saat pillua.
.
Sinun kohdalla alan epäilemään, että sinä et tahdo edes pillua, koska se veisi ainoan pakokeinosi ja selityksesi miksi maailma on paska, kukaan ei tajua mitään, ja sinä olet väärinymmärretty nero.
Kaikesta huolimatta toivon, että löydät joskus rauhan uusien asioiden keskellä täällä tulevaisuudessa, ja opit ehkä jopa nauttimaan niistä, sen sijaan että pelkäät ja toivot takaisin eilistä joka ei koskaan palaa.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Vain jos haikailemasi musiikkikanava ylläpidetään verovaroin (mikä olisi ihmeellistä verovarojen hassausta IMHO). Muuten ei. Haikailemasi 80-luvun kanavat poistuivat/muuttivat ohjelmatarjontaansa kannattamattomana. Kaupallisempana MTV pärjäsi pitkään musiikkivideoilla, mutta on kokoajan siirtänyt tarjontaansa enemmän realityn ja sarjojen puolelle netin videotarjonnan lisääntyessä. Voice nyt sinnittelee, mutta mulle on jäänyt mielikuva, että sieltä tulee paljon juontamatonta videovirtaa kustannussyistä. En tiedä varmasti, kun en kuuntele. Nettitarjonta vie markkinoita televisiolta, koska katsoja voi itse valita videot ja kellonajat.Gat kirjoitti: Eikö voisi olla molemmat? Netin tarjoama kirjo ja saatavuus JA yleistiedotusmedia, josta uutta hoksaa siitä etukäteen tietämättäkään ja erikseen etsimättä?
Mitä tulee viestin ymmärtämiseen, niin sun kanta tuntuu olevan; Koska 80-luvulla kaapelitelevision musiikkitarjonta oli monipuolisempaa kuin nykyään, niin nykyinen tarjonta on vaikeammin tavoitettavaa ja uutta musiikkia on vaikeampi löytyy tai sen etsimiseen joutuu näkemään enemmän vaivaa.
Vastapuoli tuntuu väittävän; Vaikka television tarjonta on heikentynyt, niin parantuneen radiotarjonnan, musiikkimedian ja internetin suomien mahdollisuuksien myötä nykyään on tarjontaa huomattavasti enemmän ja uutta musiikkia on paljon helpompi etsiä.
Menikö oikein? Makukysymyshän tämä tietenkin on. Itselleni telkkarin merkitys on ollut hyvin rajallinen ja pidän sen tarjontaa edelleenkin rajoittuneena, joten koen nykytilanteen paljon paremmaksi. Sulla painopisteet on selvästi olleet toisinpäin. Valitettavasti tunnut olevan vähemmistössä, joten aika kultainen ei enää palaa ja vaihtoehdoiksesi jää joko sopeutua tai jumahtaa muistelemaan menneitä.
Niin, olihan siinä vielä niiden levykauppojen poistuminen. No, ennen käytiin Tukholmassa selaamassa levyjä, kun Suomen valikoimat oli niin rajoittuneet. Nyt löytyy kotimaisia palveluntarjoajia, jotka haalivat harvinaisuudet puolestasi maailmalta, jos kotimaan nettikaupoista ei löydy.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
^Jeh.
Oli ennen vanhaan ehkä helpompaa elämä sillä tavalla, että tiesin ne levykaupat ja myyjät, jotka osasivat suositella ja antaa tiskin alta shittiä, mitä kenellä muulla ei vielä ollut - tai muut eivät olisi osanneet arvostaa. I was teh shit, koska minulla oli kontaktit ja tyypit tiesivät, että osaan arvostaa hyvää kamaa.
Nykyaikana hyvin verkostoituneet kaverit toimivat paremmin loistavien juttujen levittäjinä. Hämikseltä ja Manalalta saa loistavia pointtereita kilikalimusiikissa, yksi Sveitsiläinen kaveri tutustutti vuosia sitten Dubsteppiin -- kun en osannut vielä edes kunnolla arvostaa sitä -- ja ko. kaverin faijan kanssa taas fiilistellään hyvää jatsia, koska hän on ystävä erittäin taitavien muusikoiden kanssa. Dumis, Bluntly ja 1108 taas antavat hyviä pointtereita metallin eri genrejen sisällä - ja jos tarvitsee tietää miten hevimusiikissa kehitys kulminoitui 80-luvulla, on elco aina yhden viestin päässä.
Eli kyllä se nykyaika on sittenkin parempi.
Oli ennen vanhaan ehkä helpompaa elämä sillä tavalla, että tiesin ne levykaupat ja myyjät, jotka osasivat suositella ja antaa tiskin alta shittiä, mitä kenellä muulla ei vielä ollut - tai muut eivät olisi osanneet arvostaa. I was teh shit, koska minulla oli kontaktit ja tyypit tiesivät, että osaan arvostaa hyvää kamaa.
Nykyaikana hyvin verkostoituneet kaverit toimivat paremmin loistavien juttujen levittäjinä. Hämikseltä ja Manalalta saa loistavia pointtereita kilikalimusiikissa, yksi Sveitsiläinen kaveri tutustutti vuosia sitten Dubsteppiin -- kun en osannut vielä edes kunnolla arvostaa sitä -- ja ko. kaverin faijan kanssa taas fiilistellään hyvää jatsia, koska hän on ystävä erittäin taitavien muusikoiden kanssa. Dumis, Bluntly ja 1108 taas antavat hyviä pointtereita metallin eri genrejen sisällä - ja jos tarvitsee tietää miten hevimusiikissa kehitys kulminoitui 80-luvulla, on elco aina yhden viestin päässä.
Eli kyllä se nykyaika on sittenkin parempi.
-
NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Asianajajanasi suosittelen, että et kerro enempää.huima kirjoitti:^Jeh.
Oli ennen vanhaan ehkä helpompaa elämä sillä tavalla, että tiesin ne levykaupat ja myyjät, jotka osasivat suositella ja antaa tiskin alta shittiä, mitä kenellä muulla ei vielä ollut - tai muut eivät olisi osanneet arvostaa. I was teh shit, koska minulla oli kontaktit ja tyypit tiesivät, että osaan arvostaa hyvää kamaa.
.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Tämä kyllä tappaa talossa ja puutarhassa;huima kirjoitti:Dumis, Bluntly ja 1108 taas antavat hyviä pointtereita metallin eri genrejen sisällä
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vD1pPweJ5ws[/youtube]
Pari kuukautta sitten kuuntelin tätä biisiä ihan jatkuvalla power-soitolla ja nytten "löysin" uudestaan. Ei voi mitään, tää on vaan aivan parasta <3
Tuskassa vetävät pääesiintyjänä eli vikana bändinä sunnuntaina ja maanantaina töihin <3
Ruokalan kalapuikko Pena
Sitten vähän kikkelihevii tylsään työpäivään:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jM4CDLmDx_Y[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jM4CDLmDx_Y[/youtube]
Ruokalan kalapuikko Pena
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Skrillex & bad coffee.. Siitä on Hämiksen aamu tehty..
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rKmf9_LYs3Q[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rKmf9_LYs3Q[/youtube]
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
