Ketä sitten panisisit?

Vagabondo · Viesti Kirjoittaja **Vagabondo** » 06.06.2011 11:37

Miksi ei? Kyllähän lapioonkin nojailu ojanpenkalla kaivuria katsellen tekee työmieheksi.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 06.06.2011 11:53

^läski

Mirkku · Viesti Kirjoittaja **Mirkku** » 06.06.2011 11:55

No voi jestas! Tää saa mun polvet veteläksi heti....

küllküll · Viesti Kirjoittaja **küllküll** » 06.06.2011 12:02

Vagabondo kirjoitti:Kyllähän lapioonkin nojailu ojanpenkalla kaivuria katsellen tekee työmieheksi.

Tussu! (ään. "touché")

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 06.06.2011 12:03

^ onx tää taas joku "hankala löytää vaatteet päällä kuvia" tapaus?

küllküll · Viesti Kirjoittaja **küllküll** » 06.06.2011 12:05

http://en.wikipedia.org/wiki/Jana_Defi

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 06.06.2011 12:07

Sillähän on Tissit.

RP · Viesti Kirjoittaja RP » 06.06.2011 12:10

Tänään iltapäiväkahvittelut tämän kanssa:

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 06.06.2011 13:32

küllküll kirjoitti:http://en.wikipedia.org/wiki/Jana_Defi

Olettaisin sinun tykkäävän myös Anette Dawnista, sama kategoria.

küllküll · Viesti Kirjoittaja **küllküll** » 06.06.2011 13:43

^ Oletit väärin.

RP · Viesti Kirjoittaja RP » 06.06.2011 13:53

^Ihan omaksi puolustukseni tässä totean, että noin liikkuvan miehen täytyy olla hyvä punkassa, ja oli! Ja on se hotti eikä mikään käppyrä!

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 06.06.2011 13:55

Täh. Eiks tää ookkaan sisäinen kauneus ketju. Nyt vasta viiden vuoden jälkeen mulle selvisi

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 06.06.2011 14:08

küllküll kirjoitti:^ Oletit väärin.

My bad.

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 06.06.2011 14:09

NuoriDaavid kirjoitti:Täh. Eiks tää ookkaan sisäinen kauneus ketju. Nyt vasta viiden vuoden jälkeen mulle selvisi

Kyllä (ruumiinaukkojen) oletettu sisäinen kauneuskin on tärkeää tässä ketjussa.

küllküll · Viesti Kirjoittaja **küllküll** » 06.06.2011 14:28

RP kirjoitti:^Ihan omaksi puolustukseni tässä totean, että noin liikkuvan miehen täytyy olla hyvä punkassa, ja oli! Ja on se hotti eikä mikään käppyrä!

Ehtii kyllä pakenemaan sukkelasti mustasukkaista aviomiestä, jos sellainen eksyy paikalle kesken interkourssin.

Ja sisäisestä kauneudesta...

exPertti · Viesti Kirjoittaja **exPertti** » 07.06.2011 11:42

Vagabondo · Viesti Kirjoittaja **Vagabondo** » 08.06.2011 11:19

Maikkari on tiivistänyt Shakiran uuden videon oleellisen sisällön tehokkaasti. Onkohan kuvat promomatskua vai onko joku päässyt metsästämään videon parhaita screenshotteja ruutu kerrallaan:D

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 08.06.2011 11:37

^ Johtuu ehkä 25 tunnin valvomisesta, mutta en oikein pysynyt kärryillä että oliko shakira tuo tumma, tuo vaalea, vai nuo molemmat.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 08.06.2011 11:42

Vaalea on sen tukka ja tumma läiskä pikkarit. Now go get some sleep.

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 08.06.2011 11:46

nowaysis kirjoitti:pikkarit

Fail.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 08.06.2011 11:52

Manaaja kirjoitti:
nowaysis kirjoitti:pikkarit
Fail.

No mikä herrasta ois ollu soveliaampi nimitys? Ootko niitä joiden mielestä ei saa puhua myöskään tisseistä?

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 08.06.2011 11:53

Että ne on jalassa.

Vagabondo · Viesti Kirjoittaja **Vagabondo** » 08.06.2011 11:55

nowaysis kirjoitti: No mikä herrasta ois ollu soveliaampi nimitys? Ootko niitä joiden mielestä ei saa puhua myöskään tisseistä?

Manaaja on selvästi katsonut myös linkkinä olleen videon, jossa shakira esiintyy sekä blondina että tummatukkaisena. Luonnostaanhan neiti taitaa olla tummatukkainen.

nowaysis · Viesti Kirjoittaja **nowaysis** » 08.06.2011 11:57

Meni taas muun hyymorit harakoille, paitsi ehkä Manskun osalta.

NuoriDaavid · Viesti Kirjoittaja **NuoriDaavid** » 08.06.2011 12:28

Musta on tullut jotenkin niin siweä, että simpukkaa ei oikein kosketa nuo pyllistykset tai tissien tunkeminen suoraan framille.

Lisäksi sellainen mee so hot jutskakin on vähän no no.

Vähän semmoinen kainompi meininki, junous.