Vaalitulosveikkaus 2011
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
No sitten se on taas yksi joukosta poissa. Ei tuu seurattua vasemmistoliiton sanomisia.So Hard kirjoitti:Vasemmistoliitto ei voi menettämättä kasvojaan lähteä tukipakettihallitukseen mukaan, erityisesti nyt kuin Soinikaan ei niin tehnyt. Se olisi Arhienmäeltä poliittinen itsemurha.
Ennusteeni on, että hallitus kaatuu tällä vaalikaudella, siitä tulee joka tapauksessa niin heikko. Silloin on aika iso todennäköisyys, että persut ottavat suurimman puolueen paikan.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Eikö hallituksen kaatuessa, joku toinen puolue kuin kokoomus aloita hallituksen muodastamisen uudestaan.Leevi kirjoitti:Ei siinä uusia vaaleja tarvita. Vaihdetaan vaan sitten pääministeriä ...elco kirjoitti:Näinköhän tässä sitten tulee hallituskriisi ja ennenaikaiset vaalit.
Muutos on hitaampi kuin toivottavaa, mutta eiköhän se muutos tästä tule ihan silläkin, että on äänekäs ja vahva oppositio.
Mä olin aikoinaan tosi pettynyt, kun jäätteenmäen hallitusta ei kaadettu kokonaan. SDP nynnyili silloinkin, vaikka olis ollut toiseksi isoimpana todennäköinen uuden hallituksen muodostaja.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Sehän ratkeaa luottamusäänestyksessä. Yleensä luottamusäänestyksessä jossa enemmistöhallitus kaatuu päädytään tilanteeseen, jossa parlamentti hajotetaan ja järjestetään uudet vaalit.exPertti kirjoitti:Entäpä jos pääministeri hallitustunnustelijana ei saa luotua hallitusta joka pysyy pystyssä?So Hard kirjoitti:Ma vähän luulen, että tämä hallitus ei kaadu pääministerin lainrikkomuksiin.
Ei se mitenkään tavatonta ole parlamentaarisessa järjestelmässä. 4 vuoden välein mitattava kannatus on vain oletusarvo, ei kiinteä.
SDP:llä ei ollut rahaa uusiin vaaleihin ja kyse ei oikeastaan ollut hallituksen vaan pääministerin saamasta epäluottamuksesta.Vagabondo kirjoitti:Eikö hallituksen kaatuessa, joku toinen puolue kuin kokoomus aloita hallituksen muodastamisen uudestaan.Leevi kirjoitti:Ei siinä uusia vaaleja tarvita. Vaihdetaan vaan sitten pääministeriä ...elco kirjoitti:Näinköhän tässä sitten tulee hallituskriisi ja ennenaikaiset vaalit.
Muutos on hitaampi kuin toivottavaa, mutta eiköhän se muutos tästä tule ihan silläkin, että on äänekäs ja vahva oppositio.
Mä olin aikoinaan tosi pettynyt, kun jäätteenmäen hallitusta ei kaadettu kokonaan. SDP nynnyili silloinkin, vaikka olis ollut toiseksi isoimpana todennäköinen uuden hallituksen muodostaja.
Voi sitä käyttää tälläkin kertaa. Noh, ehkä se enempi oli silloin Paavon kosto kuin varsinainen hallituksen kaataminen ja vaihtaminen.Vagabondo kirjoitti:Eikö hallituksen kaatuessa, joku toinen puolue kuin kokoomus aloita hallituksen muodastamisen uudestaan.Leevi kirjoitti:Ei siinä uusia vaaleja tarvita. Vaihdetaan vaan sitten pääministeriä ...elco kirjoitti:Näinköhän tässä sitten tulee hallituskriisi ja ennenaikaiset vaalit.
Muutos on hitaampi kuin toivottavaa, mutta eiköhän se muutos tästä tule ihan silläkin, että on äänekäs ja vahva oppositio.
Mä olin aikoinaan tosi pettynyt, kun jäätteenmäen hallitusta ei kaadettu kokonaan. SDP nynnyili silloinkin, vaikka olis ollut toiseksi isoimpana todennäköinen uuden hallituksen muodostaja.
Lollotiloi. Vihreiden takki kääntyi että viuhahti.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5266090791
Suhina vaan kuuluu jatkossakin kun Ode, Haavisto, Sinnemäki ja Niinistö kilpailevat siitä kuka saa mittömän salkun ja kuka ei.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5266090791
Suhina vaan kuuluu jatkossakin kun Ode, Haavisto, Sinnemäki ja Niinistö kilpailevat siitä kuka saa mittömän salkun ja kuka ei.
- NuoriDaavid
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 14469
- Liittynyt: 12.05.2011 8:48
Kuten just kirjoitin, minusta tätä ei asiallisesti voida pitää takinkääntönä. Vaikka kirjaimellisesti sitä toki onkin.So Hard kirjoitti:Lollotiloi. Vihreiden takki kääntyi että viuhahti.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Olisi varmaan heikompi kuin esitetty sateenkaari: kepukin voisi yksin kaataa hallituksen. Tästä syytähän sinipunaniska oli niin heikko, että kaatui ennen nousuaan.Leevi kirjoitti:Älkääs nyt. Kepu tulee vielä takavasemmalta ja pokkaa hallituspaikan. Voi jättää loput pikkupuolueet sinne oppositioon persujen kanssa ja on vahva hallitus.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Kyllä se sitä on tismalleen ja täsmälleen. Kaiken lisäksi takki on viuhunut joka suuntaan. Ensin tuetaan portugalipakettia, sitten vastustetaan, nyt taas ollaan valmiita tukemaan kun paikkaa onkin tarjolla.urpiainen kirjoitti:Kuten just kirjoitin, minusta tätä ei asiallisesti voida pitää takinkääntönä. Vaikka kirjaimellisesti sitä toki onkin.So Hard kirjoitti:Lollotiloi. Vihreiden takki kääntyi että viuhahti.
Niinistö voisi yhtä hyvin sanoa "okei, vaikka sanoinkin aiemmin että oon 130% niin saatte nussia meitä pyllyyn kunhan käytätte lubrikanttia ja mä saan valita kondomimerkin."
Että Soini ei halunnut hallitukseen ja sitten halusi ja käänsi takkiaan ja käänsi vielä takaisin?urpiainen kirjoitti:
Mähän olen jo jonkun aikaa markkinoinut teoriaa, jonka mukaan Soini yksinkertaisesti ei halua hallitukseen. Siltä tämä koko ajan vaikuttaa enemmän ja enemmän.
Tosin toisaalta, en usko, että persujen äänestäjillä on harmaan hajuakaan siitä, mistä koko takuuasiassa on kyse, eikä myöskään juurikaan kiinnostusta. Niinpä Soini voi aivan hyvin selittää heille takinkäännöksensä ihan miten vain ilman, että poliittinen itsemurha on lähelläkään. Pari mojovaa sutkausta ja asia on anteeksi annettu.
Lisäksi Soini antaa lähes ristiriitaisia lausuntoja: tarvittaessa tämä koko soppa saadaan näyttämään siltä, että Soini on koko ajan sanonut, että vastustaa lisätakuita ja tavoittelee eduskuntaan lisätakuita vastustavaa enemmistöä kepulien ja vasemmiston änkyräsiipien kanssa. Jos ja kun sellaista ei tule, Soini voi tarvittaessa todeta edelleen vastustavansa, mutta koska eduskunnan enemmistö ei vastusta, niin on tehokkaampaa olla kuitenkin mukana hallituksessa tekemässä persuasioita silläkin hinnalla, että on mukana lisätakuita esittävässä hallituksessa - vaikka siis konistentisti vastustaakin.
Tässä siis kai kävi niin, että Soini ei alunperin kovastikaan halunnut hallitukseen, koska raskasta vastuunkantoa ja kovaa työtä enemmän häntä houkuttaa populististen heittojen huutelu takarivistä vailla huolta siitä, että ajamaansa politiikkaa alettaisiin hänen vastuullaan toteuttamaan.
Mutta ilmeisesti Soinia alkoi sitten asema sen verran kiinnostaa, että hallitus alkoi oikeasti houkutella. Hänähän yritti tässä välissä takinkääntää puoluettaan kantaan, jossa yhteiseen EU-politiikkaan voidaan sitoutua, kun saadaan vastineeksi muita myönnytyksiä. Persujen eduskuntaryhmä ei tähän kuitenkaan ryhtynyt. Ja kun sinipunansiskassa persut olisivat joutuneet väistämättä vaa'ankielen asemaan, ei Katainen ja Urpilainen voi Persuja mukaan ottaa, koska Soini ei olisi saanut luotettavasti porukkaansa hallitusohjelmaan sidottua. Näin se on sitten perskänneille oppositio.
Ilmeisesti Neuvostoliiton kaatumisesta alkanut jatkuvien takaiskujen sarja, joka kulminoitui viherstalinistien pyyhkäisemiseen marginaaliin, on sumentanut järkesi. Kannattaa panna punatähtikypärä syvemmälle päähän, koska minusta tämä kaikki on vain alkua sille, että kannattamasi aatteet säilötään lopullisesti museoon
Minusta tuossa ei ollut läheskään moista dramatiikkaa. Soini sai murskavoiton ja siitä innostuneena lähti hakemaan hallituspaikkaa. Käteinen ei korvaansa lotkauttanut Soinin selkeästi kommunikoidulle tavoitteelle, että rahojen lappaminen paskamaihin saisi päättyä. Kun näin kävi niin Soini meni oppositioon. Ilmeisesti jossain vaiheessa neuvotteluissa Soini luuli saavuttavansa tyydyttävän tuloksen ja pääsevänsä hallitukseen, koska sävy oli positiivinen. Sitten Käteinen ja Ms. Urpiainen tekivät diilin ja Soini ei halunnut lähteä toteuttamaan mielestään väärää politiikkaa ja syömään sanojaan hallitukseen.
Minusta Soini on virheisiin, kepuun ja rkp:hen verrattuna suorastaan säkenöivän suoraselkäinen. Mutta tietty vasemmistointellektuellille se on miinusta se, ettei takki käänny tilanteen tullen.
Oppositioasema antaa tosiaan persuille hyvät eväät, koska vastuuta ei edelleenkään tarvitse kantaa mistään eikä mitään konstruktiivista vieläkään ehdottaa. Valitus ja mussutus jatkuu, populismista vastuunkantoon ei tarvitse siirtyä. En kuitenkaan aliarvioisi kepun koneen voimaa. Ihan hyvin tässä voi käydä niinkin, että persuilmiö kasvaa hieman vaalikauden alussa, mutta hiipuu sitten seuraaviin vaaleihin mennessä. Persujen kannatus kun kuitenkin tuli niin paljon hallituspolitiikkaan tyytymättömiltä kepuleilta, että seuraavissa vaaleissa väki voi hyvinkin kokea kepun tarjoavan taas uskottavamman vaihtoehdon kuin persujen. Saa nähdä.So Hard kirjoitti:Media pitää huolen, että huomio on koko ajan persuissa tai hallituksessa. Vassarit ja Kepu jäävät sivulauseeksi koko ajan. Mahtavaa!Leevi kirjoitti:Jääkö Kepu oppositiossa kuitenkin hallituspuolueiden tahtirumpujen päristäjäksi ...
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."