Olen käsittänyt asian vähän toisin, eli levy-yhtiöille on ollut pakko jakaa omistusta ja lisäksi levy-yhtiöt antavat musaa ilmaiseksi vain siksi, että Spotify polttaa rahaa. Levy-yhtiöthän saavat omansa ilman omistustakin, koska ne omistavat musiikin. Spotifyhin rahaa työntäneet tahot ovat ihan muita kuin levy-yhtiöitä (en ymmärrä noita rahoittajia).Bhven kirjoitti:Itse olen ymmärtänyt asian niin, että levy-yhtiöt ovat ostaneet osuuksia Spotifysta, jotta turvaavat rahansa. Artistithan ei spottarista sitten mitään juuri tienaakaan.
http://dealbook.nytimes.com/2011/02/21/ ... valuation/
Jos spotify ei polttaisi miljoonia, niin levy-yhtiöt eivät antaisi sille musaa. Tai voittehan kokeilla, saatteko sitä musaa perustamaanne ilmaiseen nettiradioon, joka toimii minimikuluilla ilman aikomustakaan tienata mitään koskaan.
Levy-yhtiöille Spotifyn menestys olisi hieno juttu, koska ne pystyisivät helposti monistmaan sen tai kuppaamaan musiikin hinnalla. Apple on hankalampi, koska applen ekosysteemiä on äärimmäisen vaikea kopioida.