Ketä sitten panisisit?

AngryBird · Viesti Kirjoittaja **AngryBird** » 26.03.2011 21:04

Voisin mä tota Samu Haberia vähän... vähintään yhtä hartaasti kuin David Garrettia

Toi ei vaan näytä kuvissa juuri miltään. Livenä se on ärrrrsyttävän porno.

Melnais · Viesti Kirjoittaja **Melnais** » 26.03.2011 21:10

AngryBird kirjoitti: Livenä se on ärrrrsyttävän porno.

Kaveri näyttää (ja kuulostaa) tapetilta. Lavakarisman on oltava julkeaa kuin kurkku lahkeessa.

AngryBird · Viesti Kirjoittaja **AngryBird** » 26.03.2011 22:02

^Se on pelkästään positiivista, että on olemassa erilaisia mielipiteitä

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 26.03.2011 22:17

Pari jaksoa Traumaa ja oon aika myyty:

Etenkin tää sänkilook toimii, siloposkena ei niinkään.

Edit: apua, sehän on vielä ihan vauva!!

AngryBird · Viesti Kirjoittaja **AngryBird** » 26.03.2011 22:19

^Ei vauvoilla kasva parta

Vesper · Viesti Kirjoittaja **Vesper** » 27.03.2011 16:50

Taas tää oli lehdessä härnäämässä mua:

pierupylly · Viesti Kirjoittaja **pierupylly** » 28.03.2011 11:22

Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

Dave · Viesti Kirjoittaja **Dave** » 28.03.2011 11:31

pierupylly kirjoitti:väännellä tatteja.

Kuulostaa kivuliaalta. Tarkoitat "vatkata joystickiä"?

pierupylly · Viesti Kirjoittaja **pierupylly** » 28.03.2011 11:42

Dave kirjoitti:
pierupylly kirjoitti:väännellä tatteja.
Kuulostaa kivuliaalta. Tarkoitat "vatkata joystickiä"?

Ei, vaan tarkoitin nimenomaan että hakata painikkeita.

Dave · Viesti Kirjoittaja **Dave** » 28.03.2011 11:47

pierupylly kirjoitti:
Dave kirjoitti:
pierupylly kirjoitti:väännellä tatteja.
Kuulostaa kivuliaalta. Tarkoitat "vatkata joystickiä"?
Ei, vaan tarkoitin nimenomaan että hakata painikkeita.

Not my cup of tea.

Pulkannaru · Viesti Kirjoittaja **Pulkannaru** » 28.03.2011 11:52

Tolle aiemmin mainitsemalleni CT:lle olisi kyllä käyttöä !

Manaaja · Viesti Kirjoittaja **Manaaja** » 28.03.2011 16:31

pierupylly kirjoitti:Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

Kuka toi on? Tahon nähä tissit.

küllküll · Viesti Kirjoittaja **küllküll** » 29.03.2011 7:30

pierupylly kirjoitti:

Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.

Väärän valmistajan ohjain.

pierupylly · Viesti Kirjoittaja **pierupylly** » 29.03.2011 9:00

Manaaja kirjoitti:
pierupylly kirjoitti:Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.
Kuka toi on? Tahon nähä tissit.

Jo Garcia. Jostain pelilehdestä bongasin. Tissit:

küllküll kirjoitti:Väärän valmistajan ohjain.

Ei kun ihan oikean. Tuo johto kyllä tosin viittaa edelliseen sukupolveen.

Melnais · Viesti Kirjoittaja **Melnais** » 02.04.2011 17:14

No siis, koska nenä.

Dave · Viesti Kirjoittaja **Dave** » 04.04.2011 8:44

pierupylly kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:
pierupylly kirjoitti:Tän nörtin vois antaa ihan mielellään väännellä tatteja.
Kuka toi on? Tahon nähä tissit.
Jo Garcia. Jostain pelilehdestä bongasin. Tissit:

küllküll kirjoitti:Väärän valmistajan ohjain.
Ei kun ihan oikean. Tuo johto kyllä tosin viittaa edelliseen sukupolveen.

Onkos tuota hitusvinkulan seutua vähän liikaa photoshopattu. Missä karvat, missä haju?! Ei tuollainen virheetön sileys oikein toimi.

pierupylly · Viesti Kirjoittaja **pierupylly** » 04.04.2011 9:21

Dave kirjoitti:Onkos tuota hitusvinkulan seutua vähän liikaa photoshopattu. Missä karvat, missä haju?! Ei tuollainen virheetön sileys oikein toimi.

Toimiix tää:

Dave · Viesti Kirjoittaja **Dave** » 04.04.2011 9:23

No ei ihan tämäkään

Mutta ihan oikeasti, eiks susta tuo Jo Garciakin ollut vähän liikaa?

pierupylly · Viesti Kirjoittaja **pierupylly** » 04.04.2011 9:34

^ ei mua kyllä ihan oikeasti häiritse, ettei sillä ole karvoja siellä. Olen vissiin hirveä pervo.

Dave · Viesti Kirjoittaja **Dave** » 04.04.2011 9:36

pierupylly kirjoitti:^ ei mua kyllä ihan oikeasti häiritse, ettei sillä ole karvoja siellä. Olen vissiin hirveä pervo.

No mutta siis niinQ oikeasti, vaikka olisi sheivattukin, niin eihän se alue voi olla noin sileä kuin kuvassa, eiks jeh?

pierupylly · Viesti Kirjoittaja **pierupylly** » 04.04.2011 9:42

Dave kirjoitti:
pierupylly kirjoitti:^ ei mua kyllä ihan oikeasti häiritse, ettei sillä ole karvoja siellä. Olen vissiin hirveä pervo.
No mutta siis niinQ oikeasti, vaikka olisi sheivattukin, niin eihän se alue voi olla noin sileä kuin kuvassa, eiks jeh?

Töpöttele paintilla mustia pisteitä, niin muuttusko silleen kiihottavammax?

huima · Viesti Kirjoittaja **huima** » 04.04.2011 9:43

Dave kirjoitti:No mutta siis niinQ oikeasti, vaikka olisi sheivattukin, niin eihän se alue voi olla noin sileä kuin kuvassa, eiks jeh?

Voi.

Vaatii vaan laatu-Mirkun, joka pitää itsestään ja ihostaan ihan mielettömällä tarkkuudella huolta. Tai sitten sellaisen, jolla on asian hoitavat geenit.

pierupylly · Viesti Kirjoittaja **pierupylly** » 04.04.2011 9:44

Googletin toisen kuvan, eiks tossa näy vähän sänkee:
http://img3.hebus.com/hebus_2009/10/01/ ... 220_16.jpg

Dave · Viesti Kirjoittaja **Dave** » 04.04.2011 9:46

^No hyvällä mielikuvituksella ehkä.

Lolita · Viesti Kirjoittaja **Lolita** » 04.04.2011 13:53

Täytyy yhtyä Daveen tässä asiassa, Photoshoppi on laulanut neidon jalkojen välissä. Joku ryppy siitä on pois otettu, kun on niin kovin sileä muutenkin kuin karvattomuuttaan, vaikka istuu tuolla tavalla jalat koukussa. Muovinuken alapää. Sehän nyt on selvä, että sänkeä ei saa näkyä.