Missä se salaliitto sitten luuraa?Manaaja kirjoitti: Laadukkaammin rakennettu laite on kalliimpi valmistaa -> huonompi kate. Ja ikuisesti kestävän laitteen vaihtoväli on kovin kehno.
Eikös tuossa "dokumentissa" juuri paheksuttu kartellia, joka ehdointahdoin teki sutta ja sekundaa suunnitellusti. Ymmärtääkseni kritiikin kärki ei osu valmistuskustannuksista syntyneeseen säästöön vaan siihen, että kuluttajat joutuvat ostamaan enemmän. Edelleen, luulisi, että jos tämä printterinvalmistaja tekee featuren, joka lopettaa printterin toiminnan jossain vaiheessa niin ko. feature pikemminkin maksaa lisää; eli sekundamman tuotteen tekemiseen oikein investoidaan, jotta saadaan volyymit kasvamaan. Lopuksi, miksi pitäisi välittää siitä jos kukaan ei enää ikinä osta uutta: siirtyy vaan hehkulampuista printtereihin ja valtaa markkinat siellä, kunnes homma saturoituu.
Dave on jo monta kertaa kysynyt: miksi kartellin tai markkinoiden ulkopuolinen toimija ei valtaa markkinoita, jos laatu ei oikeasti ole kuin valintakysymys - kuten dokumenttipläjäyksessä neuvokkaasti väitetään?