Nääh.. meidän MLL (Mannerheimin Lastensuojeluliitto) muskari maksoi 55€/kausi, ei mun mielestä mikään huono juttu 10-12 kerrasta siitä, että kersa saa soitella eri soittimia, istua metrossa menossa mummolaan jne.Suvinen kirjoitti:
Ehkä se on sitten taas sitä turhaa kulttuuriviherpiiperrysfeministihösötystä vaan. Nekin rahat voisi antaa vaikka jollekin sotaveteraanille tai heinäpeltoja maalaavalle taiteilijalle.
Uskoisin, että myös vammaisille lapsille löytyy monenmoista muskari- ja muutakin harrasteryhmää, jos tuo on kynnyskysymys. Toki kaikkia ei noi ryhmähommelit vapaalla vaan kiinnosta, eikä siinä mittään. Se kavereiden merkitys ja välttämättömät kodin ulkopuoliset sosiaaliset kontaktit on sitten vähän isompien juttu, ainakin noista taaperoikäisistä puhuttaessa.AngryBird kirjoitti:ja taivasteluja ja kuiskuttelua (kyllä, aikuiset ovat saastaisen ennakkoluuloisia) oman lapseni vammaisuudesta.
Kysyin myös, haluaako että neljäs jalka ommellaan kiinni. Ei tarvinut, se voi ihan hyvin olla vähän erilainen ja pyörätuolissa, ei haittaa 
Onhan niitä mutta niissä on ongelmana se, että ne ovat n. 99% tarkoitettu kehitysvammaisille eikä niissä sitten ajatella sitä, että joku voi olla ainoastaan liikuntavammainen ja älyltään täysin normaali tai normaalia näppärämpi. Vaikea juttu tämä cp-vamma.nowaysis kirjoitti:Uskoisin, että myös vammaisille lapsille löytyy monenmoista muskari- ja muutakin harrasteryhmää, jos tuo on kynnyskysymys.AngryBird kirjoitti:ja taivasteluja ja kuiskuttelua (kyllä, aikuiset ovat saastaisen ennakkoluuloisia) oman lapseni vammaisuudesta.
Aaaw!nowaysis kirjoitti: Olin muuten aikas ylpeä, kun eilisissä leikeissä (pehmolelut Lintsillä rotkokeinussa) mukana oli kolmijalkainen jääkarhu, jolle muksu tuli pyytämään pyörätuolia, että sekin vois lähtee. Pieni kuppi pyörätuolinaan se sitten pääsi rotkokeinumaan siinä missä muutkin
Veikkaan luontaista, tytsä nimittäin on erittäin musikaalinen persoona, ollut sitä mielestäni vauvasta asti. Taitonsa ja halunsa kehittyvät ja yltyvät mitä enemmän ikää tulee.Suvinen kirjoitti:tiedä sitten onko muskarin ansiota vaiko luontaista lahjakkuutta :P
Meillä 3 x kk, ei joka viikkoSuvinen kirjoitti:On näissä tosiaan eroja..! Meillä myös MLL:n muskari - 90 euroa kausi.Elppis kirjoitti: Nääh.. meidän MLL (Mannerheimin Lastensuojeluliitto) muskari maksoi 55€/kausi, ei mun mielestä mikään huono juttu 10-12 kerrasta siitä, että kersa saa soitella eri soittimia, istua metrossa menossa mummolaan jne.
MMh, mä uskon että selvät linjat ovat hyväksi lapsille ja oppii että kun se ainoa auktoriteetti sanoo jotain ,niin totellaan. Itseeni aikoinaan sovitettiin muutaman kerran samanhenksiä ratkaisuja, ja hyvin toimivat.küllküll kirjoitti:
Hieman itselle tuli ihmishirviö-olo tuon alkuperäisen disiplinääri-äksönin jälkeen... mutta sitten taas toisaalta: homma toimi.
Skeptisempi taho voisi keittiöpsykologisimmillaan uumoilla, että juttujesi perusteella edustat tosiaan aika hyvin lopputulosta, joka on totutettu autoritäärisin opein kykenemättömäksi rajoittamaan itse itsetuhoisempia mielihalujaankaan. Ja joku sopiva hymiö tähän perään.Haemaeraemies kirjoitti:MMh, mä uskon että selvät linjat ovat hyväksi lapsille ja oppii että kun se ainoa auktoriteetti sanoo jotain ,niin totellaan. Itseeni aikoinaan sovitettiin muutaman kerran samanhenksiä ratkaisuja, ja hyvin toimivat.küllküll kirjoitti:
Hieman itselle tuli ihmishirviö-olo tuon alkuperäisen disiplinääri-äksönin jälkeen... mutta sitten taas toisaalta: homma toimi.
Eräs päivä mietin tuossa, että mikähän on kaikkein parhaiten mieleen jäänyt rangaistus. Sitten muistin: kun jouduin itse hakemaan itselleni risun metsästä jolla "sain selkääni". Enhä mä siitä risusta saanu mitenkään niin että sitä voisi edes selkäsaunaksi sanoa, mutta se häpeä siitä hakemisesta, saatana sitä tiesi tehneensä väärin.
En ole kivitellyt autoja ikinä uudestaan
Second that, luin lauseen 5 kertaa enkä saanut siihen järkeä.küllküll kirjoitti:Nyt meni hieman ohi. Mitä tässä yritettiin sanoa?urpiainen kirjoitti:autoritäärisin opein kykenemättömäksi rajoittamaan itse itsetuhoisempia mielihalujaankaan. Ja joku sopiva hymiö tähän perään.
No keittiöpsykologisoida tuota haemaeraemiehen vähän holtittomuuksiin lipsahtelevan elämäntavan juuria varhaislapsuudessa. Kireä pipo ja löysät housut, kyllä sä tiedät. Sinuun ei ollut tarkoitus viitata mitenkään, jos sitä jäit kelailemaan.küllküll kirjoitti:Nyt meni hieman ohi. Mitä tässä yritettiin sanoa?urpiainen kirjoitti:autoritäärisin opein kykenemättömäksi rajoittamaan itse itsetuhoisempia mielihalujaankaan. Ja joku sopiva hymiö tähän perään.
Mr keittiöpsykologi kertoo lisää; holtittomuuksiin lipasahtelevaa? Mikä niin, mun käytös vai ne keinot jolla opetettiin että toimin väärin?urpiainen kirjoitti: No keittiöpsykologisoida tuota haemaeraemiehen vähän holtittomuuksiin lipsahtelevan elämäntavan juuria varhaislapsuudessa. Kireä pipo ja löysät housut, kyllä sä tiedät.
Sen olen huomannut hyväksi, että jos päätät että _tällä_kertaa_ tämä tietty asia hoidetaan juuri niin kuin haluat niin sitten hoidat asiat niin, että se toteutuu. Saman homman voit tietty jonakin muuna päivänä "jättää huomaamatta" ettei koti muutu alokasleiriksi.küllküll kirjoitti:Hieman itselle tuli ihmishirviö-olo tuon alkuperäisen disiplinääri-äksönin jälkeen... mutta sitten taas toisaalta: homma toimi.
No tämä selvä!Dave kirjoitti:^^Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Urpiainen sanoo, että syöt sieniä, koska jouduit hakemaan risun metsästä ja tuolla reissulla näit taikasienen, ja alituisesti yhdistät piiskauksen tuoman kivun jaä häpeän tuohon sieneen ja yrität yhä uudelleen tavoittaa tuon kokemuksen sieniä syömällä.
No ei se kuvio kyllä ihan tuokaan ollut. Lainaan Lääkärilehdestä (3/2004) niin tulee oikealla kielellä:Dave kirjoitti:^^Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Urpiainen sanoo, että syöt sieniä, koska jouduit hakemaan risun metsästä ja tuolla reissulla näit taikasienen, ja alituisesti yhdistät piiskauksen tuoman kivun jaä häpeän tuohon sieneen ja yrität yhä uudelleen tavoittaa tuon kokemuksen sieniä syömällä.
Eli toisin sanoen, Hämiksen omasta kokemuksestaan suosittelema autoritaarinen kasvatus on tyypillisesti sellaista, että se ei opeta hillitsemään omia mielihaluja järkevästi silloin, kun auktoriteetti ei ole tekemässä päätöstä nyt jo ainakin fyyisesti aikuiseksi kasvaneen lapsen puolesta. Ristiriitatilanteet, joissa näitä itsehillintätaitoja olisi voinut oppia, muuntuvat autoritaarisessa ilmapiirissä oppimistilanteiden sijaan tukahdutetuiksi traumatilanteiksi, mikä siis lisää yllykekontrollin pettämisalttiutta erityisesti uusissa traumatilanteissa, mistä päästäänkin sitten Hämiksen mieliaihepiiriin eli itsemurhan ja turruttavien päihteiden irrationaaliseen fanittamiseen:Rajoitukset, kiellot ja ruumiillinen kuritus, eli niin sanottu autoritaarinen kasvatus voivat auttaa lasta tukahduttamaan ja patoamaan tunteensa tilapäisesti ulkoisen tai sisäisen rangaistuksen pelossa, mutta eivät anna hänelle positiivisia taitoja ja kykyjä sietää, ymmärtää ja hallita tunteitaan. Pato murtuu helposti, jos omakohtainen ja -ehtoinen halu ja kyky itsensä hillitsemiseen on jäänyt omaksumatta.
Näin ollen, autoritaarisen kasvatuksen traumatisoimalta päihteiden väärinkäyttäjältä tyypillisesti (i) puuttuu normaali kyky hillitä irrationaalisia impulsseja (sienet, sienet), minkä lisäksi (ii) hänellä on myös tarve tällaisiin turruttaviin apukeinoihin, koska tarvittavat kognitiiviset ja emotionaaliset ovat jääneet kehittymättä eikä traumatilanteista siten selvitä ilman dopingia.Traumatisoitu kokee voimakkaita tunteita ja joutuu yllykkeiden valtaan, joille hänellä ei ole ehkä muita sanoja käytössään kuin jokin ylimalkainen, lähes kaiken kattava ilmaus, esimerkiksi ”paha olo, masennus, paniikki tai ahdistus”... itsensä lopettaminen tai tietoisuuden turruttaminen esim. päihteillä ovat keinoja katkaista sietämättömät traumapalautumakokemukset. Ellei traumatuskan aiheuttajaa voikaan eliminoida, elimistö pystyy eliminoimaan itse trauma-affektin aistimuksen dissosiaation avulla.
Ja silti sä vaan varailet kirkkoa Elcon kanssa! Helmiä sioille!Vesper kirjoitti:Mä niin tajusin urpsun jutut ilman selityksiäkin ja oon hei kuitenkin vaan blondi ja nainen! Oonkohan mä jotenkin salaa fiksu?!
Hyvää settiä, oikeastiurpiainen kirjoitti: Ja sit taas niitä hymiöitä: vaikka Kitinässä ei toki arkailla diagnosoida kanssakirjoittajia ilman alan koulutusta ja parin viestin perusteella, niin en tiedä Hämiksestä lainkaan tarpeeksi tietääkseni, sopiiko tämä kama häneen yhtään vai ei.
Metsäänhän noi silti osaksi menee. Miksi siis "fanitan" joitain tajusteita ja itsemurhaa, on oikeasti vapauden kaipuu. Vapaus määrittää sen mitä itse näkee parhaaksi itselleen tapahtuvan, ja tuo sama asenne menee myös ruokavalioon, kahviin, urheiluun ja viihteeseen.Joo. Ja oikeaoppinen vastaveto tähän kai olisi, että rakastavassa, hellässä (so. ei-autoritaarisessa) ympäristössä kasvanut ihminen kasvaa tasapainoiseksi ja autonomiseksi (so. vapaaksi) yksilöksi, jonka näkökulmasta vapautta ei edistä vaan nimenomaan vähentää normaalien kognitiivisten toimintojen turruttaminen ja vääristäminen, elämän lopettamisesta puhumattakaan. Vapaa ihminen ei kaipaa vapautta, varsinkaan lamauttamalla itsensä (väliaikaisesti tai pysyvästi) harkitsevana ja vastuullisena yksilönä.Haemaeraemies kirjoitti:Miksi siis "fanitan" joitain tajusteita ja itsemurhaa, on oikeasti vapauden kaipuu.
