Mitä tuumit siitä, että 2001 yksikään tyttö Afganistanissa ei käynyt koulua. Nyt 2 miljoonaa käy.Haemaeraemies kirjoitti:Afganistanista
Päivän uutiskatsaus
-
Dave
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Siihen tuumin että helvetin hyvä asia, kiva että invaasioista on seurannut myös positiivisia asioita.Dave kirjoitti:Mitä tuumit siitä, että 2001 yksikään tyttö Afganistanissa ei käynyt koulua. Nyt 2 miljoonaa käy.Haemaeraemies kirjoitti:Afganistanista
Mutta se ei saa estää tutkailemasta asioita jotka eivät ole kääntyneet niin hyvin. Että yksi oikein ei tee 10 väärää tekemättömäksi.
Mutta ihan hiton jepa toi on.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
Dave
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
No, sanoppas koulutettu mielipide Irakin tilanteesta?Dave kirjoitti:^Mä uskon, että keskimäärin länsimaiden invaasiosta Afganistaniin on ollut enemmän hyötyä Afganistanilaisille, kuin haittaa.
Se ei tietenkään tarkoita, etteikö epäkohtia saisi kritisoida.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
Dave
15 vuotta ei-sokerileipurin-leipomaa nettipedofiliasta? Tuntuu kohtuuttomalta, jos mitään muuta ei tehnyt.Vagabondo kirjoitti:Nettipedofiili syyttää hymiöitä.
Älä nyt. Mieti mitä traumoja pikkutytöiksi tekeytyneet poliisisedät on sen kirjoituksista saaneet.Dave kirjoitti:15 vuotta ei-sokerileipurin-leipomaa nettipedofiliasta? Tuntuu kohtuuttomalta, jos mitään muuta ei tehnyt.Vagabondo kirjoitti:Nettipedofiili syyttää hymiöitä.
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
En ymmärrä miten se on afganistanilaisten riistämistä jos länsimaiset veronmaksajat maksavat ylihintaa Afganistanin jälleenrakentamisesta. Afganistanilaisille se tuo työtä, kouluja, koteja jne. Quantanamoon heitetyt afganistanilaiset taas tuovat veronmaksajille pelkkää lisäkustannusta, ei heistäkään mitään hyötyä ole. Erikoisia esimerkkejä hyväksikäytöstä.Haemaeraemies kirjoitti:Ja ketä riistetään vai? No jokaista niitä veronmaksajaa jotka maksoivat miljardeja Halliburtonille/ KBR:lle ja kumppaneille ei-kilpailuitetuista cost + - diileistä. Tai niitä afganistanilaisia jotka on heitetty Quantanamoon.
Entäpäs kaikki Afganistanin lävitse kulkevat öljy ja kaasuputket, nykyiset ja suunnitellut? Saako Afganistanin kansa oikeasti heille kuuluvan komission tuosta hommasta,vai onko helpompaa maksaa muutamalle heimopäällikölle tuosta?
Mun veikkaus on ettei Afganistanin huumetuotantoa koiteta edes hillitä ,koska siellä on niin isot rahat kiinni.
Varmaan väität ettei CIA enää salakuljeta huumeita?
Vaikea uskoa että kukaan investoisi uuteen Afganistaniin läpi kulkevaan kaasu/öljyputkeen niin kauan kun se on niin epävakaa alue kuin onkaan. Putki sinänsähän on jonkin öljyntuottajan investointi, ei se tuota paikallisille muuta haittaa kuin pienen maa-alueen menetyksen - ja tietysti jotain tuloa öljyn kauttakulusta.
CIA:n huumesalakuljetuksista en osaa sanoa mitään, mutta kyllä kokonaisuutena on niin, että Afganistan on länsimaille iso taloudellinen, sotilaallinen ja moraalinen riippakivi ja hyötyjät ovat Afgaaneja - olivat sitten koulussa käyviä tyttöjä, maanviljeliöitä joiden (unikko)pellot raivataan miinoista tai rosvopäällikköjä jotka saavat voitelurahaa.
Syy miksi Afganistaniin mentiin oli kuitenkin se, että siellä oli lännelle epämieluisa vallanpitäjä joka haluttiin vaihtaa lännelle mieluisampaan ja nyt sinne on jumiuduttu koska lännelle epämieluisa vallanpitäjä ei anna periksi. Vaikea kuvitella tahoa joka pystyisi Afganistaniin rauhan rakentamaan, ei se ainakaan Yhdysvallat ole.
Voiko Libyan tilanne sittenkin päättyä silleen suht rauhanomaisesti?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110380 ... ko-libyaan
Ottaako Gaddaf rahat ja poistuu maasta vai pelataanko vain aikaa?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/110380 ... ko-libyaan
Ottaako Gaddaf rahat ja poistuu maasta vai pelataanko vain aikaa?
We used to laugh a lot
But only because we thought
That everything good always would remain
But only because we thought
That everything good always would remain
Öö, tota, siis minkäköhänlaista hyväksikäytöstä johtuvaa hyötyä USA on saanut Afganistanista?Haemaeraemies kirjoitti: No siis, väkivalta ei ole ikinä hyvä asia, vaikka sillä lopetetaankin väkivaltaa ja vapautetaan sorrettu kansa. Interventio muun maailman toimesta tilanteessa missä kansa koittaa kammeta 30v hallinnutta diktaattoria on mielestäni ihan hyväksyttävä, kunhan homma sitten ei eskaloidu siitä pisteeseen, missä auttamaan tulleet maat alkavat hyväksikäyttää maata jota ovat auttamassa.
Kuten afganistanissa ja irakissa on käynyt.
Ettet taas ala mussuttamaan jälkeenpäin niin sanopas nyt sitten mitä tässä tilanteessa pitäisi Libyan suhteen tehdä? Käyttää voimaa vai ei? Jos kyllä niin minkämoista? Pitääkö maan suistuminen teokratiaan sallia?
-
Haemaeraemies
- Kitisijä
- Viestit: 3484
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Usa ei valtiona suoranaisesti, mutta ns. military industrial complex aka sotateollisuus ja heidän alihankkijat on oikea voittaja tuossa lotossa, ja siitä potista valuu moneen taskuun hynkkyä. Kyllä voisin veikata myös muutaman dollarin huumepotista valahtaneen vaikka mihin suuntaan valtion hemmoilla, plus sitten kaikki nämä jälleenrakennus rahojen hukkaamiset ynnä muut kivat skämmit. Sota on hiton isoa businesta nykyään, vai kai se on aina ollutkin, nyt siellä on vaan vielä isompi jengi jakamassa kakkua ja puuhailemassa USA:n kansalaisten laskuun turhuuksia. Afganistanin tilanne ei ole niin super-röyhkeä mitä irakissa, mutta ei sekään kaunista ole.elco kirjoitti:Öö, tota, siis minkäköhänlaista hyväksikäytöstä johtuvaa hyötyä USA on saanut Afganistanista?Haemaeraemies kirjoitti: No siis, väkivalta ei ole ikinä hyvä asia, vaikka sillä lopetetaankin väkivaltaa ja vapautetaan sorrettu kansa. Interventio muun maailman toimesta tilanteessa missä kansa koittaa kammeta 30v hallinnutta diktaattoria on mielestäni ihan hyväksyttävä, kunhan homma sitten ei eskaloidu siitä pisteeseen, missä auttamaan tulleet maat alkavat hyväksikäyttää maata jota ovat auttamassa.
Kuten afganistanissa ja irakissa on käynyt.
Ettet taas ala mussuttamaan jälkeenpäin niin sanopas nyt sitten mitä tässä tilanteessa pitäisi Libyan suhteen tehdä? Käyttää voimaa vai ei? Jos kyllä niin minkämoista? Pitääkö maan suistuminen teokratiaan sallia?
Ja Libyan suhteen sanoin jo että voimankäyttöä voidaan harkita, koska kansa selvästi itse hakee muutosta pitkän diktatuurin alta, samoin kuten kävi egyptissä (salaam tutuille sinne, kiva että ajat muuttuu!), mutta edellyttäen ettei maahan jää invaasiojoukot muhimaan, kuten edellämainituissa. Saddamin poisto itsessään oli hyvä liike, mutta millä hinnalla se tehtiin, niin ei ole yhtään hyvä. En hyväksy maan valtaamista, mutta pääjehun kampeamiseen voidaan osallistua voimakeinoin.
Mutta nythän diplomaattinen paine meinaa hoitaa hommat ilman aseellistä väliintuloa länsimailta.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
-
Dave
-
Dave
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Al ... at_uutiset
Väite, että olisi Japanin kolmonen ei kyllä taida pitää paikkaansa. Ehkä jonkin erikoislistan, mutta ei yleislistan.
Väite, että olisi Japanin kolmonen ei kyllä taida pitää paikkaansa. Ehkä jonkin erikoislistan, mutta ei yleislistan.
-
Dave
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/AKT+s ... 5264820181
Mafiajärjestö jatkaa kiristämistä suojelurahan toivossa.
Mafiajärjestö jatkaa kiristämistä suojelurahan toivossa.
-
Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
Koskahan jää uudelleen kiinni? http://www.stara.fi/2011/03/22/hevosen- ... ta-kiinni/
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
-
Pulkannaru
- Kitisijä
- Viestit: 4792
- Liittynyt: 28.07.2008 22:31
- Paikkakunta: Jäässä
urpiainen tuhahtelee sivistymättömille kanukkimoukille, jotka eivät edes tajua kuinka paska maa Suomi on.
-
RP
Kommenttiosia on ainakin sitä itseään.elco kirjoitti:urpiainen tuhahtelee sivistymättömille kanukkimoukille, jotka eivät edes tajua kuinka paska maa Suomi on.