Kumpiko meistä piirtää nyt ristin peräseinään?urpiainen kirjoitti: Tämä on kuitenkin siinäkin mielessä Kitinä-identiteettiäni järkyttävä ketju, että toistuvasti joudun itsekseni toteamaan, että selkeintä järjen ääntä edustaa tasaisen varmasti ja koherentisti, kukapas muu kuin Masa. Suoraselkäisessä ja vähän yksitotisessa pohjalaisessa maalaisjärjessä on puolensa: ei tämä ole oikeasti niin monimutkainen vyyhti kuin me muut Masaa lukuunottamatta haluamme syystä tai toisesta siitä tehdä.
Kiviäkin kiinnostaa
Noh. Yönmustaritari aika yksiselitteisesti kirjoitti avausviestiä seuraavassa postauksessaan, että musta on tehty ilmianto poliisille.urpiainen kirjoitti:Tjaa. Kyseessä on kuitenkin ns. Kitinä-syytös. Lues noita CeDell Davisin viisaita viestejä vähän taaksepäin.Dave kirjoitti:Tosiasia on, että aika monen päivä menisi pilalle, jos häntä alettaisiin syyttää tuntemattoman tyypin kuolemasta.
Kyllä se nyt vaikuttaa siihen ihan irl-elämään, että kun eilen ja tänään tulin työpaikalle, niin jännitin, onko PC vielä tallella.
No jos sua serverin omistaja ei ole lähestytty kotietsintäluvan kanssa, niin kyllähän se tietysti vahvasti viittaa siihen, että ainakaan tutkintaa ei ole käynnistetty.aasi kirjoitti:Hämmästyisin suuresti jos jotain olisi oikeasti ilmoitettu... mikä tietenkin myös tarkoittaa, että pidän kaikkia, jotka ovat kirjoittaneet ilmoitus-oletuksen mukaisesti, hiukan hyväuskoisina hölmöinä.
Sori nyt vaan kaikille, mutta minulle tämä ketju näyttää ihan samanlaiselta tekopyhistelyltä ja jeesustelulta kuin se toinenkin kuolemaketju.Suvinen kirjoitti:Sori nyt vaan kaikille mutta on taas sellaista ihme tekopyhistelyä ja jeesustelua koko ketju että menee jo halmeen tompankin kanonisoinnin yli.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Crowbarista tulee minulle aina mieleen se yksi tapaus, kun jossain ketjussa joskus aikaa sitten väitin, että hän pitää minua tyhmänä. Crowbar veti siitä pultit ja vaati sekä todisteita että selityksen miksi valehtelen asiasta. Kävin tarkistamassa historiatiedot, ja tottahan tuo puhui, ei hän minua tyhmäksi ollut haukkunut, hulluksi vain. Kaksi aivan eri asiaa.
Mutta takaisin ketjun "kiviäkin kiinnostaa" -aiheeseen. Tämä koko vaalihomma on erittäin mielenkiintoinen näin sisältäpäin nähtynä. Osittain tietenkin tarkkailuani haittaa se, että valitsemani puolueen organisaatio vaalipiirissäni on heikko, eli puolueen kampanjatyö on räpellystä jota on turha edes yrittää analysoida. Jotenkin kuvaavaa on, että siellä kaivataan koko ajan kovasti neuvoja minulta, ja minä olen kuitenkin vähiten minkäänlaista puoluepoliittista tai vaalikokemusta omaava henkilö siinä porukassa. Ja katto-organisaatiota ei piirini voisi vähempää kiinnostaa, joten edes tietojen saaminen sieltä piirin käyttöön on enemmän kuin vaikeaa.
Toinen mielenkiintoinen ilmiö on se, että postiluukustamme on nimelläni alkanut tulvia sisään lobbausmateriaalia (sähköpostitse tulevan tulvan lisäksi) mitä erilaisimmilta sosiaalisilta, kaupallisilta ja poliittisilta järjestöiltä, joten varhain nuo hyökkäyksensä aloittavat. Jokainen poliittista uraa harkitsevakin pitäisi velvoittaa jonkinlaiselle lähdekritiikkikurssille, sillä materiaalit ovat niin hyvin laadittuja, että suuri osa materiaalista on luokiteltavissa aivopesuyrityksiksi. Tavoitehakuisuutta objektiivisuuden viitan alle kätkettynä. Rakennusteollisuudella näyttää olevan eniten rahaa moiseen puuhasteluun, tai sitten se on vain varhain liikkeellä.
Mutta takaisin ketjun "kiviäkin kiinnostaa" -aiheeseen. Tämä koko vaalihomma on erittäin mielenkiintoinen näin sisältäpäin nähtynä. Osittain tietenkin tarkkailuani haittaa se, että valitsemani puolueen organisaatio vaalipiirissäni on heikko, eli puolueen kampanjatyö on räpellystä jota on turha edes yrittää analysoida. Jotenkin kuvaavaa on, että siellä kaivataan koko ajan kovasti neuvoja minulta, ja minä olen kuitenkin vähiten minkäänlaista puoluepoliittista tai vaalikokemusta omaava henkilö siinä porukassa. Ja katto-organisaatiota ei piirini voisi vähempää kiinnostaa, joten edes tietojen saaminen sieltä piirin käyttöön on enemmän kuin vaikeaa.
Toinen mielenkiintoinen ilmiö on se, että postiluukustamme on nimelläni alkanut tulvia sisään lobbausmateriaalia (sähköpostitse tulevan tulvan lisäksi) mitä erilaisimmilta sosiaalisilta, kaupallisilta ja poliittisilta järjestöiltä, joten varhain nuo hyökkäyksensä aloittavat. Jokainen poliittista uraa harkitsevakin pitäisi velvoittaa jonkinlaiselle lähdekritiikkikurssille, sillä materiaalit ovat niin hyvin laadittuja, että suuri osa materiaalista on luokiteltavissa aivopesuyrityksiksi. Tavoitehakuisuutta objektiivisuuden viitan alle kätkettynä. Rakennusteollisuudella näyttää olevan eniten rahaa moiseen puuhasteluun, tai sitten se on vain varhain liikkeellä.
Tunnen itseni katalaksi, kun pilasin taas kerran puolueeni ehdokaskunnan fiinit ideat. Piirillä on varattuna Hesarista mainostilaa parina päivänä, joista toinen oli ehdokkaille ilmainen, mutta toiseen ehdokkaiden piti ilmoittaa osallistumishalukkuutensa, jolloin heille tulee maksettavaksi myös se oma osuutensa, ja kustannukset tietenkin tippuvat osallistujaa kohden heidän määränsä kasvaessa. Siinä vaiheessa kun ilmoittautuneita oli jo yli kymmenen, joista yksi mm. vaati saada käyttää omaa ad:tä omassa osiossaan, katsoin parhaaksi huomauttaa, että jos kokonaistila on 8 senttiä kertaa 16 senttiä, sen jakaminen kaikkien kiinnostuneiden kesken johtaa sen verran pieniin ruutuihin, ettei niihin mahdu edes naamakuvaa. Nyt kaikki tietenkin ovat myrtsejä minulle, kun menin pilaamaan hyvän idean kertomalla tosiasioita. Ehkä olisi vain pitänyt antaa sen yhden hepun pyytää ad:tään tekemään peukalonkynnen kokoinen mainos, tai jotain, niin tämä maansuru ei olisi minun syytäni. Jotenkin vain hirvittää, että tuollaiset ihmiset katsovat olevansa päteviä päättämään mm. valtionbudjetista eduskunnassa...
prosessi kirjoitti:Tunnen itseni katalaksi, kun pilasin taas kerran puolueeni ehdokaskunnan fiinit ideat... Siinä vaiheessa kun ilmoittautuneita oli jo yli kymmenen, joista yksi mm. vaati saada käyttää omaa ad:tä omassa osiossaan, katsoin parhaaksi huomauttaa, että jos kokonaistila on 8 senttiä kertaa 16 senttiä, sen jakaminen kaikkien kiinnostuneiden kesken johtaa sen verran pieniin ruutuihin, ettei niihin mahdu edes naamakuvaa. Nyt kaikki tietenkin ovat myrtsejä minulle, kun menin pilaamaan hyvän idean kertomalla tosiasioita. Ehkä olisi vain pitänyt antaa sen yhden hepun pyytää ad:tään tekemään peukalonkynnen kokoinen mainos, tai jotain, niin tämä maansuru ei olisi minun syytäni. Jotenkin vain hirvittää, että tuollaiset ihmiset katsovat olevansa päteviä päättämään mm. valtionbudjetista eduskunnassa...
Sulla on sitten isot peukalonkynnet. Et tietenkään poliitikkomaisesti kerro tarkkoja tetoja, mutta oletetaan että kaikki piirisi ehdokkaat, sinä mukaanlukien osallistuu mainokseen. Teitä on 18. Eli jos tuo jaetaan tasan teidän kesken, niin jokaiselle tulee n. 2,6x2,6 kokoinen ruutu. Tässä on jo laskettu pois ruutuja erottava 1,3mm leveä kaistale. Tuo ruutu on suurinpiirtein samankokoinen kuin isompi versio koulukuvien tarrakuvista. Itselleni ei ole tuottanut ongelmaa erottaa kasvoja ko. kuvista. Tuskin muillekaan, koska kyseisiä kuvia tilataan tuhansia joka vuosi.
Jotenkin vaan hirvittää että tuollainen ihminen katsoo olevansa pätevä päättämään mm. valtionbudjetista eduskunnassa.
Me transmitte sursum, Caledoni!
Öh, peukalonkynsi oli vain tilanteen typeryyden korostusta sen oman ad:n käyttövaatimuksen kohdalla, kun tilaan tosiaan ei mahdu muuta kuin virallinen vaalikuva tai vaihtoehtoisesti nimi ja ehdokasnumero, ei siis mikään täsmällinen mitta. Puhumattakaan siitä, että jostain täytyisi löytyä tilaa myös puolueen logolle, piirin nimelle ja sloganille. Sekin tila on pois noista ruuduista. Tietty jos naamat laittaa poikittain niin tilaa voi ehkä syntyä riittävästi, yleensä kun kuvat ovat leveyttään korkeampia...par-sky kirjoitti:prosessi kirjoitti:Tunnen itseni katalaksi, kun pilasin taas kerran puolueeni ehdokaskunnan fiinit ideat... Siinä vaiheessa kun ilmoittautuneita oli jo yli kymmenen, joista yksi mm. vaati saada käyttää omaa ad:tä omassa osiossaan, katsoin parhaaksi huomauttaa, että jos kokonaistila on 8 senttiä kertaa 16 senttiä, sen jakaminen kaikkien kiinnostuneiden kesken johtaa sen verran pieniin ruutuihin, ettei niihin mahdu edes naamakuvaa. Nyt kaikki tietenkin ovat myrtsejä minulle, kun menin pilaamaan hyvän idean kertomalla tosiasioita. Ehkä olisi vain pitänyt antaa sen yhden hepun pyytää ad:tään tekemään peukalonkynnen kokoinen mainos, tai jotain, niin tämä maansuru ei olisi minun syytäni. Jotenkin vain hirvittää, että tuollaiset ihmiset katsovat olevansa päteviä päättämään mm. valtionbudjetista eduskunnassa...
Sulla on sitten isot peukalonkynnet. Et tietenkään poliitikkomaisesti kerro tarkkoja tetoja, mutta oletetaan että kaikki piirisi ehdokkaat, sinä mukaanlukien osallistuu mainokseen. Teitä on 18. Eli jos tuo jaetaan tasan teidän kesken, niin jokaiselle tulee n. 2,6x2,6 kokoinen ruutu. Tässä on jo laskettu pois ruutuja erottava 1,3mm leveä kaistale. Tuo ruutu on suurinpiirtein samankokoinen kuin isompi versio koulukuvien tarrakuvista. Itselleni ei ole tuottanut ongelmaa erottaa kasvoja ko. kuvista. Tuskin muillekaan, koska kyseisiä kuvia tilataan tuhansia joka vuosi.
Jotenkin vaan hirvittää että tuollainen ihminen katsoo olevansa pätevä päättämään mm. valtionbudjetista eduskunnassa.
Juu juu, tajusi kyllä että se nyt on vaan typerää. Ja jos kaikkien kuvat siihen työntää, niin se on sitten koulukuvakavalkadi.prosessi kirjoitti: Öh, peukalonkynsi oli vain tilanteen typeryyden korostusta sen oman ad:n käyttövaatimuksen kohdalla, kun tilaan tosiaan ei mahdu muuta kuin virallinen vaalikuva tai vaihtoehtoisesti nimi ja ehdokasnumero, ei siis mikään täsmällinen mitta. Puhumattakaan siitä, että jostain täytyisi löytyä tilaa myös puolueen logolle, piirin nimelle ja sloganille. Sekin tila on pois noista ruuduista. Tietty jos naamat laittaa poikittain niin tilaa voi ehkä syntyä riittävästi, yleensä kun kuvat ovat leveyttään korkeampia...
Tosin jos siihen halutaan puolueen nimi, logo, piiri ja slogan niin ei siihen kyllä sovi kuin pari hassua pikkukuvaa. Se on vaan päätettävä mainostetaanko siinä ehdokkaita vai puoluetta.
Tuota kuvien poikittain laittamista en tajua. Ehkä kumminkin kannattaa olla väleissä sen ADn kanssa. Se voi kertoa sulle myös erimuotoisista kuvista ja termeistä rinnakkain, päällekäin jne. Ehkä toi oli joku tosihauska kristillisdemokraattinen vitsi?
Me transmitte sursum, Caledoni!
Siinäpä se. Tuo olisi pitänyt päättää heti aluksi, eikä ruveta haalimaan puolueen mainokseen myös ehdokkaita, etenkin kun mainoksen koko on noin pieni.par-sky kirjoitti:Se on vaan päätettävä mainostetaanko siinä ehdokkaita vai puoluetta.
Tietenkin se oli tosihauska kristillisdemokraattinen vitsi, tosihauskuus kävi ilmi siitä, että hymiöni nauroi suu apposen ammollaan eikä vaan tälleen: Laitoin hymiön varmuuden vuoksi, kun arvelin ettei kukaan sellainen, joka ei ole lukenut evankeliumeja vähintään kerran aikuisiällä voi tajuta sitä vitsiksi. Erityisesti Johanneksen evankeliumi tuo huumoriin aivan uusia ulottuvuuksia, kun siinä kerrotaan miten Johannes nyhjää Jeesuksen sylissä ja painaa päänsä tämän rintaa vasten, ja Pietarikin kysyy mitä Johannekselle tapahtuu kun Jeesus siirtyy Taivasten valtakuntaan. Tähän asti olen onnistunut hillitsemään itseni, enkä ole vielä julkisesti väittänyt Raamatusta käyvän ilmi, että Jeesus oli homo.Tuota kuvien poikittain laittamista en tajua. Ehkä kumminkin kannattaa olla väleissä sen ADn kanssa. Se voi kertoa sulle myös erimuotoisista kuvista ja termeistä rinnakkain, päällekäin jne. Ehkä toi oli joku tosihauska kristillisdemokraattinen vitsi?
ÖÖÖÖ.. prossu:
Sun pitäisi opiskella lisää.
Tai enhän minäkään detaljeja muista, niin että seuraavaksi tarkkaan sanoisin enkä viiti wikilläkään.
Mutta siis Johanneksen evankeliumin kirjoittajaa ei tiedetä. Luultavimmin ei ollut sama kuin Johanneksen ilmestyksen kirjoittaja, kieli ja teologia on erilaista. Opetuslapsi Johanneksen kirjoittamaksi on nimetty vain, koska joku kirkkoisä (en muista kuka) sanoi lapsena tunteneensa jonkun vanhan ukon, joka oli kertonut, että se on opetuslapsi Johanneksen tekstiä.
Nimeähän siinä ei sanota.
Johtavat hypoteesit ovat, että voi ollakin opetuslapsi Johannes. Sitten voi olla Maria Magdalenan perinnettä. Osa tekstistä viittaa siihen, ja koska vanhat jutkut harrastivat numerologiaa, Pietarin kalansaaliinkin lukumäärä tavaa "Magdalena". Niitä vaan alkoi hävettää, että lahkon johtaja olikin nainen, ja se lopulta salattiin.
Itse kumminkin epäilen Lasarusta perinteen lähteeksi ja "rakastetuksi opetuslapseksi". Jäbä niiku kuoli ja heräsi henkiin ja sen jälkeen yritettiin tappaa, joten henkilöllisyys salattiin. Lisäksi ainoat, joita Jeesuksen muuallakin evankeliumeissa sanotaan "rakastaneen" olivat Martta, Maria ja heidän veljensä Lasarus. Ihan oikea hypoteesi tuokin, ja selittäisi, miksi "Johanneksella" "Rakastetun opetuslapsen" luullaan elävän ikuisesti.
Mutta sitten jos katsotaan ns. "Secret Markia", mahdollista ekaa Markuksen evankeliumin versiota, jonka säilyneet katkelmat voi olla aitoja tai väärennös (Etsi itse)... niin siinä nimeämätön kuolleista herätetty nuorukainen (selvä Lasarus kertomuksessa) rakastuu Jeesukseen ja tekevät jonkun yöllisen rituaalin melkein tai kokonakuna. Tuon takia Jeesusta epäiltiin homoksi jo antiikin aikaan.
Toiseen asiaan, että Davea ei sitten pidätettykään?
Tietääkö kukaan miten Crowbar kuoli? Itsemurha sittenkin?
Sun pitäisi opiskella lisää.
Tai enhän minäkään detaljeja muista, niin että seuraavaksi tarkkaan sanoisin enkä viiti wikilläkään.
Mutta siis Johanneksen evankeliumin kirjoittajaa ei tiedetä. Luultavimmin ei ollut sama kuin Johanneksen ilmestyksen kirjoittaja, kieli ja teologia on erilaista. Opetuslapsi Johanneksen kirjoittamaksi on nimetty vain, koska joku kirkkoisä (en muista kuka) sanoi lapsena tunteneensa jonkun vanhan ukon, joka oli kertonut, että se on opetuslapsi Johanneksen tekstiä.
Nimeähän siinä ei sanota.
Johtavat hypoteesit ovat, että voi ollakin opetuslapsi Johannes. Sitten voi olla Maria Magdalenan perinnettä. Osa tekstistä viittaa siihen, ja koska vanhat jutkut harrastivat numerologiaa, Pietarin kalansaaliinkin lukumäärä tavaa "Magdalena". Niitä vaan alkoi hävettää, että lahkon johtaja olikin nainen, ja se lopulta salattiin.
Itse kumminkin epäilen Lasarusta perinteen lähteeksi ja "rakastetuksi opetuslapseksi". Jäbä niiku kuoli ja heräsi henkiin ja sen jälkeen yritettiin tappaa, joten henkilöllisyys salattiin. Lisäksi ainoat, joita Jeesuksen muuallakin evankeliumeissa sanotaan "rakastaneen" olivat Martta, Maria ja heidän veljensä Lasarus. Ihan oikea hypoteesi tuokin, ja selittäisi, miksi "Johanneksella" "Rakastetun opetuslapsen" luullaan elävän ikuisesti.
Mutta sitten jos katsotaan ns. "Secret Markia", mahdollista ekaa Markuksen evankeliumin versiota, jonka säilyneet katkelmat voi olla aitoja tai väärennös (Etsi itse)... niin siinä nimeämätön kuolleista herätetty nuorukainen (selvä Lasarus kertomuksessa) rakastuu Jeesukseen ja tekevät jonkun yöllisen rituaalin melkein tai kokonakuna. Tuon takia Jeesusta epäiltiin homoksi jo antiikin aikaan.
Toiseen asiaan, että Davea ei sitten pidätettykään?
Tietääkö kukaan miten Crowbar kuoli? Itsemurha sittenkin?
Eikä tarvitse, kun kerran fundamentalistien kanssa nahistelen, jotka lähtevät siitä, että Raamattu sana sanalta sellaisenaan on Jumalan sanaa. Jos siellä siis sanotaan, että Johannes lähenteli Jeesusta, se on automaattisesti Jumalan sanaa, ja lisäopiskelu olisi Saatanasta. Kyllä minä nuo Raamatun ulkopuoliset selitykset tunnen, niistä ei vain kätevästi tässä tilanteessa tarvitse piitata.Gat kirjoitti:ÖÖÖÖ.. prossu:
Sun pitäisi opiskella lisää.
Niin, piti vielä täsmentää, että kasvokuvien korkeus on leveyttä suurempi aina, jos kuvat rajaa mahdollisimman tiiviisti pään ympäriltä, johtuu ihan ihmisen pään muodosta. Eli jos kasvot on tarkoitus saada näkymään kunnolla kuvan pienuudesta huolimatta, ei kuvien muoto oikein voi olla mikään muu kuin tuo. Sen joutuisi ad:kin minulle kertomaan.par-sky kirjoitti:Tuota kuvien poikittain laittamista en tajua. Ehkä kumminkin kannattaa olla väleissä sen ADn kanssa. Se voi kertoa sulle myös erimuotoisista kuvista ja termeistä rinnakkain, päällekäin jne.
Mutta takaisin kiviäkin kiinnostaviin asioihin. Olin tänään yhdessä paneelissa, josta minulle ei ollut toimitettu mitään aihepiirirajauksia etukäteen. Paikalla kävi ilmi, että muille panelisteille oli toimitettu täsmällinen kysymyslista, joten olin hieman heikommassa asemassa. Onneksi minulla sentään on aika kattava vastausarsenaali, joten vain yksi kysymys mykisti minut kokonaan. Piti kertoa yksi asia, joka tuli ensimmäisenä mieleen sanasta feminismi. Minulle tuli ensimmäisenä mieleen Tony Halme, johtuen siitä, että joku joskus jossain nettikeskustelussa Kaarina Hazardin Halmeen kuoleman jälkeen kirjoittamasta kolumnista totesi, että tuollainen ilkeily on feminismiin liittyvä ääri-ilmiö, joka saa voimansa rekkalesboista feminismin takana. Siinä ei ollut kovin paljon aikaa miettiä, ja kun oli vuoroni vastata, toljotin nauruun purskahtamaisillani paneelin vetäjää enkä osannut sanoa mitään. Hän toisti kommentoitavan sanan olleen feminismi, johon totesin "kyllä minä sen tiedän, mutta katson parhaaksi vaieta". Siinä vaiheessa yleisökin purskahti nauruun. Luulen, etten tuossa tilaisuudessa ollut järin vakavasti otettava poliitikko...
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Problem solved. Vähän luovuutta hei!prosessi kirjoitti:Niin, piti vielä täsmentää, että kasvokuvien korkeus on leveyttä suurempi aina, jos kuvat rajaa mahdollisimman tiiviisti pään ympäriltä, johtuu ihan ihmisen pään muodosta.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Joo! Ja sloganiksi jotain "Jumala näkee ketä äänestät. Kristillisdemokraatit - suora linja taivaaseen"Kottarainen kirjoitti:Problem solved. Vähän luovuutta hei!prosessi kirjoitti:Niin, piti vielä täsmentää, että kasvokuvien korkeus on leveyttä suurempi aina, jos kuvat rajaa mahdollisimman tiiviisti pään ympäriltä, johtuu ihan ihmisen pään muodosta.
Me transmitte sursum, Caledoni!
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
prosessi: Fuhrerisi Päivi Räsasenkin mukaan Mies on perheen pää. Hän on oikeassa. Muuhun bullshittiisi että Räsänen oilsi jotenkin eri tasolla kuin Petri FB, niin haloo: Telkussa Linnan juhlien jatkolähetyksessä Päivin mies, pappi, joka siis on Päivin Pää, vetosi Jumalan Sanaan homoliittoasiassa. Päivi nyökkäili. Akka on seka naispappeuden että homoliittojen vastustaja miehensä ja Jumalan Sanan mukaan.
Tietenkin Räsänen vastustaa naispappeutta ja homoliittoja, mutta Petristä hänet erottaa se, että hänen maailmansa ulottuu jonkin verran Raamatun ulkopuolellekin. Petri paheksuu politiikan harjoittamista kaikissa muodoissaan, eli ovat todellakin eri maata.Gat kirjoitti:prosessi: Fuhrerisi Päivi Räsasenkin mukaan Mies on perheen pää. Hän on oikeassa. Muuhun bullshittiisi että Räsänen oilsi jotenkin eri tasolla kuin Petri FB, niin haloo: Telkussa Linnan juhlien jatkolähetyksessä Päivin mies, pappi, joka siis on Päivin Pää, vetosi Jumalan Sanaan homoliittoasiassa. Päivi nyökkäili. Akka on seka naispappeuden että homoliittojen vastustaja miehensä ja Jumalan Sanan mukaan.
Huomionarvoista onkin nyt, että sekä Kallis että Kärkkäinen häippäsivät ehdokaslistalta ihan viime tingassa, kun puolue päätti että esim. homoliittoäänestys ei muka olisi omantunnon kysymys, vaikka se ei oikein muuta voi olla. Jos menisin läpi, KD potkaisisi minut eduskuntaryhmästään pellolle heti tuon äänestyksen jälkeen. Sitten vissiin pitäisi kääntää takkia...
Tämän päivän hesarissa on tuplakokoinen mainos tuohon mainitsemaani verrattuna, jossa on 35 ehdokkaan nimet ja kuvat, ja ne todellakin ovat vain vähän peukalonkynttä isompia, kun ilmettä on haluttu edes vähän elävöittää tekemällä kuvista epäsymmetrisesti aseteltuja "tauluja seinälle". Homma toimisi, jos nimet olisivat ennestään tuttuja, jos siis tarkoituksena on vain palauttaa ihmisiä mieleen (vähän kuten koulukavereita), mutta vieraat naamat ja nimet eivät herätä minkäänlaista mielenkiintoa. Meillä kuitenkin puolue onkin nyt tulossa mukaan laajemmin, jolloin tuo pikkutila jää pelkille kasvoille ja nimille, joten jotain kommentoinnistani sentään seurasi. Yksi peukalonkynsi tosin kustantaa ehdokkaalle yli 200 euroa, eli hinta-laatusuhde on vähän kyseenalainen, jos ei satu istumaan RAY:n hallituksessa ja voi jakaa itse itselleen ilmaista vaalirahaa.par-sky kirjoitti:koulukuvakavalkadi
-
- Kitinäaddikti
- Viestit: 56
- Liittynyt: 18.02.2011 12:21
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Mä kovasti ihmettelen, että tällaiset asiat nähdään jonain omantunnon kysymyksinä, joista voidaan äänestää miten sattuu. Minusta vakavastiotettavan puolueen pitäisi julistaa, että kyseessä on keskeinen, periaatteellinen asia, jossa on otettava tiukan eettinen linja. Mun on vaikea hyväksyä puoluetta, joka sallii kansanedustajiltaan homojen perusteettoman kiusaamisen lainsäädäntötyössä.prosessi kirjoitti:homoliittoäänestys ei muka olisi omantunnon kysymys
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitinäaddikti
- Viestit: 56
- Liittynyt: 18.02.2011 12:21
Tässä hyviä apuja:Kottarainen kirjoitti:Olisi kiva löytää itsekin ehdokas jonka kanta on selkeä ei, eikä mitään yleispoliittista horinaa.
http://www.animalia.fi/turkisvastaiset
http://www.elainpolitiikka.fi/