annepa kirjoitti:Sanotaanko että se puhu ihan järkeviä. Olen kuullut - minulla siis ei ole omakohtaista kokemusta - että Android olisi jo aika sirpaloitunut tai silleen, että jos haluaa tehä androidille jonkun sovelluksen niin sen joutuu sovittaan jokaiseen vehkeeseen erikseen. Ei hyvä. Tätä vasten androidin hylkääminen on hyvä idea. Mutta en tiedä onko asia oikeasti näin.
Hyviä asioita, mitä tuli strategiamuutoksessa esille, on se että nyt meillä ehkä joku ottaa oikeasti vastuun päätöksistä. Siis voidaan sanoa että "Matti Meikäläinen päätti että tähän puhelimeen tulee tämmöinen hilavitkutin". Jos menee pieleen, niin Matti kärsii.
Tämähän tarkoittaa yhteistoimintaneuvotteluita. Sitä odotellessa. Prkl.
Diili on helvetin hyvä Microsoftille, joka ei voi tuossa partnershipissä hävitä. Nokia voi hävitä kaiken.
Hyvää toki on se, että tunnustetaan nyt että on paljon asioita, joissa Nokia on kussut mahdollisuutensa, eikä ole osannut tehdä mitään kunnolla loppuun asti. Ja jos kulttuuri saadaan muuttumaan, niin hieno asia!
Se mitä mä en tuossa pelissä kunnolla näe, on ne positiiviset endgamet. Eikös Microsoft nyt hallitse sitten ekosysteemiä ja sen palveluassetteja: markkinoita, mediakauppaa jne.
Nokian koneisto pystyy kyllä puskemaan ulos tehokkaasti laitteita ja levittämään niitä paremmin maailmanlaajuisesti kuin uudet kiinalaiset pelurit, mutta tässä jää nyt viesteissä ulospäin puuttumaan se että mikä Nokia on 2013?
Kuinka paljon profittia pelkistä deviceistä oikeasti tulee jäämään käteen, kun kamppailu ekosysteemien välillä kiristyy entisestään? Android-laitteet pyyhkivät lattiaa low end-laitteilla ja asettavat aikamoista hintapainetta. Apple määrittelee high endin hinnan ja odotustason jo menestyvällä ekosysteemillään, jota ei pysty haastamaan ainakaan Microsoftin vapourwarella. ( Jou tässä olis tällänen Zune .... hei ihan oikeesti... iPodi on niin passe !! )
Elääkö Nokia jatkossa siis verkkojen, dumbphonejen ja share cropperina windows smart phonejen tuomilla tulovirroilla?
