Kyse oli sanojen laittamisesta mun suuhuni tilanteessa, jossa olin tehnyt selväksi lomamatkojeni motiivin ja nimenomaisesti sanoutunut irti suuhuni laittamistasi motiiveista. Jos kyseessä oli läppä, niin hah hah kun olikin hauska.Manaaja kirjoitti: Ai toi panokondisläppäkö sut noin raiteiltasi sai? Luulisin että 99/100 ottaisi sen aika helposti sulatettavana läppänä. Jos se osui noin arasti maaliinsa, pyydän anteeksi kohtuutonta käytöstäni.
Lomamatkaretostelua
Siis itsehän olen tietty "jumalan lahja naisille" ja minun pihtaamisestani korkeintaan motkotetaan suhteissa. Hyvä, että siellä on toinen messiaallinen naistennaurattaja.Manaaja kirjoitti:Ymmärrän tämän hyvin. Ymmärrätkö sinä, että myös miehiä on monenlaisia, ja saavat monenlaiset erilaiset naiset toimimaan ihan yhtä lailla eri tavalla? Ei pihtaamista voi perustella ainoastaan naisen luonnevikana/ominaisuutena. Mun nähdäkseni se miehen asenne ja suhtautuminen on siinä jopa voimakkaampana tekijänä. Seksin suhteen aloitekyvytön ja sen puuttumista vinkuva sukkahousumies ei vain yksinkertaisesti kiihota naista. Tästä syystä moni mies tuntuu elämässään kohtaavan jostain kumman syystä aina vain niitä pihtaavia naisia, kun taas joku toinen ei ole kuullutkaan sellaisesta naisrodusta.
Yhteinen nimittäjä kaikille näille naisille ja suhteille on...niin, se mies itse.
Came here for school, graduated to the high life
Nooh, katellaan uudelleen revanssimatkasi jälkeen, löytyykö Miss Sunshine tältäkin reissulta. Itse veikkaan, että löytyy. Siitä en kuitenkaan ole varma kehtaatko enää ensi reissun jälkeen myöntää asiaa. Ei varmaan kannattaisi, koska saatan olla vaanimassa täällä.Bruce Willisika kirjoitti:Kyse oli sanojen laittamisesta mun suuhuni tilanteessa, jossa olin tehnyt selväksi lomamatkojeni motiivin ja nimenomaisesti sanoutunut irti suuhuni laittamistasi motiiveista. Jos kyseessä oli läppä, niin hah hah kun olikin hauska.Manaaja kirjoitti: Ai toi panokondisläppäkö sut noin raiteiltasi sai? Luulisin että 99/100 ottaisi sen aika helposti sulatettavana läppänä. Jos se osui noin arasti maaliinsa, pyydän anteeksi kohtuutonta käytöstäni.
No mut tiedät itsekin että naiset ovat oikeasti suhteessa helppoja. Siis tosi helppoja seksuaalisen provosoinnin suhteen. Ei tarvitse edes mitään joka naiselle eri juttu -manuaalia, pussaa vaan niskaan. Aina pyllistää vaistomaisesti.exPertti kirjoitti:Siis itsehän olen tietty "jumalan lahja naisille" ja minun pihtaamisestani korkeintaan motkotetaan suhteissa. Hyvä, että siellä on toinen messiaallinen naistennaurattaja.
Jos löytyisikin, tekisikö se vastoin sanomisiani tästä lomamatkani motiivin? Eli looginen päättelyketju menisi jotenkin näin: lähden reissuun karkuun kylmyyttä ja pimeyttä, vietän 18 illasta vaikkapa yhden paikallisen matkaoppaan kanssa -> reissun motiivi: paikallisten matkaoppaiden riistäminen ja hyväksikäyttö.Manaaja kirjoitti: Nooh, katellaan uudelleen revanssimatkasi jälkeen, löytyykö Miss Sunshine tältäkin reissulta. Itse veikkaan, että löytyy. Siitä en kuitenkaan ole varma kehtaatko enää ensi reissun jälkeen myöntää asiaa. Ei varmaan kannattaisi, koska saatan olla vaanimassa täällä.
Tiedät hyvin, että kehtaisin myöntää.
Lisää yhtälöön valvottuja öitä, priva-ajan puuttuminen, pyykkikuormat, siivoaminen, lasten kanssa ulkoilut, pukemiset, pesetymiset, leikit, itkut, kiukut, sairaudet, huolet, murheet, vaatimukset, odotukset, safkat, vahtimiset, nukuttamiset, turvallisuus ja miljoona muuta asiaa.Manaaja kirjoitti: No mut tiedät itsekin että naiset ovat oikeasti suhteessa helppoja. Siis tosi helppoja seksuaalisen provosoinnin suhteen. Ei tarvitse edes mitään joka naiselle eri juttu -manuaalia, pussaa vaan niskaan. Aina pyllistää vaistomaisesti.
Pussaa väärässä kohtaa niskaan ja saat turpiin
En voi asialle mitään, mutta kyllä tästäkin tuli mieleeni dieettineuvosi!Manaaja kirjoitti:No mut tiedät itsekin että naiset ovat oikeasti suhteessa helppoja. Siis tosi helppoja seksuaalisen provosoinnin suhteen. Ei tarvitse edes mitään joka naiselle eri juttu -manuaalia, pussaa vaan niskaan. Aina pyllistää vaistomaisesti.exPertti kirjoitti:Siis itsehän olen tietty "jumalan lahja naisille" ja minun pihtaamisestani korkeintaan motkotetaan suhteissa. Hyvä, että siellä on toinen messiaallinen naistennaurattaja.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Kuten huorissa käynnin ja munien syönnin?Bruce Willisika kirjoitti:Menemisestäsi en tiedä, tietämättömyydestäsi kylläkin. Totta helvetissä mullakin on tunteet, mutta pyrin silti tekemään rationaalisuutta vaativat päätökset niin pitkälle pelkällä järjellä kuin mahdollista.
Aina se ei minultakaan onnistu, esim. pedofiilit näkisin kernaasti torilla munistaan hirtettyinä, vaikken kuolemantuomiota - järkisyistä - kannatakaan.
Minusta taas kuolemantuomio myös tuntuu väärältä, eli tässä kohtaa järki ja tunteet ovat samoilla linjoilla, kuten useimmiten itse koen.
Kuten sanottu, aina ei voi onnistua.Ihanan itsestäänselvää. Ikävä kyllä käytäntösi ei toisinaan tue tätä vankkaa teoriapohjaasi.
Eipä sillä että sinunkaan logiikkasi kovin usein minulle aukeaisi. Olemme monessa mielessä ilmeisesti hyvin erilaisia ihmisiä.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Meinaat että kokeilit samaa neuvoa, mutta vain minä saavutin sillä tuloksia?Bruce Willisika kirjoitti:En voi asialle mitään, mutta kyllä tästäkin tuli mieleeni dieettineuvosi!Manaaja kirjoitti:No mut tiedät itsekin että naiset ovat oikeasti suhteessa helppoja. Siis tosi helppoja seksuaalisen provosoinnin suhteen. Ei tarvitse edes mitään joka naiselle eri juttu -manuaalia, pussaa vaan niskaan. Aina pyllistää vaistomaisesti.exPertti kirjoitti:Siis itsehän olen tietty "jumalan lahja naisille" ja minun pihtaamisestani korkeintaan motkotetaan suhteissa. Hyvä, että siellä on toinen messiaallinen naistennaurattaja.
En näe kummassakaan omista lähtökohdistani mitään epärationaalista. Kananmunilla tyydytän protiinintarvettani, naisissa käymällä muita tarpeitani. Maksullisen ja maksuttoman seksin välisen eron olen jo käsitellyt toisaalla.Kottarainen kirjoitti:
Kuten huorissa käynnin ja munien syönnin?
Minulla ei ole mitään tietyntyyppisten paskahousujen tappamista vastaan. Jos tappaminen olisi laillista, tarjoutuisin vapaaehtoisena harvennustalkoisiin. Ongelmalliseksi kuolemantuomion tekee sen peruuttamattomuus, yksi väärin perustein suoritettu tuomio on pahempi asia kuin miljoonan kiistatta syyllisen, murhanhimoisen pedoraiskarin palauttaminen suoraan kadulle. Toinen ongelma on tuomioon täytäntöönpanovalta. Elcon sanoin: en halua antaa valtaa toisen hengen ottamiseen poliitikoille ja virkamiehille. En oikeastaan kenellekään muullekaan itseäni lukuunottamatta.Kottarainen kirjoitti: Minusta taas kuolemantuomio myös tuntuu väärältä, eli tässä kohtaa järki ja tunteet ovat samoilla linjoilla, kuten useimmiten itse koen.
Epäilen vahvasti, että sinä olet lipevien paskapuheittesi jälkeen lähinnä itseään naisen keholla tyydyttävää lämmintä ilmaa.Bruce Willisika kirjoitti:Epäilen vahvasti omaavani paremmat tulokset molemmissa luokissa.Manaaja kirjoitti: Meinaat että kokeilit samaa neuvoa, mutta vain minä saavutin sillä tuloksia?
Epäilen vahvasti, että sinä erheellisesti kuvittelet olevasi jotain aivan erityisen paljon parempaa. Epäilen sinua edelleen tyhjää puhuvaksi moralistiksi.Manaaja kirjoitti:Epäilen vahvasti, että sinä olet paskapuheittesi jälkeen lähinnä itseään naisen keholla tyydyttävää lämmintä ilmaa.Bruce Willisika kirjoitti:Epäilen vahvasti omaavani paremmat tulokset molemmissa luokissa.Manaaja kirjoitti: Meinaat että kokeilit samaa neuvoa, mutta vain minä saavutin sillä tuloksia?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Tuli mieleeni yksi taannoinen Varkauden reissu, kun jäsen M hehkutti viidessä ketjussa iropillun ihanuutta.Boner kirjoitti:Nyt on pakko kompata.Bruce Willisika kirjoitti:
Epäilen vahvasti, että sinä erheellisesti kuvittelet olevasi jotain aivan erityisen paljon parempaa. Epäilen sinua edelleen tyhjää puhuvaksi moralistiksi.
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
En pärjää?Bruce Willisika kirjoitti:Sillä on sinulle merkitystä enemmän kuin kenellekään muulle täällä. Sinä olet aina ottanut nämä hiekkalaatikkoleikit eniten sydämen asioinasi, etkä silti pärjää.Manaaja kirjoitti: Tämähän alkaa todellisuudessa harmittaa sinua vasta kun ymmärrät ettei sillä ole minulle minkäänlaista merkitystä.
Pyssyt on yleensä loppu siinä vaiheessa kun aletaan korostamaan omaa kuviteltua erinomaisuutta vittuilukisassa. Eiköhän teitä kitinän pro-huorissajuoksupuupääosastoa ole nyt kiusattu ihan tarpeeksi. Sillä alalla en varmasti pärjääkään. Siihen tarvitaan rutkasti enemmän epätoivoa ja negatiivisia seksikokemuksia.
Hyvin mielenkiintoista. Kyse on tosiaan ahdistumisesta jollain tavalla.Kottarainen kirjoitti:Tätä pitää vielä kommentoida, nimittän Daven empatiakykyä. Toivottavasti Dave et pahastu tällaisesta nettipsykoanalyysistä, mutta en voi vastustaa kiusausta kun tämä on niin kiinnostavaa.Dave kirjoitti:No se on tämä kirjallinen viestintä kun ei tunneta. Täällä mielipiteet kärjistyvät ja varmaankin tiedät, että jotkut ovat pehmoja, mutta peittävät sen esittämällä kovaa.nowaysis kirjoitti:Minä taas en ole oikein vaikuttunut empatiakyvystäsi. Tai ehkä se sinulla on hyvin on/off -sorttista. Tiedä häntä.
Minä oikeastaan uskon että Dave on varsin empaattinen ihminen, mutta hänellä on toisentyyppinen vika, mitä muistelen hänen aiempia tekstejään. Hänellä tilipussin nuora yhdistyy jollain ihme tavalla suoraan keskushermostoon ja kun joku ulkopuolinen yrittää raottaa sitä rahasäkkiä edes ajatuksen tasolla, niin Daven aivosolut menevät solmuun ja alkavat singuttaa, noin lappalaisittain sanoen. Sitten iskee ahdistus josta seuraa mitä kummallisempia kommentteja.
Perusolemukseltani veikkaan olevani tosiaan empaattinen. En esim. usko, että lääkäri kovin usein lainaa rahaa potilaalle, kuten tein.
Mutta sitten jos kuvaan astuu jonkinlainen aspekti, jonka koen (huom _koen_) uhkana omalle taloudelliselle asemalleni, niin menen puolusasemaan ja asenteeni muuttuu. Kastraatioahdistus iskee tai jtn.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14