Pienyritys rinnastetaan yksityiseen ihmiseen, ja on arvoasteikoissa siellä Oikean yrityksen ja valtion tulojen alapuolella.Manaaja kirjoitti:[Että ensin tulee yritysten etu? Ehkä siinä tapauksessa jos olet yksi suurimmista veronmaksajista valtiolle. Ja siinäkin tapauksessa kyseessä on siis valtion etu. Pienemmät yritykset ovat tässä maassa lähestulkoon lainsuojatonta riistaa.
En ymmärrä, miten on kohtuutonta vaatia töhrijältä korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Käytännössähän tuo on vain siivouskulut, ei mitään immateraalista, saati henkisiä kärsimyksiä.Haemaeraemies kirjoitti:Oli kyseessä hubin pito tai graffiti, on korvausvaateet täysin kohtuuttomia.
Mä kyllä ymmärrän, että voidaan kiistellä, mikä on yhden biisilatauksen vahinko, mutta musta on selvä, että graffitin vahinko on sen puhdistuskulut ja jos olet paljon sotkenut niin sotkujen puhdistaminen maksaa.Ylermi Ylihankala kirjoitti:En ymmärrä, miten on kohtuutonta vaatia töhrijältä korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Käytännössähän tuo on vain siivouskulut, ei mitään immateraalista, saati henkisiä kärsimyksiä.Haemaeraemies kirjoitti:Oli kyseessä hubin pito tai graffiti, on korvausvaateet täysin kohtuuttomia.
En ole, mutta olen sitä mieltä ett purkutuomion saaneen talon buffaamisesta keskellä ei mitään ei pitäisi kenenkää maksaa yhtään mitään. Kyllä, iso osa siivouskuluista on aiheellisia, mutta mukaan mahtuu myös paljon yläpuolen tyypisiä keissejä.Dave kirjoitti: Oletko Hämis sitä mieltä, että sotkijoilta ei pitäisi periä siivouskuluja?
Eli sun mielestä ulkopuolinen saa kyllä sotkea seinän, mutta omistaja ei saa valita kuka sen putsaa ja miten? VR:n tai kaupungin pitäisi perustaa tiimi, joka putsaisi muiden sotkut omakustannushintaan, koska se tulisi sotkijoille halvemmaksi? Mikseivät sotkijat perusta tätä yritystä?Haemaeraemies kirjoitti:En ole, mutta olen sitä mieltä ett purkutuomion saaneen talon buffaamisesta keskellä ei mitään ei pitäisi kenenkää maksaa yhtään mitään. Kyllä, iso osa siivouskuluista on aiheellisia, mutta mukaan mahtuu myös paljon yläpuolen tyypisiä keissejä.Dave kirjoitti: Oletko Hämis sitä mieltä, että sotkijoilta ei pitäisi periä siivouskuluja?
Ja sitten että miten realistiset ne kulut on mitä siivoamisesta syntyy. Niin että jos vr:lle tai kaupungille palkataan oma tiimi peseen noita, sen sijaan että ostetaan palvelu joltain riistohintaiselta yritykseltä, jonka toimien jälkeen seinä on paskemassa hapessa kuin ennnen. Jos siivouksesta peritään isoa liksaa, niin luulis että osaavat edes valumat pestä pois, mutta ei. About jokainen buffaus näyttää paskemalta kuin mitä se alkuperäinen kuva ikinä.
Jos ne tekisivät sen kunnolla niin pesemisestä ei jäisi pitkin seinää valuneita roiskeita. Kunnollistakin buffausta voi tehdä, sen sijaan ett homma juosten kustaan ja jätetään tahalteen paskan näköiseksi. Käy kattomassa vaasankadulta esimerkkiä miten buffataan huonosti paikkoja, ja katso sitten ydinkeskustasta esimerkkejä miten buffataan hyvin.Dave kirjoitti:Mitä tulee siihen, että sotkemisen jälkeen seinää on vaikea putsata siihen kuntoon, mitä se oli ENNEN sotkemista, niin sehän on sotkijoiden vika.
Mikäs siinä, kyllä tuolta löytyy pelaajia joille tuollainen järjestely sopii. Saattaisi vaan olla, että junaraiteilla temuaville 2 euron judgeille alkaisi ilmestymään ylimääräisiä ilmanotto aukkoja vartaloon, kun vastassa olisikin pahojen sanojen sijasta oikeita mutkia matkassa. Kun panokset kasvavat, niin ne kasvavat kaikilla. Tuo on nähty New Yorkissa, missä tägäyksestä seuraa automaattisesti vankeutta. Se on vähentynyt, mutta hc-tyypit tekee sitä edelleen, mennen hc-mittoihin yrittäessään välttää kiinnijäämistä.Bluntly kirjoitti:Samoin. Omani on, että jos judge (Dredd) tuomitsisi töhrijän (Lawgiver) niin ei tulisi sotkuja eikä siistimiskustannuksia.Haemaeraemies kirjoitti:Mutta joo, mulla on kieroutunut näkemys asiaan, se tuskin tulee kenellekään yllärinä.
No ei mene läpi kun eivät ees tiiä miten se apparaatti toimii.aasi kirjoitti:http://www.physorg.com/news/2011-01-ita ... video.html
Italiaanot väittävät kehittäneensä toimivan kylmäfuusion.
Olisi mahtavaa, jos tuo toimisi. Mutta "Krivit also noted that Rossi has been accused of a few crimes, including tax fraud and illegally importing gold, "aasi kirjoitti:http://www.physorg.com/news/2011-01-ita ... video.html
Italiaanot väittävät kehittäneensä toimivan kylmäfuusion.
Ei tuo itsessään merkkaa mitään, on sitä ennenkin tehty löytöjä joiden toimintaperiaate on pystytty selvittämään vasta pitkälti jälkeenpäin. Vrt. tulta on käytetty satoja tuhansia vuosia, mutta sen kemiaa ei ole tunnettu kovinkaan pitkään.annepa kirjoitti:No ei mene läpi kun eivät ees tiiä miten se apparaatti toimii.
Blogissa hauska kommentti " the strangeness of the people involved (and I don’t mean Feynman-strange, more like Nixon-strange) … "aasi kirjoitti: http://blog.newenergytimes.com/2011/01/ ... y-reports/
Alkoihan tuosta löytymään jo hiukan oudompiakin juttuja.
Minun seinäni saa muuten tulla vapaasti töhrimään, jos osaa töhriä. Odotan luonnollisesti, että töhrijällä on jo ennestään hieman nimeä ja että töhrijä allekirjoittaa aitoustodistuksen teoksestaan.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Unohdin muuten mainita, että pääsee helpommalla kun ei töhri, valtaa taloja tai järjestä laittomia bileitä. Kovin usein tuntuu, että tätä ei voi liikaa korostaa.
You know the game. Itseasiassa, Banksy antoi yhdelle tyypille teoksen, kun oli vahingossa riistäny leffansa nimeksi eräiden bändin nimen, eli Exit through the giftshop.sivustahuutaja kirjoitti: Minun seinäni saa muuten tulla vapaasti töhrimään, jos osaa töhriä. Odotan luonnollisesti, että töhrijällä on jo ennestään hieman nimeä ja että töhrijä allekirjoittaa aitoustodistuksen teoksestaan.
.
Kivat kintut!Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... yttelijana
Mitäs terveystarkastaja sanoo, kun tuoretta silakkaa pidetään baaritiskillä huoneenlämmössä?Boner kirjoitti:Kivat kintut!Ylermi Ylihankala kirjoitti:http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/telev ... yttelijana
... 
