Jokaisella naisella on omat syynsä olla kotona kuinka pitkään onkaan. Se, että valitsee, kuten vaimoni, kaksi vuotta kotihoitoa, ei poissulje sitä, että valintansa tehtyään hän ei tuntisi tai ei saisi tuntea kotona oloa raskaaksi - siis selvästi raskaammaksi kuin vaikkapa tuo kuukauden isyysmääris isän kokemana.Riemumieli kirjoitti:Jos kerran haluaa olla kotona ja kaksi, kolme tai sata vuotta, niin mikä siinä ottaa pattiin? Vai onko kyse siitä, että kanssasisaret katsovat kieroon kotona lapsia hoitavaa naista? Jos näin on, niin nainen on naiselle nainen.
Saatko helposti vai et?
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Pääasia, että tussua ei ole tarjolla. Jos kerran kotona oleminen on niin raskasta (ainoa syy voi olla älyllinen taantuminen), niin miksi sinne pitää jäädä? Tuo on normaalia elämää, miten se voi olla niin vaikeaa? Vastaus ei mitenkään, jos pälli on kunnossa. Jos ei ole, niin Daveilta saa mömmöjä.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Jokaisella naisella on omat syynsä olla kotona kuinka pitkään onkaan. Se, että valitsee, kuten vaimoni, kaksi vuotta kotihoitoa, ei poissulje sitä, että valintansa tehtyään hän ei tuntisi tai ei saisi tuntea kotona oloa raskaaksi - siis selvästi raskaammaksi kuin vaikkapa tuo kuukauden isyysmääris isän kokemana.
En hyväksy nykyajan "On niin raskasta, vaikkei siihen ole mitään järkevää syytä" - ajattelua. Arki ei voi olla raskasta, muuten kannattaa vetää nappeja pää täyteen.
Paras päivä ikinä.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Paljonko nykyään on postikulut siitä, että tilaa vaimon Filippiineiltä? Jotenkin vaikea uskoa, että tuore suomalainen äiti hoitaa mukisetta paskavaipat ja syötöt samalla kun siittäjä elbaa divaanilla.Riemumieli kirjoitti:Isyyskuukausi oli todella leppoisa, sai nukkua päikkäreitä ja muuta ei tarvinnut tehdä kuin viettää aikaa lapsen kanssa.
(lue: kateellinen paska)
Saan silloin, kun vaimo antaa. Toivoisin useammin, mutta hänen pitkät ja stressaavat työpäivät ja vaihdevuodet verottavat saantien määrää. Kun hän sitten antaa niin se on sitten oksat pois. Hänen todellinen narttumaisuutensa tulee hyvin esiin.
Lapset, kun ovat omillaan niin kyllä saaminen on tältä osinkin helpottunut hyvin paljon.
Lapset, kun ovat omillaan niin kyllä saaminen on tältä osinkin helpottunut hyvin paljon.
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Itse kullakin on ongelmia ja elämä koettelee, mutta tarvitseeko aina itkeä, miten on niin raskasta ja toivoa, että kuolema korjaisi? Minullakin oli lapsena epilepsia ja isä sairas ja niin edelleen ja niin edelleen, mutta koko ajan ei valitettu, miten on vaikeaa ja miten arki musertaa, eikä jaksa mitään, mitä ennen sitä ja tätä jaksoi.
Myönnän, että itseäkin väsyttää ja vaikken valita, saatan olla flegmaattinen. Nostan kuitenkin hattua edellisen sukupuolen miehille ja erityisesti naisille, hommat tehtiin ja vielä riitti aikaa auttaa kiimassa kärsivää kumppania. Tosin ei erottukaan, ehkä nykyään vain ajatellaan, että jos tuo toinen alkaa vaatimaan jotain kamalaa niin kuin seksiä, lähden tinttitukkaisen homon matkaan.
Myönnän, että itseäkin väsyttää ja vaikken valita, saatan olla flegmaattinen. Nostan kuitenkin hattua edellisen sukupuolen miehille ja erityisesti naisille, hommat tehtiin ja vielä riitti aikaa auttaa kiimassa kärsivää kumppania. Tosin ei erottukaan, ehkä nykyään vain ajatellaan, että jos tuo toinen alkaa vaatimaan jotain kamalaa niin kuin seksiä, lähden tinttitukkaisen homon matkaan.
Paras päivä ikinä.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
-
- Kitisijä
- Viestit: 9426
- Liittynyt: 22.09.2008 13:03
Tämä on klassinen verhousveto. Naamioidaan oman seksielämän eroosio laatu korvaa määrän-latteudella, jolla samalla oikeutetaan oma ilmeisen surkea seksitilanne, tehden siitä muidenkin silmissä sosiaalisesti kestävä.RP kirjoitti:Todella usein kuulee sen "seksiä on nykyään vähemmän, mutta se on laadukkaampaa". Mitä se oikein meinaa, käytännössä?
Yliuuttunut ja liian pieni hurmossetä.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Joo, juuri näin. Eihän se nyt voi ainakaan sitä tarkoittaa mitä siinä sanotaan.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tämä on klassinen verhousveto. Naamioidaan oman seksielämän eroosio laatu korvaa määrän-latteudella, jolla samalla oikeutetaan oma ilmeisen surkea seksitilanne, tehden siitä muidenkin silmissä sosiaalisesti kestävä.RP kirjoitti:Todella usein kuulee sen "seksiä on nykyään vähemmän, mutta se on laadukkaampaa". Mitä se oikein meinaa, käytännössä?
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Pitäisikö nyt määritellä "laadukkaampaa" vai mikä?RP kirjoitti:Asiaan palatakseni. Todella usein kuulee sen "seksiä on nykyään vähemmän, mutta se on laadukkaampaa". Mitä se oikein meinaa, käytännössä?
Ehkä kyse on vain siitä, että kun saa syödä suklaata vain kerran viikossa niin se maistuu paremmalta kuin jos sitä mättää levyn päivässä.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
Mä kysyin ihan rehellisesti. Itsehän en edes alkaisi suhteeseen ellei seksi olisi laadukasta. On parempaakin tekemistä.
Ja toisaalta, tätä käytetään usein juuri niin ettei se määrä vaan laatu. Itse kun en näe niitä toisiaan poissulkevina tekijöinä.
Tietysti, laatu on aika suhteellinen käsite. Itselläni on pyykinpesun lomassa suoritettavat pikapanot ihan samalla tasolla mitä muutaman päivän kestävät kroppapalvonnat. Jokaiseen mielentilaan omansa. Yleensä mielentila suosii molempia vaihtoehtoja.
Joo ymmärrän kyllä seksuaaliset erot ihmisten välillä. Itse varmastikin olen jollain tasolla liiankin seksuaalinen ihminen, mutta se nyt on voi voi. Ja tietysti täysin parisuhteellinen persoona. Ajattelen myös siten että lapsen parhaaksi järjestys on parisuhdepainotteinen. Lapsikin voi paremmin jos vanhemmat on hyvässä kuosissa henkisellä tasolla. Ja tästä päästään takaisin seksin pariin.
Ja toisaalta, tätä käytetään usein juuri niin ettei se määrä vaan laatu. Itse kun en näe niitä toisiaan poissulkevina tekijöinä.
Tietysti, laatu on aika suhteellinen käsite. Itselläni on pyykinpesun lomassa suoritettavat pikapanot ihan samalla tasolla mitä muutaman päivän kestävät kroppapalvonnat. Jokaiseen mielentilaan omansa. Yleensä mielentila suosii molempia vaihtoehtoja.
Joo ymmärrän kyllä seksuaaliset erot ihmisten välillä. Itse varmastikin olen jollain tasolla liiankin seksuaalinen ihminen, mutta se nyt on voi voi. Ja tietysti täysin parisuhteellinen persoona. Ajattelen myös siten että lapsen parhaaksi järjestys on parisuhdepainotteinen. Lapsikin voi paremmin jos vanhemmat on hyvässä kuosissa henkisellä tasolla. Ja tästä päästään takaisin seksin pariin.
- Riemumieli
- Kitisijä
- Viestit: 5971
- Liittynyt: 20.08.2005 23:12
- Paikkakunta: Vantaa
Vähenevä rajahyöty ei oikein päde tässä, koska se ei käytössä kulu ja sen harrastaminen tuottaa mielihyvää, pitää pirteänä, parantaa parisuhdetta ja antaa yleensä vain pelkkää hyvää ja sitä enemmän mitä enemmän sitä vinguttaa.Kottarainen kirjoitti:Ehkä kyse on vain siitä, että kun saa syödä suklaata vain kerran viikossa niin se maistuu paremmalta kuin jos sitä mättää levyn päivässä.
Paras päivä ikinä.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
En minäkään (enää) alkaisi suhteeseen jossa seksi ei olisi alunperin erittäin hyvää. Kokemusta on nimittäin siitäkin. Eri asia lienee mikä kenellekin on sitä hyvää.RP kirjoitti:Itsehän en edes alkaisi suhteeseen ellei seksi olisi laadukasta. On parempaakin tekemistä.
Ja toisaalta, tätä käytetään usein juuri niin ettei se määrä vaan laatu. Itse kun en näe niitä toisiaan poissulkevina tekijöinä.
Tietysti, laatu on aika suhteellinen käsite. Itselläni on pyykinpesun lomassa suoritettavat pikapanot ihan samalla tasolla mitä muutaman päivän kestävät kroppapalvonnat. Jokaiseen mielentilaan omansa. Yleensä mielentila suosii molempia vaihtoehtoja.
Joo ymmärrän kyllä seksuaaliset erot ihmisten välillä.
Määrä ja laatu eivät varmaan liity välttämättä mihinkään suuntaan toisiinsa. Paljon ei tarkoita hyvää eikä vähän huonoa eikä myöskään toisin päin. Paitsi tietysti silloin jos sitä seksiä on vähän siksi että se on niin huonoa.
Klisee mutta totta, että ihmiset ovat seksin suhteen erilaisia, ja että olisi hyvä löytää itsensä kaltainen kumppani. Meillä molemmilla taitaa olla käynyt tässä asiassa hyvä onni.
Minusta on vähän hassua kun tuntuu ettei ihminen tai edes pariskunta saisi olla tyytyväinen seksielämäänsä jos se ei täytä jotain tiettyjä määriä ym. kriteerejä.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
- Kottarainen
- Kitisijä
- Viestit: 2081
- Liittynyt: 18.01.2011 23:14
Alkaa tuntua että sinulla on oma lehmä ojassa tässä. Väännän kuitenkin rautalangasta: Minä ja mieheni olemme molemmat tyytyväisiä seksielämäämme ja suhteeseemme muutenkin. Minkä ihmeen takia yrität siis vängätä että meidän pitäisi harrastaa seksiä enemmän? Ehkä puhutkin itsestäsi? Kannattaa puhua ennemmin sille vaimolle.Riemumieli kirjoitti:Vähenevä rajahyöty ei oikein päde tässä, koska se ei käytössä kulu ja sen harrastaminen tuottaa mielihyvää, pitää pirteänä, parantaa parisuhdetta ja antaa yleensä vain pelkkää hyvää ja sitä enemmän mitä enemmän sitä vinguttaa.
Kottarainen on luokiteltu yhdeksi maailman sadasta haitallisimmasta vieraslajista.
No ei tietenkään. Mitä siitä nyt tulisi, jos ihmiset tarkoittaisivat, mitä sanoisivat.Kottarainen kirjoitti:Joo, juuri näin. Eihän se nyt voi ainakaan sitä tarkoittaa mitä siinä sanotaan.Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tämä on klassinen verhousveto. Naamioidaan oman seksielämän eroosio laatu korvaa määrän-latteudella, jolla samalla oikeutetaan oma ilmeisen surkea seksitilanne, tehden siitä muidenkin silmissä sosiaalisesti kestävä.RP kirjoitti:Todella usein kuulee sen "seksiä on nykyään vähemmän, mutta se on laadukkaampaa". Mitä se oikein meinaa, käytännössä?
Siis ei mun tarkoitus ole vertailla taikka sanoa että joku tietty tapa olisi parempi. Tykkään vaan keskustella tästä aiheesta ja varsinkin saada niitä toisia näkökantoja esiin.Kottarainen kirjoitti: Minusta on vähän hassua kun tuntuu ettei ihminen tai edes pariskunta saisi olla tyytyväinen seksielämäänsä jos se ei täytä jotain tiettyjä määriä ym. kriteerejä.